Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2019 (2-7070/2018;) ~ М-5830/2018 от 26.10.2018

    Дело № 2-815/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                            04 февраля 2019 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя ответчика Котукова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нестеренко Денису Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нестеренко Д.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № 90856527 в размере 121 409,40 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 628,19 рублей, а всего 125 037,59 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2011 года Нестеренко Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». Рассмотрев заявление ответчика, банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения истца. В нарушение договорных обязательств, Нестеренко Д.В. не осуществлял в полном объеме возврат предоставленных по карте средств, в связи с чем образовалась задолженность. Банком был выставлен заключительный счет-выписка, содержащий в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность Нестеренко Д.В. не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Нестеренко Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

В судебном    заседании представитель ответчика Котуков С.В., действующий на основании ордера № 82 от 07.12.2018 года, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее высказанную позицию; полагает, что истцом пропущен срок исковой давности и не соблюден досудебный порядок; заключительный счет-выписка направлен в сентябре 2018 года, на этот момент ответчик данный документ не получал и не имел возможности добровольно оплатить требования; просил отказать в иске или уменьшить размер взыскиваемой суммы, представил письменное дополнение к возражению по заявленным требованиям. Ранее представителем ответчика были поданы письменные возражения, а также заявление о применении срока исковой давности.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ст.846 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2011 года Нестеренко Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя Нестеренко Д.В. банковскую карту, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Из текста указанного заявления следует, что ответчик согласился с тем, что принятием Банком предложения о заключении с ним договора о карте является действие Банка по открытию счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым заемщик присоединился в полном объеме, и обязался их неукоснительно соблюдать. До заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита по карте «МТС Классик»», Тарифный план ТП 228/1 «МТС Классик».

09.09.2011 года карта была активирована, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор может быть заключен одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания Клиентом и Банком; путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении потребительского договора является действия банка по открытию счета.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нестеренко Д.В. был открыт счет (№), что явилось акцептом его оферты согласно заявлению, предоставлен кредитный лимит, с использованием карты были осуществлены расходные операции.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности осуществляется путем размещения клиентом денежных средств на счете карты, при этом денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

В соответствии с п. 5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета – выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет-выписка был сформирован 31.01.2018 года, направлен клиенту 11.09.2018 года, однако задолженность Нестеренко Д.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» погашена не была.

По расчету истца размер задолженности по договору о карте № 90856527 составляет 121 409,40 рублей. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Оснований для уменьшения указанной суммы задолженности суд не усматривает.

Довод представителя ответчика, изложенный в письменном возражении от 10.12.2018, о том, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора суд считает несостоятельным, так как направление заключительного счета-выписки в адрес Нестеренко Д.В. подтверждается накладной № 197/п от 11.09.2018 и реестром № 646 почтовых отправлений от 11.09.2018, копии которых имеются в деле.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Договор кредитной карты является кредитом в виде овердрафта по банковской карте с установленным лимитом, которую ответчик активировал в 2011 году, после чего исполнял условия договора, как снимал денежные средств, так и вносил различные суммы в счет погашения задолженности, последний платеж был внесен ответчиком 30.08.2017 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№). Заключительный счет-выписка был сформирован по состоянию на 31.01.2018 года. С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 26.10.2018 года, то есть в пределах срока исковой давности, следовательно оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, с Нестеренко Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте № 90856527 в размере 121 409,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 628,19 рублей, которые подлежат взысканию с Нестеренко Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеренко Дениса Викторовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 90856527 в размере 121 409,40 рублей, а также расходы сумму государственной пошлины в размере 3 628,19 рублей, а всего 125 037,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              А.В. Колычева

    Дело № 2-815/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                            04 февраля 2019 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя ответчика Котукова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нестеренко Денису Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нестеренко Д.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № 90856527 в размере 121 409,40 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 628,19 рублей, а всего 125 037,59 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2011 года Нестеренко Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». Рассмотрев заявление ответчика, банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения истца. В нарушение договорных обязательств, Нестеренко Д.В. не осуществлял в полном объеме возврат предоставленных по карте средств, в связи с чем образовалась задолженность. Банком был выставлен заключительный счет-выписка, содержащий в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность Нестеренко Д.В. не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Нестеренко Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

В судебном    заседании представитель ответчика Котуков С.В., действующий на основании ордера № 82 от 07.12.2018 года, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее высказанную позицию; полагает, что истцом пропущен срок исковой давности и не соблюден досудебный порядок; заключительный счет-выписка направлен в сентябре 2018 года, на этот момент ответчик данный документ не получал и не имел возможности добровольно оплатить требования; просил отказать в иске или уменьшить размер взыскиваемой суммы, представил письменное дополнение к возражению по заявленным требованиям. Ранее представителем ответчика были поданы письменные возражения, а также заявление о применении срока исковой давности.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ст.846 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2011 года Нестеренко Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя Нестеренко Д.В. банковскую карту, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Из текста указанного заявления следует, что ответчик согласился с тем, что принятием Банком предложения о заключении с ним договора о карте является действие Банка по открытию счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым заемщик присоединился в полном объеме, и обязался их неукоснительно соблюдать. До заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита по карте «МТС Классик»», Тарифный план ТП 228/1 «МТС Классик».

09.09.2011 года карта была активирована, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор может быть заключен одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания Клиентом и Банком; путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении потребительского договора является действия банка по открытию счета.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нестеренко Д.В. был открыт счет (№), что явилось акцептом его оферты согласно заявлению, предоставлен кредитный лимит, с использованием карты были осуществлены расходные операции.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности осуществляется путем размещения клиентом денежных средств на счете карты, при этом денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

В соответствии с п. 5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета – выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет-выписка был сформирован 31.01.2018 года, направлен клиенту 11.09.2018 года, однако задолженность Нестеренко Д.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» погашена не была.

По расчету истца размер задолженности по договору о карте № 90856527 составляет 121 409,40 рублей. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Оснований для уменьшения указанной суммы задолженности суд не усматривает.

Довод представителя ответчика, изложенный в письменном возражении от 10.12.2018, о том, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора суд считает несостоятельным, так как направление заключительного счета-выписки в адрес Нестеренко Д.В. подтверждается накладной № 197/п от 11.09.2018 и реестром № 646 почтовых отправлений от 11.09.2018, копии которых имеются в деле.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Договор кредитной карты является кредитом в виде овердрафта по банковской карте с установленным лимитом, которую ответчик активировал в 2011 году, после чего исполнял условия договора, как снимал денежные средств, так и вносил различные суммы в счет погашения задолженности, последний платеж был внесен ответчиком 30.08.2017 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№). Заключительный счет-выписка был сформирован по состоянию на 31.01.2018 года. С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 26.10.2018 года, то есть в пределах срока исковой давности, следовательно оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, с Нестеренко Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте № 90856527 в размере 121 409,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 628,19 рублей, которые подлежат взысканию с Нестеренко Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеренко Дениса Викторовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 90856527 в размере 121 409,40 рублей, а также расходы сумму государственной пошлины в размере 3 628,19 рублей, а всего 125 037,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              А.В. Колычева

1версия для печати

2-815/2019 (2-7070/2018;) ~ М-5830/2018

Категория:
Гражданские и административные дела (КАC РФ)
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Нестеренко Денис Викторович
Судья
Колычева А.В.
26.10.2018 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018 Передача материалов судье
29.10.2018 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.12.2018 Предварительное судебное заседание
10.12.2018 Предварительное судебное заседание
23.01.2019 Судебное заседание
29.01.2019 Судебное заседание
30.01.2019 Судебное заседание
04.02.2019 Судебное заседание
04.02.2019 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2020 Дело оформлено
18.11.2020 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)