Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 15.02.2013

Дело №1-67/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный

Смоленской области 04 марта 2013 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

гос. обвинителя Павлова А.В.,

защитника Тарасова А.С.,

подсудимой Базмани Т.,

переводчика Х.М.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Базмани Т., «персональные данные», проживающей по адресу: «данные изъяты», ранее не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде денежного залога;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Базмани Т. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Базмани Т., находясь в Г., решила поехать в г. М. Российской Федерации по личным обстоятельствам. Для этого, используя авиатранспорт сообщением «…» ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Республику …. После этого, зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следуя из Республики … в Российскую Федерацию по автодороге «….» в качестве пассажира автотранспортного средства марки «Т.» регистрационный номер «данные изъяты», под управлением гражданина Г. ФИО1 умышленно совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации без указанного документа в районе н.п. «данные изъяты» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут. После чего, продолжала двигаться в указанном транспорте в г. М. (РФ), но в ходе проверки документов, на территории ранее действующего ОТО и ТК № … ЗТП Смоленской таможни, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, задержана, в связи с отсутствием российской визы, и доставлена в Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области для разбирательства.

Тем самым, ею нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Г. установлен визовый режим.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимая Базмани Т. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердила в суде добровольность заявленного ею ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердила осознание ею правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимой вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой было совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что не имеет документов, необходимых ей как гражданке Г. для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира в автомобиле и, не имея законных оснований, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой..

Преступление, совершенное подсудимой является умышленным и оконченным, поскольку она осознавала общественно опасный характер своих действий, желала их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, ее раскаяние в содеянном, а также то, что Базмани Т. «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, на учете психиатрического и наркологического диспансеров «данные изъяты».

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Базмани Т. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство: миграционная карта на имя Базмани Т.Н. подлежит возвращению по вступлении приговора в законную силу Базмани Т. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Базмани Т. подлежит возвращению Базмани Т.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базмани Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Базмани Т. в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме «данные изъяты» рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО3.

Вещественное доказательство: миграционную карту на имя Базмани Т.Н. возвратить по вступлении приговора в законную силу Базмани Т. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Г. на имя Базмани Т. возвратить Базмани Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина

1-67/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлов Алексей Викторович
Другие
Базмани Татиа
Тарасов Александр Серафимович
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Статьи

ст.322 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
15.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2013Передача материалов дела судье
19.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Провозглашение приговора
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
25.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее