Решение по делу № 2-883/2013 ~ M-863/2013 от 21.06.2013

дело      № 2-883/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2013 года                                                                      г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Захаровой Любовь Александровны, Захаровой Кристины Александровны, Ульянова Владимира Александровича к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

           Захарова Л.А., Захарова К.А., Ульянов В.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>1. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7 (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецка) После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры расположенной по адресу: РБ <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО7 на праве совместной собственности, на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, без определения размера долей каждого из сособственников. Сособственниками квартиры также являлись ФИО33., Ульянов В.А., Захарова Л.А., Захарова К.А. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись: его супруга ФИО32., сын Ульянов В.А., дочь Захарова Л.А., дочь Ганиева М.А., дочь Давыдова Т.А., дочь Титенко Т.А., сын Ульянов Б.А. Наследство принято супругой ФИО34., дочерью Захаровой Л.А., сыном Ульяновым В.А., путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается соответствующей справкой председателя уличного комитета. Иные наследники первой очереди после смерти ФИО35 во владение и управление наследственным имуществом не вступали, нотариусу заявлений о принятии наследства не подавали. Следовательно, <данные изъяты> доля квартиры, принадлежащая ФИО31., после его смерти перешла в порядке наследования в собственность его наследников, принявших наследство, по <данные изъяты> доле каждому. Таким образом, после принятия наследства после смерти ФИО7, доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределились следующим образом:

<данные изъяты> доли принадлежит Ульяновой Н.П. из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доли принадлежит Ульянову В.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доли принадлежит Захаровой Л.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доля принадлежит Захаровой К.А. в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ г.ода умерла их мать ФИО28 (свидетельство о смерти серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Белорецка РБ РФ). После ее смерти открылось наследство состоящее из <данные изъяты> долей квартиры расположенной по адресу: РБ <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО29. являлись: сын Ульянов В.А., дочь Захарова Л.А., дочь Ганиева М.А., дочь Давыдова Т.А., дочь Титенко Т.А., сын Ульянов Б.А. Наследство принято только дочерью Захаровой Л.А., сыном Ульяновым В.А., сыном Ульяновым Б.А. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Иные наследники первой очереди во владение и управление наследственным имуществом не вступали, нотариусу заявлений о принятии наследства не подавали. <данные изъяты> доли квартиры, принадлежащие ФИО27 после ее смерти перешли в порядке наследования в собственность ее наследников, принявших наследство, по <данные изъяты> доле каждому. Таким образом, после принятия наследства после смерти ФИО30. доли в квартире распределились следующим образом:

<данные изъяты> доли принадлежит Ульянову В.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульяновой П.П.;

<данные изъяты> доли принадлежит Захаровой Л.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульяновой Н.П.;

<данные изъяты> доли принадлежит Ульянову Б.А., в порядке наследования после смерти Ульяновой Н.П.;

<данные изъяты> принадлежит Захаровой К.А. в порядке приватизации.

В настоящее время круг наследников призываемых к наследованию после смерти ФИО23 определен. При подготовке документов необходимых для получения свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что в Регистрационном удостоверении на право собственности на квартиру указан только один собственник - ФИО24., в то время, как в приватизации квартиры участвовали: ФИО25 Ульянов В.А., Захарова Л.А., Захарова К.А. В договоре передачи жилых квартир в совместную собственность также указаны пятеро участников приватизации. Просят включить <данные изъяты> долю квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры в наследственную массу после смерти Ульяновой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ульяновым В.А. право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный № общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.; за Захаровой Л.А. право собственности на <данные изъяты> указанной квартиры; за Захаровой К.А. на № долю.

В судебном заседании Захарова Л.А., Захарова К.А., Ульянов В.А. исковые требования поддержали. Показания дали аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Ульянов Б.А. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Битехтиной В.Ф.

Представитель Ульянова Б.А. - Битехтина В.Ф., действующая по доверенности, показала, что в удовлетворении исковых требований Захаровой Л.А., Захаровой К.А., Ульянова В.А. просит отказать. Согласно регистрационного удостоверения на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорной квартиры являлся ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследство после смерти ФИО7 приняла его жена ФИО21., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В нотариальную контору, после смерти ФИО22 обратились Ульянов В.А., Захарова Л.А. и ее доверитель Ульянов Б.А. Считает, что квартира, находящаяся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, перешла в собственность Ульянова В.А., Захаровой Л.А., Ульянова Б.А. по <данные изъяты> доле каждому.

Третье лицо Ганиева М.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Давыдова Т.А. показала, что возражений по иску Захаровой Л.А., Захаровой К.А., Ульянова В.А. не имеет. На наследственное имущество не претендует.

Третье лицо Титенко Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

           Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Согласно свидетельства о смерти 1№ №, выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      В судебном заседании установлено, что истцы - Захарова Л.А., Ульянов В.А., третьи лица - Ульянов Б.А., Ганиева М.А., Давыдова Т.А., Титенко Т.А., являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, не оспаривается сторонами.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились сын Ульянов Б.А., сын Ульянов В.А., дочь Захарова Л.А. С заявлениями об отказе от наследства в пользу Захаровой Л.А. поступившими после истечения установленного законом шестимесячного срока, обратились дочь Ганиева М.А., дочь Давыдова Т.А.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство - жена ФИО20 сын Ульянов В.А., дочь Захарова Л.А., которые согласно справки председателя уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем на день его смерти по адресу: РБ, <адрес>.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации г.Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 разрешена приватизация квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

    В силу ст.7 в редакции Закона РСФСР от 4.01.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Как следует из материалов дела, Договором передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Белорецкий металлургический комбинат передает квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в совместную собственность ФИО19 Ульянову В.А., Захаровой Л.А., Захаровой К.А.

          Регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу, выдано Белорецким филиалом ГУБ БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ лишь на имя ФИО7

          Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что она принадлежит ФИО7 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений      № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> - отсутствуют.

Однако суд считает, что приватизация квартиры была проведена с учетом всех проживающих членов семьи Ульянова А.И.

Таким образом, квартира была передана ФИО18 Ульянову В.А., Захаровой Л.А., Захаровой К.А. по <данные изъяты> доле каждому.        

Следовательно, <данные изъяты> доля квартиры, принадлежащая ФИО7, после его смерти перешла в порядке наследования в собственность его наследников, принявших фактически наследство, по <данные изъяты> доле каждому.

После принятия наследства после смерти ФИО17., доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру распределились следующим образом:

<данные изъяты> доли Ульяновой Н.П. из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доли Ульянову В.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доли Захаровой Л.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ульянова А.И.;

<данные изъяты> доля Захаровой К.А. в порядке приватизации.

После принятия наследства после смерти ФИО8 доли в квартире распределились следующим образом:

<данные изъяты> доли Ульянову В.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО7, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО8;

<данные изъяты> доли Захаровой Л.А., из них <данные изъяты> в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО7, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО8;

<данные изъяты> доли Ульянову Б.А., в порядке наследования после смерти ФИО8;

<данные изъяты> доля Захаровой К.А. в порядке приватизации.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права долевой собственности за истцами на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, в том числе и по праву наследования.

При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации муниципального района Белорецкий район.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой Любовь Александровны, Захаровой Кристины Александровны, Ульянова Владимира Александровича удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ульяновым Владимиром Александровичем право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>.м.

Признать за Захаровой Любовь Александровной право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Признать за Захаровой Кристиной Александровной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный <данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                  Харькина Л.В.