Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2018 ~ М-553/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-587/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                   05 декабря 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таушканова (Н.) И. В. к Грицай В. Е., Чулиной В. Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н ОВ И Л :

Таушканова (Н.) И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Грицай В.Е., Чулиной В.Е. о взыскании: задолженности по договору от <*** г.> в размере 371 000 руб., задолженности по коммунальным платежам за квартиру, расположенную в <адрес>, за период с 2011 года по 2017 год в размере 258 890, 50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <*** г.> по день вынесения решения в сумме 117 762, 45 руб., судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на «11:30» <*** г.> истец не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, в связи с чем судебное заседание было отложено на «14:00» <*** г.>.

Однако Таушканова (Н.) И.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, повторно в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Ответчики извещенные о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Таушканова (Н.) И. В. к Грицай В. Е., Чулиной В. Е. о взыскании денежных средств - без рассмотрения.

Судья

Каменского районного суда                     Д.А. Дога