Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2016 ~ М-1203/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2016 года                  с. Красный Яр     Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что 01.02.2013 г. ФИО2 обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold.

В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

    В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита 40 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

    В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

    В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

     Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

    Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение.

     В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику 13.08.2015г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 02.11.2015г. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 55019,51 рубль, в том числе:

- 39821,19 рублей просроченный основной долг;

- 5254,94 рубля просроченные проценты,

- 9943,38 рублей неустойка за просроченный основной долг.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по счету кредитной карты в размере 55019,51 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 1850,59 руб., а всего 56870,10рублей, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Gold .

      Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой ответчику был направлен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

     Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold.

В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

    В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита 40 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

    В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

    В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

     Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

    Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение.

     В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику 13.08.2015г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 02.11.2015г. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 55019,51 рубль, в том числе:

- 39821,19 рублей просроченный основной долг;

- 5254,94 рубля просроченные проценты,

- 9943,38 рублей неустойка за просроченный основной долг.

     Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

На основаниист.ст.ст.450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, сумма займа, проценты, неустойка и возврат госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании ст. ст.310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

    Взыскать ФИО2 сумму задолженности по
банковской карте VisaGold в размере 55019,51 рубль, в том числе:

- 39821,19 рублей просроченный основной долг;

- 5254,94 рубля просроченные проценты,

- 9943,38 рублей неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1850,59 рублей, а всего 56870 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 10 копеек

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   Н.А. Тремасова

2-1435/2016 ~ М-1203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Нуйкин С.Н.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Подготовка дела (собеседование)
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело оформлено
22.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее