Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2016 ~ М-112/2016 от 26.01.2016

    Дело № 2-239/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи     Ерченко Л.Ю.

при секретаре                Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симановой Л. И., Гурьевой Н. А. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования

установил:

Симанова Л.И. и Гурьева Н.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный в СТ <данные изъяты> и денежный вклад на счете № открытый в Гагаринском отделении № Сбербанка России, указав на то, что нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеназванное имущество, им было отказано из-за отсутствия бесспорных доказательств о принадлежности права собственности на спорное имущество за наследодателем. Иным путем реализовать свое право на наследственное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании Симанова Л.И. и Гурьева Н.А. заявленные требования поддержали, сославшись на те же доводы.

Представитель администрации МО «Гагаринский район» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

3-е лицо: СТ «Родник» в суд по вызову не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

3-е лицо: Гагаринское отделение № Сбербанка России, в суд не явился, о дне судебного заседания извещен.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Симанов А. З. (л.д.7).

Наследниками умершего на день его смерти являлись жена Симанова Л.И. и дочь Гурьева Н.А.. Каждому из них выданы Свидетельства о праве на долю наследодателя в квартире и гараже. Однако в выдаче аналогичного свидетельства на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный в СТ <данные изъяты> и денежный вклад на счете № открытый в Гагаринском отделении № Сбербанка России, было отказано из-за отсутствия бесспорных доказательств о принадлежности права собственности на спорные объекты недвижимого имущества наследодателю. (л.д. 8).

Между тем, из свидетельства о заключении брака II-ЯП № следует, что брак был заключен между Симановым А. З. и истицей Горячевой

(Симановой) Л. И.. Также в свидетельстве о рождении дочери, в графе отец значится Симанов А. З.. (13,14).

Анализ приведенных выше доказательств у суда не вызывает сомнения, что вышеназванный спорный земельный участок и денежный вклад при жизни принадлежали Симанову А. З., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору либо в тот же срок фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В наследство фактически вступили Симанова Л.И., жена наследодателя, и дочь Гурьева Н.А.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, часть наследственного имущества ими принята, спора о наследстве нет, а иным путем они не могут реализовать свои наследственные права, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ? (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░