Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-20/2015 от 14.05.2015

Дело № 4/4-20/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 01 июня 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Коноваловой К.Е.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном представление о применении акта об амнистии в отношении осужденного

Кайгородова Е.В., *

выслушав объяснения представителя органа, исполняющего наказание, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Кайгородов Е.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.12.2013 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Руководитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, Осипова Р.Х. обратилась в суд с вышеуказанным представлением.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 22 Постановления Пленума от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о применении акта об амнистии, если применение его является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса, разрешается судом в соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос, изложенный в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор. Указанный вопрос может решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор (п. 26 указанного Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21).

С учетом указанных положений закона и принимая во внимание то, что нарушение правил подсудности при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, может повлечь отмену судебного решения, о чем указано в Обзоре практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года (пункт 14), суд полагает необходимым направить материал по представлению о применении акта об амнистии для рассмотрения и разрешения по подсудности мировому судье, которым постановлен приговор.

Руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление о применении акта об амнистии в отношении осужденного Кайгородова Е.В. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 13.06.2015 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН