Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2020 от 23.06.2020

Дело № 1-242/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002536-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре Алботовой З.М.-Х.,

с участием:

государственных обвинителей – прокуроров отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами управления в Северо-Кавказском федеральном округе Главного управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах –Кислицына Д.В., Шавелько А.А.,

подсудимой – Сенченко Я.О.,

защитника:

адвоката Балаговой О.А., представившего удостоверение № и ордер № н 134066 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

Сенченко Ядвиги Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее экономическое образование, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля комитета имущественных отношений ФИО5 города-курорта <адрес> (далее Комитет), ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5 города-курорта <адрес> (далее ФИО5), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебных помещениях ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, будучи осведомленными от ФИО11, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы программного комплекса «Земля муниципального образования» (далее электронно-цифровая база) о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ИНН № (далее Общество) перед Комитетом задолженности по арендной плате за земли, находящиеся в пользовании Общества на основании договоров аренды, достоверно зная порядок платы аренды за муниципальные земельные участки, в том числе, что оплата вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в Управление федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по СК) на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба директору Общества ФИО29 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем получения систематически от ФИО11, действующего в интересах директора Общества ФИО29, денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые якобы будут передавать должностному лицу – председателю Комитета в качестве взяток за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за аренду земельных участков, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества задолженности за аренду земельных участков, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передаче взяток должностному лицу – председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО10, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, пользуясь доверием ФИО11, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени взаимоотношения и являющегося представителем директора Общества ФИО29, заинтересовывая материальной выгодой, под видом посредника в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и ФИО11 о даче и получении взятки, должна была сообщить ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, систематически получать от него, действующего в интересах директора Общества ФИО29, взятки в виде денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготавливать фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельных участков, после чего предоставлять их ФИО10 для внесения в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков.

В свою очередь, ФИО10, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями выполнять свои обязанности в электронно-цифровой базе (пункт 3.2 раздела 3 должностной инструкции), готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате (пункт 3.5 раздела 3 должностной инструкции), должна была вносить в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировывать подложные акты сверки расчетов, содержащие информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков, которые подписывать и удостоверять печатью у должностных лиц Комитета, после чего передавать ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

ФИО10, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у жилого <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, при личной встрече, заинтересовывая материальной выгодой, под видом посредника в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и ФИО11 о даче и получении взятки, сознательно сообщила ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, систематически получать от него, действующего в интересах директора Общества ФИО29, взятки в виде денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков, на что ФИО11, не информируя ФИО29, ответил согласием.

После этого, ФИО11, будучи не осведомленным о том, что ФИО10 и Сенченко Я.О. не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости достоверно зная, что оплата аренды за муниципальные земельные участки вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков, составление и предоставление ему подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду при оплате задолженности за арендуемые Обществом земельные участки, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании зарекомендовать себя перед директором Общества ФИО29 с положительной стороны, путем якобы достижения с сотрудниками ФИО5 договоренности о снижении суммы задолженности по арендной плате, то есть, преследуя личные мотивы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, получил лично от ФИО29, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, ФИО10 и Сенченко Я.О., денежные средства в общей сумме 850 000 руб., которые в тот же период времени, находясь у <адрес> края и в служебном кабинете № ФИО5 при личных встречах передал ФИО10 в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

Так, ФИО11, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, при личной встрече передал ФИО10 денежные средства в сумме 330 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 496 257,94 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 394,41 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 663 652,35 руб. за аренду земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> (далее земельные участки), находящихся в пользовании Общества на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанный период времени передала их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков на вышеуказанную сумму денег.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ей ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктами 3.2 и 3.5 раздела 3 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, внесла в электронно-цифровую базу заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировала не менее 2-х подложных актов сверки расчетов, содержащих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении Обществом задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельных участков в общей сумме 663 652,35 руб., организовав их заверение печатью и подписание у заместителя ФИО2 Л.В., действовавшей в соответствии со своими полномочиями, не осведомленной о преступных намерениях ФИО10, Сенченко Я.О. и ФИО11, в последующем передав их последнему в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Кроме того, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализовывать преступный умысел, при личной встрече передал ФИО10 денежные средства в сумме 400 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 5-ти фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 604,10 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 425,76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 587,33 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645 638,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 514,34 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 825 770,36 руб. за аренду земельных участков с кадастровыми номерами № и без таковых, расположенных по следующим адресам: <адрес>12; <адрес>А; <адрес>; <адрес> (далее земельные участки), находящихся в пользовании Общества на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу, поскольку он после ДД.ММ.ГГГГ решением председателя Комитета ФИО13 выполнял служебные обязанности ФИО10 в части юридических лиц, в том числе по подготовке актов сверки расчетов оплаты аренды за муниципальные земельные участки.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О., ФИО10 и ФИО11, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 5-ти актов сверки расчетов, содержащих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении Обществом задолженности перед Комитетом за аренду земельных участков в общей сумме 825 770,36 руб., заверив печатью и подписав у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, которые последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 604,10 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 425,76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 587,33 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645 638,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 514,34 руб. по уплате денежных средств за аренду земельных участков Общества.

Он же, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № здания ФИО5, по указанному адресу, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализовывать преступный умысел, лично передал ФИО10 денежные средства в сумме 60 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 4-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 899,01 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 374,92 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 880,77 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 156,21 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 244 310,91 руб. за аренду земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> (далее земельные участки), находящихся в пользовании Общества на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, ФИО10 и ФИО11, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 2-х актов сверки расчетов, содержащих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении Обществом задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельных участков в общей сумме 244 310,91 руб., заверив печатью и подписав у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, которые последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 899,01 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 374,92 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 880,77 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 156,21 руб. по уплате денежных средств за аренду земельных участков Общества.

После этого, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализовывать преступный умысел, лично передал ФИО10 денежные средства в сумме 60 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и ФИО1 пользу.

В свою очередь, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО10, преследуя указанную единую для них цель, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, учитывая осведомленность с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 о её преступных действиях, привлекла последнего к совершению преступления, на что он согласился, распределив преступные роли.

Так, ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, не являясь должностным лицом, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющий функции представителей власти и не выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, используя свое служебное положение, действуя в соответствии со своими полномочиями, наделенный в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, служебными обязанностями выполнять отдельные поручения председателя Комитета (пункт 3.6 раздела 3 должностной инструкции), своевременно рассматривать устные и письменные обращения, подготавливать ответы заявителям в установленные законодательством РФ сроки по вопросам, входящим в компетенцию отдела (пункт 4.2 раздела 4 должностной инструкции), а также отдельными поручениями председателя Комитета выполнять обязанности в электронно-цифровой базе, в том числе готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате, должен был внести в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. фиктивных платежных поручений, заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировать подложные акты сверки расчетов, содержащие информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков, которые подписать и удостоверить печатью у должностных лиц Комитета, после чего передать Сенченко Я.О.

Она же, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 и ФИО12 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 3-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 860,02 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 609,18 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 737,65 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 289 206,85 руб. за аренду земельного участка с кадастровым номером 26:34:140102:54, расположенного по адресу: <адрес> (далее земельный участок), находящийся в пользовании Общества на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 3.9 и 4.2 разделов 3 и 4 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также отдельными поручениями председателя Комитета ФИО13, внес в электронно-цифровую базу заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го подложного акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении Обществом задолженности перед Комитетом за аренду земельного участка в общей сумме 289 206,85 руб., организовав его заверение печатью и подписание у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, ФИО12, Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 860,02 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 609,18 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 737,65 руб. по уплате денежных средств за аренду земельных участков Общества.

Таким образом, Сенченко Я.О., ФИО10 и ФИО12, обещание о передачи взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО11, являющегося представителем директора Общества ФИО29, вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства директора Общества ФИО29, в крупном размере, в общей сумме 850 000 руб., полученные ими от ФИО11, похитили, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба ФИО29 на указанную сумму.

Таким образом ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, и ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении служебного кабинета № ФИО5 по указанному адресу, будучи осведомленными от ФИО16, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у ФИО15 перед Комитетом задолженности по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании ФИО15 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>А (далее земельный участок), вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО16 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем получения от ФИО16, действующего в интересах ФИО15, денег в сумме 20 000 руб. якобы для передачи должностному лицу – председателю Комитета в качестве взятки за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за аренду земельного участка и предоставление ФИО16 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 задолженности за аренду земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передачи взятки должностному лицу – председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, пользуясь доверием ФИО16, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени дружеские отношения и являющегося на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 (далее доверенности) представителем ФИО15 во всех учреждениях и организациях, в том числе в ФИО5 по вопросу нежилого помещения – магазина, находящегося по адресу: <адрес>А (далее магазин), под видом помощи, должна была, заинтересовывая материальной выгодой, сообщить ФИО16 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от него, действующего в интересах ФИО15, взятку в виде денег в сумме 20 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, после чего используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготовить фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставить их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, должна была, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями выполнять свои обязанности в электронно-цифровой базе (пункт 3.2 раздела 3 должностной инструкции), готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате (пункт 3.5 раздела 3 должностной инструкции), внести в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировать подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, который подписать и удостоверить печатью у должностных лиц Комитета, после чего передать Сенченко Я.О. для вручения ФИО16

Сенченко Я.О., реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у своей <адрес>А <адрес> края, при личной встрече сообщила ФИО16 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка составляет не менее 40 000 руб., при этом сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от него, действующего в интересах ФИО15, взятку в виде денег в сумме 20 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, на что ФИО16, не информируя ФИО15 о данном предложении Сенченко Я.О., ответил согласием.

ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО10 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время достоверно зная от Сенченко Я.О., а также в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости и в связи с исполнением по доверенностям обязанностей представителя ФИО15, что оплата аренды за земельный участок вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая не платить задолженность за аренду земельного участка, на котором расположен магазин, находящийся на основании доверенности под его личным управлением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлено, находясь у <адрес>А <адрес> края, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично передал Сенченко Я.О. денежные средства в сумме 20 000 руб., в качестве взятки для должностного лица - председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и ФИО10 пользу.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО10 преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 749,61 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 250,39 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета 45 000 руб. за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ей ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктами 3.2 и 3.5 раздела 3 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, внесла в электронно-цифровую базу заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировала подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о задолженности у ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 1 295,5 руб., организовав его заверение печатью и подписание у заместителя ФИО2 Л.В., действовавшей в соответствии со своими полномочиями, не осведомленной о преступных намерениях ФИО10, Сенченко Я.О. и ФИО16, после чего передала данный акт ФИО1 для вручения ФИО16

Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, передала ФИО16 заведомо для него подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о задолженности у ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 1 295,5 руб., который ФИО16 принял.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО10 обещание о передачи взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО16 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства в общей сумме 20 000 руб., полученные ими от ФИО16, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба ФИО16 на указанную сумму.

Таким образом, Сенченко Я.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, и ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении служебного кабинета № ФИО5, расположенной по указанному адресу, будучи осведомленными от ФИО16, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у общества с ограниченной ответственностью «Радуга плюс» ИНН № (далее Общество) перед Комитетом задолженности по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании Общества на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ю и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б (далее земельный участок), вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба директору Общества Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем получения через посредника ФИО16 от Потерпевший №1 денег в сумме 500 000 руб. якобы для передачи должностному лицу – председателю Комитета в качестве взятки за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за весь период аренды земельного участка и предоставление Потерпевший №1 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передаче взятки должностному лицу – председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, должна была привлечь ранее знакомого ФИО16 в качестве посредника в непосредственном получении и передаче денег, в том числе для участия в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и Потерпевший №1 о даче и получении взятки, а также используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготовить фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставить их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, должна была, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями выполнять свои обязанности в электронно-цифровой базе (пункт 3.2 раздела 3 должностной инструкции), готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате (пункт 3.5 раздела 3 должностной инструкции), внести в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировать подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, который подписать и удостоверить печатью у должностных лиц Комитета, после чего передать Сенченко Я.О. для вручения Потерпевший №1 через посредника ФИО16

Сенченко Я.О., реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, при личной встрече информировала ФИО16 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг Общества перед Комитетом за весь период аренды земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 481 209,85 руб. (арендная плата 1 118 880,07 руб. и пени 362 329,78 руб.), при этом сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от Потерпевший №1 взятку в виде денег в сумме 500 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, после чего предложила выступить в качестве посредника во взяточничестве, а именно – получить от взяткодателя Потерпевший №1 и передать ей взятку для должностного лица – председателя Комитета, на что ФИО16 ответил согласием.

ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО10 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время достоверно зная от Сенченко Я.О., а также в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости и в связи с исполнением обязанностей представителя Общества во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе в Комитете, по вопросу оформления земельно-правовых документов на земельный участок, что оплата аренды за земельный участок вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить денежное вознаграждение за посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, при личной встрече сообщил Потерпевший №1 о данном предложении ФИО1, а также о своей готовности за денежное вознаграждение в размере 100 000 руб. выступить по поручению Потерпевший №1 в качестве посредника в передаче от него через Сенченко Я.О. взятки в виде денег должностному лицу – председателю Комитета за совершение последним в интересах Потерпевший №1 указанных выше заведомо незаконных действий, на что Потерпевший №1 ответил согласием.

Затем, Потерпевший №1, по указанной договоренности с ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО10 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время в связи с исполнением на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей директора Общества, а также в соответствии с договором аренды земельного участка №-ю от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за земельный участок вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая не платить задолженность за весь период аренды земельного участка, препятствующую расторжению договора аренды земельного участка, с целью его последующего раздела между Обществом, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5 города-курорта <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса Общества по адресу: <адрес>-Б, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично передал посреднику ФИО16 денежные средства в крупном размере – в сумме 500 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, а также 100 000 руб. в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, которые ФИО16 принял, осознавая, что по поручению Потерпевший №1 выступает в качестве посредника в передаче от него указанной взятки через Сенченко Я.О. председателю Комитета.

После этого, ФИО16, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя в интересах взяткодателя Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в салоне автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № припаркованного на автостоянке, расположенной перед зданием ФИО5 по указанному выше адресу, лично передал Сенченко Я.О. деньги в сумме 500 000 руб., которые последняя, реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, приняла якобы для передачи председателю Комитета в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий – составление и предоставление Потерпевший №1 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и ФИО10 пользу.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО10 преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 4-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 128,94 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 690,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 279,06 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 325,64 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета вышеперечисленных денежных средств за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктами 3.2 и 3.5 раздела 3 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, внесла в электронно-цифровую базу заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировала не менее 1-го подложного акта сверки расчетов, содержащего информацию об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендная плата 1 118 880,07 руб. и пени 362 329,78 руб., всего на общую сумму 1 481 209,85 руб.), организовав его заверение печатью и подписание у заместителя ФИО2 Л.В., действовавшей в соответствии со своими полномочиями, не осведомленной о преступных намерениях ФИО10, ФИО1, ФИО16 и Потерпевший №1, после чего передала данный акт ФИО1 для вручения Потерпевший №1 через посредника ФИО16

Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, передала ФИО16 заведомо для него подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий информацию об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, который ФИО16, в этот же период времени, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, при личной встрече передал Потерпевший №1

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 128,94 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 690,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 279,06 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 325,64 руб., по уплате денежных средств за аренду земельного участка Общества.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО10 обещание о передаче взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах Потерпевший №1 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства, в крупном размере, в общей сумме 500 000 руб., полученные ими через посредника ФИО16 от Потерпевший №1, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом Сенченко Я.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещениях служебных кабинетов № и № ФИО5, расположенной по указанному адресу, более точные дата, время и место следствием не установлены, будучи осведомленными от ФИО11, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у ФИО3 (далее ФИО3) перед Комитетом задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>М (далее земельный участок), находящийся в пользовании ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок платы аренды за муниципальный земельный участок, в том числе, что оплата вносится ФИО3 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО3 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3, и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем получения систематически от ФИО11, действующего в интересах ФИО3, денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые якобы будут передавать должностному лицу – председателю Комитета в качестве взяток за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за аренду земельного участка, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО3 задолженности за аренду земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передаче взяток должностному лицу – председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО10, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, пользуясь доверием ФИО11, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени взаимоотношения и являющегося представителем ФИО3, заинтересовывая материальной выгодой, под видом посредника в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и ФИО11 о даче и получении взятки, должна была сообщить ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, систематически получать от него, действующего в интересах ФИО3, взятки в виде денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка, составление и предоставление ему (ФИО11) подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО3 перед ФИО5 задолженности за аренду земельного участка.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции) ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, должна была изготавливать фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК а лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставлять их ФИО10 для внесения в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка.

В свою очередь, ФИО10, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями выполнять свои обязанности в электронно-цифровой базе (пункт 3.2 раздела 3 должностной инструкции), готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате (пункт 3.5 раздела 3 должностной инструкции), должна была вносить в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировывать подложные акты сверки расчетов, содержащие информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, которые подписывать и удостоверять печатью у должностных лиц Комитета, после чего передавать ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передаче взятки председателю Комитета.

Так, ФИО10, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, при личной встрече, заинтересовывая материальной выгодой, под видом посредника в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и ФИО11 о даче и получении взятки, сознательно сообщила ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, систематически получать от него, действующего в интересах ФИО3, взятки в виде денег, составляющих часть от суммы имеющейся задолженности по арендной плате за землю, которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, на что ФИО11, не информируя ФИО3, ответил согласием.

После этого, ФИО11, будучи не осведомленным о том, что ФИО10 и Сенченко Я.О. не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости достоверно зная, что оплата аренды за муниципальный земельный участок вносится ФИО3 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО3 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка, составление и предоставление ему подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду при оплате задолженности за арендуемый ФИО3 земельный участок, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании зарекомендовать себя с положительной стороны перед сыном ФИО3 – Потерпевший №2, путем якобы достижения с сотрудниками ФИО5 договоренности о снижении суммы задолженности по арендной плате, то есть, преследуя личные мотивы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на территории <адрес> края, более точные дата, время и место следствием не установлены, получил лично от Потерпевший №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, ФИО10 и Сенченко Я.О., денежные средства в общей сумме 140 000 руб., которые в тот же период времени, находясь у <адрес> края, при личной встрече передал ФИО10 в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

Так, ФИО11, реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у жилого <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, при личной встрече передал ФИО10 денежные средства в сумме 25 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 917,11 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 587,36 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 51 504,47 руб. за аренду земельного участка с кадастровым номером 26:34:140211:102, расположенного по адресу: <адрес>М (далее земельный участок), находящегося в пользовании ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанный период времени передала их ФИО10 для внесения ею в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов, содержащего информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО10, согласно отведенной ей в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ей Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктами 3.2 и 3.5 раздела 3 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, внесла в электронно-цифровую базу заведомо для неё недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировала не менее 1-го подложного акта сверки расчетов, содержащего информацию о погашении ФИО3 задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в общей сумме 51 504,47 руб., организовав его заверение печатью и подписание у соответствующего должностного лица Комитета, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя затем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Кроме того, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата, время и место следствием не установлены, продолжая реализовывать преступный умысел, при личной встрече передал ФИО10 денежные средства в сумме 30 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 100,65 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 005,0 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 60 105,65 руб. за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу, поскольку он после ДД.ММ.ГГГГ решением председателя Комитета ФИО13 выполнял служебные обязанности ФИО10 в части юридических и физических лиц, в том числе по подготовке актов сверки расчетов оплаты аренды за муниципальные земельные участки.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О., ФИО10 и ФИО11, на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего информацию о погашении задолженности на сумму 60 105,65 руб. и наличии у ФИО3 задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в общей сумме 14 499,88 руб. (арендная плата 14 421,73 руб. и пени 468,21 руб.), заверив печатью и подписав у соответствующего должностного лица Комитета, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Он же, ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализовывать преступный умысел, лично передал ФИО10 денежные средства в сумме 85 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, ФИО1, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 176,4 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 289,48 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 175 465,88 руб. за аренду земельного участка, находящегося в пользовании ФИО3, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов, содержащего информацию об отсутствии у ФИО3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О., ФИО10 и ФИО11, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего информацию о погашении задолженности на сумму 175 465,88 руб. за аренду земельного участка ФИО3, заверив печатью и подписав у соответствующего должностного лица Комитета, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передаче взятки председателю Комитета.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО10 обещание о передаче взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО11, являющегося представителем ФИО3, вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства в общей сумме 140 000 руб., полученные от ФИО11, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба Потерпевший №2 на указанную сумму.

Указанные преступные действия ФИО10 и Сенченко Я.О. имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещениях служебных кабинетов № и № ФИО5, расположенной по указанному адресу, будучи осведомленными от Потерпевший №3, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у Потерпевший №3 перед Комитетом задолженности в сумме 362 145,1 руб. (арендная плата 287 213,9 руб. и пени 74 931,2 руб.) по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании Потерпевший №3 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (далее земельный участок), вносится Потерпевший №3 либо иными физическими или юридическими лицами за Потерпевший №3 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем получения от Потерпевший №3 денег в сумме задолженности по арендной плате за землю, которые якобы внесут в УФК по СК на лицевые счета Комитета, и предоставление Потерпевший №3 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Потерпевший №3 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о внесении денежных средств в УФК по СК на лицевые счета Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО10, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, пользуясь доверием Потерпевший №3, обратившейся к ней с вопросом о погашении задолженности по аренде за земельный участок, должна была сообщить Потерпевший №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности оплаты задолженности за аренду земельного участка наличными денежными средствами, которые необходимо передать лично ФИО10 После передачи денежных средств указанная информация будет внесена в электронно-цифровую базу после чего будет сформирован акт сверки расчетов, содержащий информацию об отсутствии у Потерпевший №3 перед ФИО5 задолженности за аренду земельного участка.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготавливать фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставлять их ФИО12 для внесения в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Потерпевший №3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка.

ФИО10, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, в ходе общения информировала Потерпевший №3 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг Потерпевший №3 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 362 145,1 руб. (арендная плата 287 213,9 руб. и пени 74 931,2 руб.), при этом сознательно сообщила ей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности оплаты задолженности за аренду земельного участка наличными денежными средствами, которые необходимо передать лично ФИО10 После передачи денежных средств указанная информация будет внесена в электронно-цифровую базу после чего будет сформирован акт сверки расчетов, содержащий информацию об отсутствии у Потерпевший №3 перед ФИО5 задолженности за аренду земельного участка, подтверждающий оплату задолженности по аренде, на что Потерпевший №3 ответила согласием.

Затем, Потерпевший №3, будучи не осведомленной о том, что ФИО10 и Сенченко Я.О. не намереваются исполнять свое обещание о внесении денежных средств на лицевые счета Комитета в УФК по СК и желают обратить деньги в свою пользу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в здании ФИО5, более точные дата, время и место следствием не установлены, передала ФИО10 для оплаты задолженности денежные средства в сумме 362 150 руб., которые последняя, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, приняла, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

После этого, Сенченко Я.О., реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 213,9 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 931,2 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств на общую сумму 362 145,1 руб. за аренду земельного участка Потерпевший №3, после чего в указанный период времени передала их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у Потерпевший №3 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО10, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении Потерпевший №3 задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельного участка на сумму 362 145,1 руб., и наличии у Потерпевший №3 задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в общей сумме 156,71 руб. (арендная плата 0,81 руб., пени 155,9 руб.), заверив печатью и подписав у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя в последующем передала Потерпевший №3 в подтверждение выполнения своих обещаний о зачислении денежных средств на лицевые счета Комитета в УФК по СК.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО10 обещание о зачислении денежных средств Потерпевший №3 в УФК по СК на лицевые счета Комитета не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства в крупном размере, в общей сумме 362 150 руб., полученные от Потерпевший №3, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба Потерпевший №3 на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Сенченко Я.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Кроме того, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, не являясь должностным лицом, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющая функции представителя власти и не выполняющая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, будучи осведомленной от ФИО16, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемой должности располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у ФИО15 перед Комитетом задолженности в сумме не менее 100 000 руб. по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании ФИО15 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А (далее земельный участок), вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО16 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у своей <адрес>А <адрес> края, при личной встрече сообщила ФИО16 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка составляет не менее 100 000 руб., при этом пользуясь доверием ФИО16, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени дружеские отношения и являющегося на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 (далее доверенности) представителем ФИО15 во всех учреждениях и организациях, в том числе в ФИО5 по вопросу нежилого помещения – магазина, находящегося по адресу: <адрес>А (далее магазин), под видом помощи, заинтересовывая материальной выгодой, сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от него, действующего в интересах ФИО15, взятку в виде денег в сумме 30 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, на что ФИО16, не информируя ФИО15 о данном предложении Сенченко Я.О., ответил согласием.

ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. не намеревается исполнять свое обещание и желает обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время достоверно зная от Сенченко Я.О., а также в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости и в связи с исполнением по доверенности обязанностей представителя ФИО15, что оплата аренды за земельный участок вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая не платить задолженность за аренду земельного участка, на котором расположен магазин, находящийся на основании доверенности под его личным управлением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные даты и время следствием не установлены, находясь у <адрес>А <адрес> края, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично передал Сенченко Я.О. денежные средства в значительном размере – в сумме 30 000 руб., в качестве взятки для должностного лица – председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя свой преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою пользу.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также будучи в соответствии с пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета наделенной служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 618,95 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 970,18 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета 103 589,13 руб. за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО16, на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении задолженности на сумму 103 589,13 руб. и наличии у ФИО15 задолженности перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 55,81 руб., заверив печатью и подписав у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО16, после чего передал данный акт Сенченко Я.О.

Сенченко Я.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя преступный умысел, передала ФИО16 заведомо для неё и него подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о задолженности у ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 55,81 руб., который ФИО16 принял.

Таким образом, Сенченко Я.О. обещание о передачи взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО16 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнила и не намеревалась исполнять, а денежные средства в сумме 30 000 руб., полученные ею от ФИО16, похитила, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба ФИО16 на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Сенченко Я.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, и ФИО10, занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещениях служебных кабинетов № и № ФИО5, расположенной по указанному адресу, будучи осведомленными от ФИО11, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у ФИО21 перед Комитетом задолженности в по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании ФИО21 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, (далее земельный участок), вносится ФИО21 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО21 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО21 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем получения от ФИО11, действующего в интересах ФИО21, денег, составляющих часть от суммы задолженности по арендной плате за землю, которые якобы будут передавать должностному лицу – председателю Комитета в качестве взятки за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за весь период аренды земельного участка и предоставление ФИО11 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передаче взятки должностному лицу – председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО10, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, пользуясь доверием ФИО11, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени взаимоотношения и являющегося представителем ФИО21, заинтересовывая материальной выгодой, под видом посредника в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и ФИО11 о даче и получении взятки, должна была, сообщить ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от него, действующего в интересах ФИО21, взятки в виде денег в размере составляющих часть от суммы имеющейся задолженности по арендной плате за землю, которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка, составление и предоставление ФИО11 подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготовить фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставить их ФИО12 для внесения в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка.

ФИО10, реализуя совместный с Сенченко Я.О. преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у жилого <адрес> края, при личной встрече информировала ФИО11 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг ФИО21 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка составляет 339 955,08 руб. (арендная плата 283 867,2 руб. и пени 56 087,88 руб.), при этом сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от ФИО11, действующего в интересах ФИО21, взятку в виде денег в сумме 140 000 руб., которые она будет получать и передавать за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка. ФИО11 на предложение о даче взятки председателю Комитета, не информируя ФИО21 и ФИО30, ответил согласием, однако пояснил, что готов передать только 100 000 рублей, на что ФИО10 согласилась.

После этого ФИО11, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО10 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости достоверно зная, что оплата аренды за муниципальный земельный участок вносится ФИО21 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО21 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая зарекомендовать себя с положительной стороны перед ФИО30, являющимся сыном ФИО21, и оказать услугу по погашению задолженности за аренду земельного участка ФИО21 в счет частичного погашения долга перед ФИО30, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у жилого <адрес> края, более точные дата и время следствием не установлены, лично передал ФИО10 деньги в сумме 100 000 руб., которые последняя, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, приняла якобы для передачи председателю Комитета в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий – внесение недостоверных сведений в электронно-цифровую базу и предоставление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и Сенченко Я.О. пользу.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО10 преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 867,2 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 001,1 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета вышеперечисленных денежных средств за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у ФИО21 перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О., ФИО10 и ФИО11, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении ФИО21 задолженности на сумму 339 868,3 руб. и наличии у ФИО21 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в общей сумме 86,78 руб. (арендная плата 0 руб. и пени 86,78 руб.), заверив печатью и подписав у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО11, Сенченко Я.О. и ФИО10, который последняя в последующем передала ФИО11 в подтверждение выполнения своих обещаний о передачи взятки председателю Комитета.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО10 обещание о передаче взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО11 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства, в общей сумме 100 000 руб., полученные от ФИО11 – представителя ФИО21, похитили, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба сыну ФИО21 – ФИО30 на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, не являясь должностным лицом, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющая функции представителя власти и не выполняющая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, будучи осведомленной от ФИО16, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемой должности располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у ФИО15 перед Комитетом задолженности в сумме не менее 40 000 руб. по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании ФИО15 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>А (далее земельный участок), вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО16 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у своей <адрес>А <адрес> края, при личной встрече сообщила ФИО16 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка составляет не менее 40 000 руб., при этом пользуясь доверием ФИО16, поддерживающим с ней на протяжении длительного времени дружеские отношения и являющегося на основании нотариальных доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 (далее доверенность) представителем ФИО15 во всех учреждениях и организациях, в том числе в ФИО5 по вопросу нежилого помещения – магазина, находящегося по адресу: <адрес>А (далее магазин), под видом помощи, заинтересовывая материальной выгодой, сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от него, действующего в интересах ФИО15, взятку в виде денег в сумме 20 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, на что ФИО16, не информируя ФИО15 о данном предложении Сенченко Я.О., ответил согласием.

ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. не намеревается исполнять свое обещание и желает обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время достоверно зная от Сенченко Я.О., а также в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости и в связи с исполнением по доверенности обязанностей представителя ФИО15, что оплата аренды за земельный участок вносится ФИО15 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО15 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая не платить задолженность за аренду земельного участка, на котором расположен магазин, находящийся на основании доверенности под его личным управлением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные даты и время следствием не установлено, находясь у <адрес>А <адрес> края, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично передал ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 руб., в качестве взятки для должностного лица - председателя Комитета, за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, которые последняя, реализуя преступный умысел, приняла заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою пользу.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также будучи в соответствии пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета наделенной служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 2-х фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 730,35 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509,97 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета 39 240,32 руб. за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их главному специалисту отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложных актов сверки расчетов, содержащих информацию об отсутствии у ФИО15 перед Комитетом задолженности за аренду земельного участка на вышеуказанную сумму денег.

ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, действуя в соответствии со своими полномочиями, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО16, на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, внес в электронно-цифровую базу недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении задолженности на сумму 39 240,32 руб. и наличии у ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 11,46 руб., заверив печатью и подписав у заместителя начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО22, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях Сенченко Я.О. и ФИО16, после чего передал данный акт Сенченко Я.О.

Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя преступный умысел, передала ФИО16 заведомо для неё и него подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о задолженности у ФИО15 перед Комитетом за весь период аренды земельного участка в сумме 11,46 руб., который ФИО16 принял.

Таким образом, Сенченко Я.О. обещание о передачи взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах ФИО16 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнила и не намеревалась исполнять, а денежные средства в сумме 20 000 руб., полученные ею от ФИО16, похитили, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба ФИО16 на указанную сумму.

Таким образом Сенченко Я.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, и ФИО12, занимавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главного специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении служебного кабинета № ФИО5, расположенной по указанному адресу, будучи осведомленными от ФИО16, занимающегося деятельностью по оказанию услуг в сфере недвижимости, а также в силу занимаемых должностей располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Радуга плюс» ИНН № (далее Общество) перед Комитетом задолженности по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании Общества на основании договора аренды земельного участка №-ю от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>Б (далее земельный участок), вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба директору Общества Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем получения через посредника ФИО16 от Потерпевший №1 денег в сумме 500 000 руб. якобы для передачи должностному лицу – председателю Комитета в качестве взятки за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении платы за весь период аренды земельного участка и предоставление Потерпевший №1 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о передаче взятки должностному лицу - председателю Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, должна была привлечь ранее знакомого ФИО16 в качестве посредника в непосредственном получении и передаче денег, в том числе для участия в достижении соглашения якобы между председателем Комитета и Потерпевший №1 о даче и получении взятки, а также используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготовить фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельного участка, после чего предоставить их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, должен был, используя свое служебное положение, будучи наделенным в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, служебными обязанностями выполнять отдельные поручения председателя Комитета (пункт 3.6 раздела 3 должностной инструкции), своевременно рассматривать устные и письменные обращения, подготавливать ответы заявителям в установленные законодательством РФ сроки по вопросам, входящим в компетенцию отдела (пункт 4.2 раздела 4 должностной инструкции), а также отдельными поручениями председателя Комитета ФИО13 выполнять обязанности в электронно-цифровой базе, в том числе готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате, внести в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировать подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, который подписать и удостоверить печатью у должностных лиц Комитета, после чего передать Сенченко Я.О. для вручения Потерпевший №1 через посредника ФИО16

Сенченко Я.О., реализуя совместный с ФИО12 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, более точные дата, время и место следствием не установлены, при личной встрече информировала ФИО16 о том, что согласно сведениям из электронно-цифровой базы долг Общества перед Комитетом за весь период аренды земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 331 785,62 руб. (арендная плата 1 154 234,84 руб. и пени 177 550,78 руб.), при этом сознательно сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении председателя Комитета, являющегося должностным лицом, получить от Потерпевший №1 взятку в виде денег в сумме 500 000 руб. за внесение в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, после чего предложила выступить в качестве посредника во взяточничестве, а именно – получить от взяткодателя Потерпевший №1 и передать ей взятку для должностного лица – председателя Комитета, на что ФИО16 ответил согласием.

ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО12 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время достоверно зная от Сенченко Я.О., а также в силу своей деятельности по оказанию услуг в сфере недвижимости и в связи с исполнением на основании нотариальной доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей представителя Общества во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе в Комитете по вопросу оформления земельно-правовых документов на земельный участок, что оплата аренды за земельный участок вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить денежное вознаграждение за посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, при личной встрече сообщил Потерпевший №1 о данном предложении Сенченко Я.О., а также о своей готовности за денежное вознаграждение в размере 50 000 руб. выступить по поручению Потерпевший №1 в качестве посредника в передаче от него через Сенченко Я.О. взятки в виде денег должностному лицу – председателю Комитета за совершение последним в интересах Потерпевший №1 указанных выше заведомо незаконных действий, на что Потерпевший №1 ответил согласием.

Затем, Потерпевший №1, по указанной договоренности с ФИО16, будучи не осведомленным о том, что Сенченко Я.О. и ФИО12 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве взятки председателю Комитета, в свою пользу, в тоже время в связи с исполнением на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей директора Общества, а также в соответствии с договором аренды земельного участка №-ю от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за земельный участок вносится Обществом либо иными физическими или юридическими лицами за Общество в УФК по СК на лицевые счета Комитета, понимая, что действия по внесению в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за весь период аренды земельного участка и составление подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, являются заведомо незаконными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая не платить задолженность за весь период аренды земельного участка, препятствующую расторжению договора аренды земельного участка, с целью его последующего раздела между Обществом, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органа местного самоуправления – ФИО5 города-курорта <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, совместно с ФИО18, ФИО19 и ФИО20, не осведомленными о преступных намерениях ФИО16, Потерпевший №1, Сенченко Я.О. и ФИО12, передал посреднику ФИО16 денежные средства в крупном размере в сумме 500 000 руб., в качестве взятки для должностного лица - председателя Комитета за совершение последним в его интересах указанных выше заведомо незаконных действий, а также 50 000 руб. в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, которые ФИО16 принял, осознавая, что по поручению Потерпевший №1 выступает в качестве посредника в передаче от него указанной взятки через Сенченко Я.О. председателю Комитета.

После этого, ФИО16, реализуя преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя в интересах взяткодателя Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в салоне неустановленного автомобиля, припаркованного у <адрес> края, лично передал Сенченко Я.О. деньги в сумме 500 000 руб., которые последняя, реализуя совместный с ФИО12 преступный умысел, приняла якобы для передачи председателю Комитета в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий - составление и предоставление Потерпевший №1 подложного акта сверки расчетов по оплате за аренду земельного участка, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою и ФИО12 пользу.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО12 преступный умысел, Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 7 фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 543,97 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 161,87 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета вышеперечисленных денежных средств за аренду земельного участка, после чего в указанный период времени передала их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельного участка и составления подложного акта сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащего информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка.

ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с Сенченко Я.О. преступный умысел, на основании предоставленных ему ФИО1 вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 3.9 и 4.2 разделов 3 и 4 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также отдельными поручениями председателя Комитета ФИО13, внес в электронно-цифровую базу заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельного участка и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 1-го подложного акта сверки расчетов, содержащего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию о погашении задолженности на сумму 1 331 785,62 руб. и наличии у Общества задолженности в сумме 15 551,52 руб., организовав его заверение печатью и подписание у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, Сенченко Я.О., ФИО16 и Потерпевший №1, после чего передал акт Сенченко Я.О. для вручения Потерпевший №1 через посредника ФИО16

Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя совместный с ФИО12 преступный умысел, передала ФИО16 заведомо для него подложный акт сверки расчетов по оплате аренды за земельный участок, содержащий информацию об отсутствии у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Общества перед Комитетом задолженности за весь период аренды земельного участка, который ФИО16, в этот же период времени, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, при личной встрече передал Потерпевший №1

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 543,97 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 161,87 руб. по уплате денежных средств за аренду земельного участка Общества.

Таким образом, Сенченко Я.О. и ФИО12 обещание о передачи взятки председателю Комитета за совершение последним в интересах Потерпевший №1 вышеуказанных заведомо незаконных действий не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства, в крупном размере, в общей сумме 500 000 руб., полученные ими через посредника ФИО16 от Потерпевший №1, похитили, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба Потерпевший №1 на указанную сумму.

Она же, Сенченко Я.О., совершила умышленное преступление против собственности – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16, являвшийся индивидуальным предпринимателем, Сенченко Я.О., занимавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, ФИО12, занимавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главного специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, не являясь должностными лицами, то есть постоянно, временно или по специальному полномочию не осуществляющие функции представителей власти и не выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления – ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на территории <адрес> края, более точные дата, время и место следствием не установлены, будучи осведомленными от ФИО24, а также располагая сведениями из электронно-цифровой базы о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28 перед Комитетом задолженности в сумме 169 759,43 руб. (арендная плата 159 157,14 руб. и пени 10 602,29 руб.) по арендной плате за землю, находящуюся в пользовании ФИО28 на основании договоров аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оплата аренды за указанные земельные участки с кадастровыми номерами 26:34:140210:3 и 26:34:140210:193, расположенные соответственно по адресам: <адрес>А и <адрес>П (далее земельные участки), вносится ФИО28 либо иными физическими или юридическими лицами за ФИО28 в УФК по СК на лицевые счета Комитета, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО28 и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совместное хищение чужого имущества, с использованием служебного положения Сенченко Я.О. и ФИО12, путем получения ФИО16 от ФИО28 денег в сумме 85 000 руб. якобы в качестве платы за аренду земельных участков без взыскания пени за просрочку платежей и без искового заявления в суд о взыскании задолженности по вышеперечисленным договорам аренды земельных участков, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание о внесении указанных денежных средств в УФК по СК на лицевые счета Комитета, и планируя обратить эти деньги в свою пользу, заранее распределив между собой преступные роли.

ФИО16, согласно отведенной ему в преступлении роли, пользуясь доверием ФИО24, поддерживающей с ним на протяжении длительного времени дружеские отношения и являющейся на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 представителем ФИО28 во всех учреждениях и организациях по вопросу оплаты услуг в части нежилого строения, находящегося по адресу: <адрес>А, под видом помощи, должен был, заинтересовывая материальной выгодой, сообщить ФИО24 и ФИО28 не соответствующие действительности сведения о возможности внесения сотрудниками Комитета в УФК по СК на лицевые счета Комитета платы за аренду земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по вышеперечисленным договорам аренды земельных участков, получив от данных лиц, введенных им в заблуждение, деньги в сумме 85 000 руб. в качестве вышеуказанной платы, при этом с целью придания видимости выполнения обязательств предоставить ФИО24 и ФИО28 в подтверждение платежные документы – заведомо для него подложные акты сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащие информацию об отсутствии у ФИО23 перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков.

Сенченко Я.О., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, после получения ФИО16 денежных средств от ФИО24 или ФИО28, используя свое служебное положение, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, а также поручениями председателя Комитета, служебными обязанностями осуществлять обслуживание системы электронного документооборота с органами федерального казначейства по <адрес> по доходам, администрируемым Комитетом (пункт 2 раздела 2 должностной инструкции), должна была изготовить фиктивные платежные поручения о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельных участков, после чего предоставить их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащие информацию об отсутствии у ФИО28 задолженности за аренду земельных участков.

ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, должен был, используя свое служебное положение, будучи наделенным в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, служебными обязанностями выполнять отдельные поручения председателя Комитета (пункт 3.6 раздела 3 должностной инструкции), своевременно рассматривать устные и письменные обращения, подготавливать ответы заявителям в установленные законодательством РФ сроки по вопросам, входящим в компетенцию отдела (пункт 4.2 раздела 4 должностной инструкции), а также отдельными поручениями председателя Комитета выполнять обязанности в электронно-цифровой базе, в том числе готовить акты сверки и проводить сверку расчетов по арендной плате, внести в электронно-цифровую базу на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеуказанных фиктивных платежных поручений, заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировать подложные акты сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащие информацию об отсутствии у ФИО28 перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков, которые подписать и удостоверить печатью у должностных лиц Комитета, после чего передать Сенченко Я.О. для вручения ФИО24 или ФИО28 через ФИО16 в качестве платежных документов, подтверждающих перечисление 85 000 руб. на лицевые счета Комитета за использование земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков.

Так, ФИО16, реализуя совместный с Сенченко Я.О. и ФИО12 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему в преступлении роли, при личной встрече, под видом помощи, заинтересовывая материальной выгодой, сознательно сообщил ФИО24 не соответствующие действительности сведения о возможности внесения платы за аренду земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по вышеперечисленным договорам аренды земельных участков, предложив передать ему деньги в сумме 85 000 руб. якобы для их внесения лично сотрудниками Комитета на лицевые счета Комитета в качестве платы за аренду земельных участков, утаивая о намерениях изготовления фиктивных платежных поручений о поступлении в УФК по СК на лицевые счета Комитета денежных средств за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащих информацию об отсутствии у ФИО28 задолженности за аренду земельных участков, на что ФИО24 будучи введенной в заблуждение, ответила согласием.

Затем, ФИО24, по указанной договоренности с ФИО16, будучи не осведомленной о том, что ФИО16, Сенченко Я.О. и ФИО12 не намереваются исполнять свое обещание и желают обратить деньги, предназначенные в качестве оплаты за аренду земельных участков, в свою пользу, желая не платить пени за просрочку платежей арендной платы за земельные участки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> края, передала ФИО16 денежные средства в сумме 85 000 руб., полученные ею от ФИО28, для их внесения лично сотрудниками Комитета на лицевые счета Комитета в качестве платы за аренду земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по вышеперечисленным договорам аренды земельных участков, которые ФИО16 принял, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и планируя обратить эти деньги в свою, Сенченко Я.О. и ФИО12 пользу.

Далее, Сенченко Я.О., реализуя совместный с ФИО16 и ФИО12 преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5, расположенной по указанному адресу, согласно отведенной ей в преступлении роли, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями председателя Комитета, а также пунктом 2 раздела 2 должностной инструкции ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета, с помощью персонального компьютера и принтера изготовила не менее 4 фиктивных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 806,06 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 602,29 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 765,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 585,84 руб., подтверждающих поступление в УФК по СК на лицевые счета Комитета вышеперечисленных денежных средств за аренду земельных участков, после чего в указанный период времени передала их ФИО12 для внесения им в электронно-цифровую базу недостоверных сведений о поступлении оплаты за аренду земельных участков и составления подложных актов сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащих информацию об отсутствии у ФИО28 перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков.

ФИО12, согласно отведенной ему в преступлении роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № ФИО5 по указанному адресу, реализуя единый с ФИО25 и ФИО1 преступный умысел, на основании предоставленных ему Сенченко Я.О. вышеперечисленных фиктивных платежных поручений, используя свое служебное положение, предусмотренное трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 3.9 и 4.2 разделов 3 и 4 должностной инструкции ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, а также отдельными поручениями председателя Комитета, внес в электронно-цифровую базу заведомо для него недостоверные сведения о поступлении оплаты за аренду земельных участков и с учетом внесенных сведений сформировал не менее 2-х подложных актов сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацию об отсутствии задолженности у ФИО28 перед Комитетом за аренду земельных участков, организовав их заверение печатью и подписание у начальника отдела земельно-правовых отношений Комитета ФИО14, действовавшего в соответствии со своими полномочиями, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, Сенченко Я.О., ФИО16, после чего передал акт ФИО1 для вручения ФИО24 или ФИО28 через ФИО16

Сенченко Я.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на территории <адрес> края, более точные дата, время и место следствием не установлены, передала ФИО16 заведомо для него подложные акты сверки расчетов по оплате аренды за земельные участки, содержащие информацию об отсутствии у ФИО23 перед Комитетом задолженности за аренду земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО16, реализуя совместный с Сенченко Я.О. и ФИО12 преступный умысел, в этот же период времени, находясь в помещении арендуемого им офиса по адресу: <адрес>, при личной встрече передал ФИО24 в качестве платежных документов, подтверждающих перечисление 85 000 руб. на лицевые счета Комитета за использование земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков.

Согласно информации УФК по СК об операциях, учтенных на лицевых счетах Комитета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в базе не числятся платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 806,06 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 602,29 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 765,24 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате денежных средств за аренду земельного участка ФИО28

Таким образом, Сенченко Я.О., ФИО12, ФИО16, обещание о внесении 85 000 руб. на лицевые счета Комитета в качестве платы за аренду земельных участков без взыскания с ФИО28 пени за просрочку платежей и без подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков не исполнили и не намеревались исполнять, а денежные средства ФИО28, в общей сумме 85 000 руб., полученные ими от ФИО24, похитили, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, что повлекло причинение имущественного ущерба ФИО28 на указанную сумму.

Уголовное дело по обвинению Сенченко Я.О. поступило в суд с представлением заместителя Генерального прокурора РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, предусмотренном ФИО2 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по данному уголовному делу, которое было заключено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление заместителя Генерального прокурора РФ, и подтвердила выполнение Сенченко Я.О. условий досудебного соглашения, выразившихся в активном содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников – ведущих специалистов Комитета ФИО12 и ФИО10, а также посредника ФИО16, передавшего от руководителя ООО «Радуга плюс» Потерпевший №1 взятку за совершение в его пользу незаконных действий.

Подсудимая Сенченко Я.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью признала и пояснила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ей добровольно и при участии защитника, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что угрозам личной безопасности, в результате сотрудничества со стороной обвинения, она, ее близкие родственники, не подвергались, и по существу предъявленного обвинения показала:

По факту хищения денежных средств ФИО29 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Комитете имущественных отношений ФИО5 города-курорта Кисловодска (далее – Комитет) на различных должностях. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности старшего экономиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности старшего экономиста отдела учета и контроля Комитета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности старшего бухгалтера отдела учета и контроля Комитета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности ведущего специалиста отдела учета и контроля Комитета.

В июне или июле 2015 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дату и время не помнит, к ней обратилась ФИО10, которая в то время состояла в должности ведущего специалиста отдела земельно-правовых отношений Комитета, и работала в кабинете №. Она пришла в её рабочий кабинет № и пояснила, что представитель ООО «Монолит» ФИО11 просит ее сообщить суммы задолженности по аренде за земельные участки ООО «Монолит», расположенные по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО10 пояснила, что хочет заработать денег, а именно предложила обмануть ФИО11, сообщив ему, что председатель Комитета за взятку в виде денег в сумме, составляющей половину от суммы задолженности, предлагает ему получить подложные акты сверок расчетов, содержащие сведения об оплате ООО «Монолит» задолженности по аренде за земельные участки. Она согласилась на предложение ФИО10 в связи с тем, что желала материально обогатиться в связи с низкой заработной платой, которая составляла от 10 000 до 18 000 рублей в месяц. Она и ФИО10 распределив роли таким образом, что ФИО10, в случае согласия ФИО11, получит от него денежное вознаграждение, затем она на своем рабочем компьютере подготовит подложные платежные поручения, содержащие сведения об оплате ООО «Монолит» задолженности по аренде за земельные участки, после чего передаст их ФИО10, которая внесет данные из подложных платежных поручений в базу данных Программы, сформирует фиктивные акты сверок расчетов, в которых будут указаны сведения об отсутствии у ООО «Монолит» задолженности по аренде за земельные участки, а затем ФИО10 подпишет акты у должностных лиц Комитета и заверит их печатью. Далее подложные акты сверок передаст ФИО11 Они не собирались передавать деньги председателю Комитета, а намеревались их оставить себе и поделить поровну. В то же время они договорились, что согласно разработанной схеме нужно на постоянной основе получать от ФИО11 деньги и предоставлять ему фиктивные акты сверок расчетов. Три – четыре дня спустя, точную дату и время не помнит, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО10 в ее кабинете № сообщила, что лично встретилась с ФИО11, который согласился дать взятку председателю Комитета за получение фиктивных актов сверок расчетов, содержащих сведения об оплате задолженности по аренде за земельные участки ООО «Монолит», при этом передала ей её часть денег в сумме примерно 110 000 рублей, пояснив, что получила от ФИО11 330 000 рублей. ФИО10 так же пояснила, что ФИО11 согласился в последующем фиктивно списывать задолженности по арендным платежам за земельные участки ООО «Монолит». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дату и время не помнит, находясь в своем рабочем кабинете № с помощью своего рабочего персонального компьютера и принтера изготовила не менее двух подложных платежных поручения, в них указала фиктивные даты и суммы перечисления денежных средств, якобы поступивших от ООО «Монолит» за аренду двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Какие именно суммы и даты указывала – не помнит, но общая сумма составляла примерно 660 000 рублей, то есть сумму задолженности. Платежные поручения не имели каких-либо подписей и печатей и были визуально полностью схожи с поручениями, которые им пересылало <адрес>. В этот же день, в кабинете № передала ФИО10 изготовленные ею фиктивные платежные поручения. Со слов ФИО10 ей стало известно, что та внесла недостоверные сведения из фиктивных платежных поручений в Программу и на основании указанных недостоверных сведений сформировала два подложных акта сверки расчетов, содержащих сведения об оплате ООО «Монолит» задолженности по аренде по каждому из земельных участков, после чего подложные акты сверок ФИО10 подписала у соответствующего должностного лица ФИО5 города-курорта Кисловодска, заверив оттиском печати Комитета, после чего передала ФИО11 В августе 2016 года, точные дату и время не помнит, ФИО10 в ее служебном кабинете № сообщила, что к ней вновь обратился ФИО11 с вопросом о списании задолженности по аренде за земельные участки ООО «Монолит», согласно Программе задолженность за аренду по перечисленным участкам составляла примерно 800 000 рублей. В соответствии с ранее достигнутой договоренностью ФИО10 сообщила ФИО11, что необходимо передать им 400 000 рублей, то есть половину от задолженности, но что последний согласился. Спустя несколько дней после получения денег, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 пришла к ней в кабинет и сообщила, что ФИО11 передал ей 400 000 рублей в качестве взятки Председателю Комитета за изготовление фиктивного акта сверки расчетов по арендным платежам и передала ей денежные средства в сумме примерно 130 000 рублей. Изменив план действий, поскольку в тот период времени сведения из платежных поручений в Программу мог вносить только ФИО12, и он же формировал акты сверок, решили, что она изготовит фиктивные платежные поручения, после чего передаст их ФИО12, который доверится ей, так как она постоянно приносила ему платежные поручения, поступающие из <адрес>, и, будучи неосведомленным о ее с ФИО10 мошеннических действиях, внесет недостоверные сведения из платежных поручений в Программу, подготовит подложные акты сверок расчетов по арендным платежам за земельные участки между Комитетом и ООО «Монолит», после чего подпишет их у должностных лиц Комитета и заверит печатью. ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в рабочем кабинете № с помощью своего рабочего персонального компьютера и принтера изготовила не менее пяти подложных платежных поручения, точное количество не помнит, в которых указала даты и суммы перечисления денежных средств, якобы поступивших от ООО «Монолит» за аренду земельных участков, общая сумма составляла примерно 830 000 рублей, то есть сумму задолженностей. Платежные поручения не имели каких-либо подписей и печатей и были визуально полностью схожи с поручениями, которые им пересылало <адрес>. В этот же день, в кабинете № передала ФИО12 изготовленные ею фиктивные платежные поручения. Через несколько дней она забрала у ФИО12 подложные акты сверок расчетов по каждому из земельных участков, которые были подписаны самим ФИО12 и соответствующим должностным лицом Комитета и заверены печатью Комитета, впоследствии акты сверок она передала ФИО10, со слов которой их она отдала ФИО11 В марте 2017 года, ФИО10 в служебном кабинете № сообщила, что к ней вновь обратился ФИО11 с вопросом о списании задолженности по аренде за земельные участки ООО «Монолит», согласно Программе задолженность за аренду по данным участкам составляла примерно 250 000 рублей. В соответствии с ранее достигнутой договоренности ФИО10 сообщила ФИО11, что необходимо передать им половину от задолженности, то есть 125 000 рублей, на что последний согласился, однако, со слов ФИО10 ей стало известно, что он передал ей только 1/4 от суммы, то есть 60 000 рублей, 40 000 рублей из которых она передала ей, пояснив при этом, что так как она делает основную работу, поэтому ей и большая часть денег. Действуя тем же способом, как и в 2016 году она изготовила платежные поручения, указав в них суммы и даты перечислений денежных средств, якобы поступивших от ООО «Монолит» за аренду земельных участков, общая сумма составляла примерно 250 000 рублей, Платежные поручения были визуально полностью схожи с поручениями, которые через программу нам пересылало <адрес>. В этот же день она передала ФИО12 изготовленные ею фиктивные платежные поручения. Спустя не более недели она забрала у ФИО12 акты сверки расчетов по каждому из земельных участков, которые были подписаны самим ФИО12 и соответствующим должностным лицом Комитета и заверены печатью Комитета, после чего передала данные акты ФИО10, а та в свою очередь передала их ФИО11 В сентябре 2017 года, ФИО10 вновь пояснила, что к ней обратился ФИО11 по тем же вопросам, согласно Программе, задолженность за аренду по земельным участкам составляла примерно 180 000 рублей. Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО10 сообщила ФИО11, что необходимо передать половину от задолженности, то есть 90 000 рублей, то есть, на что последний согласился, со слов ФИО10 она узнала, что ФИО11 передал ей деньги в сумме 60 000 рублей и передала ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, пояснив, что 1/3 суммы ее, и 1/3 суммы ФИО12, поскольку он ФИО12, при проведении сверки обнаружил фиктивные платежные поручения, однако пожалел ее и руководству об этом не сообщил, в связи с чем она предложила ему совместно обмануть представителя ООО «Монолит», чтобы заработать денег, но что ФИО12 согласился. В один из будних дней она зашла в кабинет №, сказала ФИО12 о том, что есть возможность заработать определенную сумму денег, на что последний согласился, схема была такой же, то есть она подготавливала платежные поручения, приносила их в кабинет ФИО12, а он вносил платежные поручения в базу, распечатывал акт сверки, заходил к начальнику отдела, который подписывал акты сверки, после чего относил акты сверки ей, а она в свою очередь передавала их ФИО10, которая отдавала их ФИО11 Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ей было поручено проверить все сведения о получении арендных платежей по информации, имеющейся в ФИО5 и предоставленной <адрес>. Она, понимая, что при проверке станет известно о ее преступной деятельности, рассказала заместителю Председателя комитета ФИО26 о том, что изготавливала подложные платежные поручения за денежное вознаграждения, в связи с чем ФИО26 предложил ей написать объяснение и заявление на увольнение, что она и сделала. Уволена она была ДД.ММ.ГГГГ. Все полученные от преступной деятельности денежные средства она тратила на свои нужды. Преступной деятельностью она занималась совместно с ФИО10 и ФИО12;

по факту хищения денежных средств ФИО16 пояснила, что примерно в 2012 году, точную дату не помнит, в одном из баров <адрес>, она познакомилась с ФИО16, который занимался вопросами, связанными с недвижимостью. С ним она поддерживала рабочие отношения, то есть ФИО16, узнав, что она является сотрудником Комитета, обращался к ней за консультациями по поводу процедур оформления, раздела, предоставления земельных участков и иных объектов недвижимости, а она объясняла ему к кому можно обратиться и какие документы необходимы для формирования пакета документов и последующего обращения в соответствующие инстанции. В июне 2015 года, к ней обратился ФИО16, и попросил её узнать, имеется ли задолженность по арендным платежам за земельный участок по адресу: <адрес> «А», который находится в аренде у ФИО15, пояснив, что он занимается всеми вопросами, связанными с земельным участком ФИО15, уточнив сведения о задолженности по земельному участку ФИО15 у ФИО10, и узнав, что у ФИО15 имеется задолженность по аренде на сумму примерно 40 000 рублей, решила обмануть ФИО16, предложив ему передать ей деньги в сумме 20 000 рублей в обмен на подложный акт сверки по арендным платежам за земельный участок ФИО15, в котором были бы указаны недостоверные сведения об отсутствии задолженности по аренде за земельный участок, так же решила сообщить ФИО16, что деньги предназначаются председателю Комитета. Она предложила ФИО10 совместно обмануть ФИО16, чтобы заработать денег. ФИО10 на это предложение согласилась. Она изготовила подложные платежные поручения, передала их ФИО10, которая в свою очередь внесла недостоверные сведения из этих платежных поручений в Программу, подготовила подложный акт сверки расчетов по арендным платежам за земельный участок между Комитетом и ФИО15, после чего подписала его у должностных лиц Комитета и заверила печатью. ФИО16 передал ей 20 000 рублей, 10 000 рублей из которых она передала ФИО10, о том, что этот способ получения подложного акта сверки незаконный, ФИО16 знал, так как она ему объяснила, что платежей на счет Комитета в Казначействе Ставропольского поступать не будет. На следующий день фиктивный акт сверки расчетов с отраженными в нем недостоверными сведениями об отсутствии задолженности по аренде земельного участка ФИО15 она передала ФИО16 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к ней вновь обратился ФИО16, согласно разработанной схеме, но решив ни с кем не делиться, узнав, что у ФИО15 имеется задолженность по аренде на сумму примерно 100 000 рублей, предложила ФИО16 передать ей деньги в сумме 30 000 рублей в обмен на подложный акт сверки по арендным платежам за земельный участок ФИО15 Получив от ФИО16 деньги в сумме 30 000 рублей, она изготовила подложные платежные поручения, передала их ФИО12, и в последующем получив от него уже подписанный и заверенный печатью акт, на следующий день передала ФИО16 Так же ФИО16 обращался к ней в июне 2017 года, в обмен на подложный акт сверки по арендным платежам за земельный участок передал ей деньги в сумме 20 000 рублей, которые она потратила на свои нужды.

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1, пояснила, что в конце июля 2015 года, к ней обратился ФИО16 и попросил её узнать, имеется ли задолженность по арендным платежам за земельный участок, который находится в аренде у общества с ограниченной ответственностью «Радуга плюс», с помощью ФИО10, узнав что у Общества имеется задолженность по аренде на сумму примерно 1 000 000 рублей, сообщила об этом ФИО16 и предложила ему передать ей деньги в сумме 500 000 рублей в обмен на подложный акт сверки по арендным платежам за земельный участок Общества, на что последний согласился. Поскольку она и ФИО10 ранее вышеописанным способом за денежное вознаграждение уже предоставляли ФИО16 подложный акт сверки расчетов по земельному участку ФИО15, и так как фиктивные сведения никто не выявил, они с целью заработать денег решили осуществить и в это раз обман Потерпевший №1 и ФИО16 Получив в середине августа 2015 года от Потерпевший №1 через ФИО16 деньги в сумме 500 000 рублей, в обмен на подложный акт, она и ФИО10 поделили их между собой по 250 000 рублей.

В июле 2017 года, к ней вновь обратился ФИО16, сообщив, что Потерпевший №1 просит за взятку председателю Комитета предоставить подложный акт сверки по арендным платежам, то есть фиктивно погасить задолженность по аренде, в связи с чем она обратилась к ФИО12, так как он в то время имел доступ к базе данных Программы, и узнав что у Общества имеется задолженность по аренде на сумму примерно 1 400 000 рублей, может больше, точную сумму не помнит. Предложила ФИО12, обмануть Потерпевший №1 и его представителя ФИО16 и совместно с ней изготовить подложный акт, заработав денег, но что ФИО12 согласился. Получив в августа 2017 года от ФИО16 денежные средства в размере 500 000 рублей, в этот же день, передала ФИО12 большую часть денег, а именно 300 000 рублей. В сентябре 2017 года в ходе встречи с ФИО16 она передала ему подложный акт.

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2, пояснила, что в январе – феврале 2016 года, по ранее разработанной схеме действий, совместно с ФИО10 по просьбе представителя ФИО3 – ФИО11, обманули ФИО11, получив от него сумму, как ей известно со слов ФИО10 в размере 25 000 рублей, за предоставление ему подложных актов сверок расчетов, содержащих сведения об оплате ФИО3 задолженности по аренде за земельный участок, 8 000 из которых ФИО10 передала ей.

Так же в июне – начале июля 2016 года, совместно с ФИО10, путем обмана, а именно передаче ФИО11 фиктивного акта сверки расчетов по арендным платежам за земельный участок ФИО3 получили 30 000 рублей, 10 000 рублей из которых ФИО10 передала ей. В июне-июле 2017 года, так же за изготовление и передачу фиктивных актов от ФИО11, через ФИО10 ей были получены денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые она потратила на свои нужды;

по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №3, пояснила, что в октябре-ноябре 2016 года, совместно с ФИО10 путем обмана, согласно разработанному плану, за предоставление фиктивных актов от Потерпевший №3 получили денежные средства в сумме 365 000 рублей, 120 000 рублей из которых ФИО10 передала ей;

по эпизоду хищения денежных средств ФИО30, пояснила, что в ноябре-декабре 2016 года, так же действуя согласно ранее разработанной схеме, совместно с ФИО10, от ФИО11, за получение им актов сверок расчетов, содержащих сведения об оплате задолженности по аренде за земельный участок ФИО21, получили 100 000 рублей, часть денег из которых, а именно 30 000 рублей ФИО10 передала ей;

по эпизоду хищения денежных средств ИП ФИО28, пояснила, что в сентябре 2017 года к ней обратился ФИО16 сообщив, что к нему обратилась его знакомая ФИО24, с просьбой узнать сумму задолженности за аренду земельного участка имеющегося у ИП Магомедова. Узнав сумму задолженности, предложила ФИО16 обмануть ФИО28 и ФИО24, а именно убедить их, что якобы по личной просьбе ФИО16 комитет имущественных отношений не будет взыскивать пени и штрафы с ИП ФИО28 в случае передачи 85 000 рублей. На данное предложение ФИО16 согласился, пояснив, что за свою работу он возьмёт 5 000 рублей. Далее совместно с ФИО12, пояснив ему о том, что есть возможность заработать определенную сумму денег, в данном случае 10 000 рублей, на что последний согласился, по той же схеме, как и по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1, то есть она подготавливала платежные поручения, приносила их в кабинет ФИО12, а он вносил платежные поручения в базу, распечатывал акт сверки, заходил к начальнику отдела, который подписывал акты сверки, после чего передавал акты сверки ей, она их забирала, сама уже встречалась и передавала их нужным людям. В сентябре 2017 года, ФИО16 передал ей 85 000 рублей, 5 000 рублей из которых она сразу же отдала ФИО16 и 10 000 рублей ФИО12

Все полученные от преступной деятельности денежные средства тратила на свои нужды. Преступной деятельностью занималась совместно с ФИО10 и ФИО12, иные сотрудники ФИО5 и Комитета, в том числе председатели Комитета, никакого отношения к ним не имели и не знали о совершении ими преступлений.

Защитник Балагова О.А., также подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимой добровольно, после консультации с ней, при этом подсудимой разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО28, Потерпевший №1, ФИО29, ФИО16, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО30 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, по вызову в суд не явились, при этом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Сенченко Я.О. соблюдены все условия заключенной с ней ДД.ММ.ГГГГ досудебного соглашения и выполнены все обязательства, предусмотренные данным соглашением о сотрудничестве, выразившиеся в активном содействии подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, так Сенченко Я.О. в ходе предварительного следствия даны показания о совершенных ей преступлениях, ранее неизвестных правоохранительным органам, в том числе и о ее роли, и роли других соучастников, в результате чего были возбуждены уголовные дела в отношении ведущих специалистов Комитета имущественных отношений ФИО5 <адрес>, а также посредника ФИО16, передавшего от руководителя ООО «Радуга плюс» Потерпевший №1 взятку за совершение в его пользу незаконных действий, в судебном заседании Сенченко Я.О. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и дала показания по существу обвинения.

Так же судом установлено, что угрозам личной безопасности подсудимая Сенченко Я.О. или ее близкие родственники в результате сотрудничества со стороной обвинения, не подвергались.

С учетом изложенного, учитывая характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, суд удовлетворяет представление заместителя Генерального прокурора РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, предусмотренном ФИО2 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по данному уголовному делу в отношении Сенченко Я.О., как отвечающее требованиям ст. ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным постановить приговор в отношении Сенченко Я.О. без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сенченко Я.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует ее действия:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29) – мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО30) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО28) - мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

В отношении инкриминируемых подсудимой Сенченко Я.О. деяний суд признает ее вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной Сенченко Я.О., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные подсудимой Сенченко Я.О. относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, поскольку Сенченко Я.О. добровольно сообщила следственным органам сведения о месте, времени и способе совершения преступлений, давала признательные показания, на месте подтвердила обстоятельства совершенных преступлений.

Так же суд учитывает, что подсудимая Сенченко Я.О. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелого отца ФИО31, <данные изъяты> года рождения, который является пенсионером и инвали<адрес> группы по общему заболеванию, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сенченко Я.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывая ее личность и материальное положение, суд считает возможным не назначать Сенченко Я.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В связи с тем, что Сенченко Я.О. совершила тяжкие преступления, окончательное наказание ей должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за них наказаний.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в отношении подсудимой Сенченко Я.О., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ей наказание за каждое из совершенных преступлений с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, несмотря на наличие в действия Сенченко Я.О. по всем преступлениям обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ей наказания, и по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, при назначении лицу наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, другие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, не применяются.

Оснований для назначения Сенченко Я.О. более мягкого наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенных ей преступлений, назначение более мягких видов наказаний, а также альтернативного наказания, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Сенченко Я.О. возможно без изоляции ее от общества, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сенченко Ядвигу Олеговну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО30) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО16) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО28) –– в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сенченко Ядвиге Олеговне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную Сенченко Ядвигу Олеговну обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении Сенченко Ядвиги Олеговны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещений комитета имущественных отношений ФИО5 города города-курорта <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>; сшивы документов №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» расположенных по адресу: <адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ФИО5 города города-курорта <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>; жесткий диск марки «Seagate» модели «Barracuda» емкостью 1 Tb, серийный номер №, ранее установленным в системном блоке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в комитете имущественных отношений ФИО5 города города-курорта <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>; USB-накопитель с содержащимися на нем в электронном виде документами – платежными поручениями, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>; 2 сшива документов по договорам арены № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из комитета имущественных отношений ФИО5 города города-курорта <адрес>; 2 сшива документов, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – офиса ФИО16, расположенного по адресу: <адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещений офиса ООО «Радуга плюс», расположенного по адресу: <адрес>Б; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО15, расположенной по адресу: <адрес>; документы ООО «Монолит», находящиеся в 6 скоросшивателях, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; акт сверки расчетов по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому Потерпевший №3, представленный последней ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по СКФО, по адресу: <адрес>, <адрес> – по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по СКФО, до рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников совершенных преступлений;

- оптический носитель информации – диск №, содержащий аудиовидеозапись встречи и разговора ФИО10 и ФИО11, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поступивший ДД.ММ.ГГГГ из службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>; оптический носитель информации – CD-R диск, содержащий информацию о детализации абонентов оператора сотовой связи Кавказского филиала ПАО «Мегафон» ФИО16 с абонентским номером №, ФИО12 с абонентским номером №, Сенченко Я.О. с абонентским номером №, ФИО10 с абонентским номером №, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», хранящиеся в уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения приговора или вручения осужденному копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: подпись С.А. Писаренко

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу.

Заместитель председателя Кисловодского городского суда

<адрес> С.А. Писаренко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2020 от 23.06.2020

1-242/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица