Определение по делу № 2-862/2012 ~ М-1033/2012 от 07.09.2012

Дело № 2 - 862 /12                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

г. Чусовой                                                                               18 декабря 2012 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи С.В. Азановой,

с участием представителя истца Батуевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Тарасовой Г. В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

     МУ «Администрация Чусовского городского поселения» обратилась в суд с иском к Тарасовой Г.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и о снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Иск мотивирован длительным непроживанием ответчицы по вышеуказанному адресу и неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Батуева Д.А., действующая по доверенности отказалась от исковых требований к Тарасовой Г.В. в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Тарасова Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица Митьковская К.Г. и Митьковский А.А. в судебное заседание также не явились.

Третьи лица Отделение УФМС в г. Чусовом и филиал Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в судебное заседание также представителей не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие их представителей. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав сторону, суд считает, что производство по делу к Тарасовой Г.В. подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя МУ «Администрация Чусовского городского поселения», действующей на основании доверенности, Батуевой Д.А. от заявленных исковых требований к Тарасовой Г.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и о снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и прекратить производство по делу.      

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом      разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» от исковых требований к Тарасовой Г. В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и о снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Прекратить производство по делу по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Тарасовой Г. В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Чусовской городской суд.

Судья                                 С.В. Азанова