Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-42/2016 от 08.09.2016

Дело 1к-42/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2016 года                                                        пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Костина В.В.,

потерпевшей Афанасьевой Е.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей в <данные изъяты>, команда № по охране <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в <данные изъяты> хищении принадлежащих Афанасьевой Е.В. денег в сумме <данные изъяты>, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. из банкомата <данные изъяты>, установленного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

По окончании предварительного расследования от потерпевшей Афанасьевой Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с состоявшимся между ними примирением и полным возмещением причиненного ущерба (л.д.150).

В судебном заседании потерпевшая Афанасьева Е.В. настаивала на прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что обвиняемая полностью возместила ей причиненный ущерб и претензий к обвиняемой она не имеет.

Обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о проведении предварительного слушания без ее участия, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемой, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Костин В.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Исследовав заявление потерпевшей о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемой подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящиеся к категории преступлений средней тяжести, признала свою вину, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражает.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемой не подлежат, поскольку обвинительный приговор в отношении ее не выносился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

постановил :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1К-42/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Костин В.В.
Ответчики
Красильникова Наталья Анатольевна
Другие
Карху М.М.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2016Передача материалов дела судье
12.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2016Предварительное слушание
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее