Решение по делу № 2-3635/2021 ~ М-3343/2021 от 28.09.2021

№ 2-3635(2021)

24RS0002-01-2021-006530-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                                      г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

           председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Оксаны Анатольевны, Черникова Сергея Анатольевича к Манохиной Евдокии Александровне о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова О.А., Черников С.А. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Манохиной Е.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке приватизации, разделе наследственного имущества и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследниками которого являются его дети – истцы и мать Манохина Е.А. На момент смерти отца брак с Черниковой Е.Г. был расторгнут. В состав имущества, образующего наследственную массу наследодателя, вошли: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. До обращения в суд истцы предложили ответчику произвести раздел наследственного имущества, передав истцам в собственность 1/3 доли в квартире, а ответчице передать в собственность жилой дом и земельный участок в селе Лубяное-Первое, а также получить все средства хранящиеся во вкладах. При этом размер получаемого имущества бабушкой значительно выше той доли, которую бы она получила при обыкновенном наследовании. У истцов отсутствует законный интерес к имуществу отца, находящемуся в Белгородской области, на жилой дом и землю они не претендуют, полагая верным оставить их за бабушкой, при этом Е. А. также не имеет интереса к квартире в поселке Малиновка. Почти 10 лет не могут оформить свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Черникова Е.Г., к наследованию призвана Грибанова О.А., брат на наследство не претендует, других наследников 1 очереди нет, родители мамы скончались много ранее, в брак больше не вступала, других детей кроме истцов она не имела. Квартира в п. Малиновка принадлежит семье истцов на основании договора приватизации от 30.05.1996 года, зарегистрированного в ТОО «Малиновское» балансодержатель, а также в Администрации Малиновского сельсовета, при этом договор регистрацию в органах БТИ не прошел, что является основанием для признания права в судебном порядке. Вместе с тем, в настоящее время, невозможно во внесудебном порядке разрешить спор, в связи с чем вынуждены обратиться в суд о признании права собственности в порядке приватизации, а также в порядке наследования на <адрес>. В связи с чем просят включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7кв.м., с кадастровым номером №. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру. Признать за Черниковым С.А. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признав за Черниковым С. А. и Грибановой О. А. право собственности по 1/6 (одной шестой) доли за каждым в праве собственности, на квартиру, по адресу: <адрес>; за Манохиной Е. А. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Признать за Грибановой О. А. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>. (л.д. 3-6, 52-55).

Истцы Черников С.А. и Грибанова О.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания (л.д. 59,63-64,65-66), в суд не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Манохина Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 59,60), в суд не явилась, согласно направленному в адрес суда отзыву указала, что ознакомившись с исковым заявлением по разделу наследственного имущества с исковыми требованиями согласна (л.д. 39).

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Белгородской области в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 59, 60, 62), ходатайств, отзывов не представили.

Третье лицо – нотариус Строцкая И.А., извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 59,61), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Грибановой О.А., Черникова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Как установлено по делу, 02 декабря 1995 года между ТОО «Малиновское» и <данные изъяты>, Черниковым С. А. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому ТОО «Малиновское» на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда РСФСР» передало в <данные изъяты> Черникову С.А. четырехкомнатную квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную на 3 этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Указанный договор зарегистрирован 30 мая 1996 года в ТОО «Малиновское», а также администрацией Малиновского сельсовета по реестру № 260 (л.д. 18 оборот).

На основании решения Малиновского сельского Совета депутатов «О наименовании улиц, нумерации домов и административных зданий п. Малиновка» от 05.01.2001 №17-50Р и во исполнение постановления № 109-п от 22.03.2000 года дому <адрес> <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 92).

Согласно справке Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, не имеется (л.д. 21).

Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру также отсутствуют в ЕГРН, что следует из выписки (л.д.38).

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Малиновского сельсовета Ачинского района Красноярского края, в квартире по адресу: <адрес>, с 11.12.1975 года по 20.01.2021 года была зарегистрирована <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> был зарегистрирован с 29.09.1975 года по 22.01.2007, выбыл 22.01.2007 по адресу: <адрес> (л.д. 100).

Из ответа на запрос администрации Малиновского района установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в реестре муниципальной собственности никогда не находилось и в настоящее время не значится, муниципальной собственностью не является. В соответствии с имеющимися в администрации сельсовета сведениями, указанное жилое помещение, в соответствии с договором от 02.12.1995 года о безвозмездной передаче передано в собственность ТОО «Малиновское» <данные изъяты> и членам его семьи <данные изъяты> Черникову С.А. Указанный договор администрацией сельсовета зарегистрирован в журнале регистрации договоров безвозмездной передачи жилья в собственность.

В 1972 году на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О строительстве в стране свиноводческих комплексов на промышленной основе", в Ачинском районе была создана дирекция строящегося Ачинского свинокомплекса. Решением исполнительного комитета Ачинского районного Совета депутатов от 11.03.1976 № 88 Свинокомплекс "Ачинский" был переименован в совхоз "Малиновский". Решением исполнительного комитета Ачинского районного Совета депутатов от 27.01.1992 № 13, в соответствии со ст.34 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", на основании п.5 ст.57 Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР" совхоз "Малиновский" реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) "Малиновское". Постановлением администрации Ачинского района от 22.10.1996 № 290-п ТОО "Малиновское" реорганизовано в ООО "Малиновский свинокомплекс".Постановлением администрации Ачинского района от 25.11.1996 № 321-пООО "Малиновский свинокомплекс" реорганизовано в ОАО "Малиновский свинокомплекс".Определением арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2001, дело № А 33-61/98-с3(б) ОАО "Малиновский свинокомплекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное управление. 17.06.2002 документы ОАО "Малиновский свинокомплекс" по личному составу: приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2, лицевые счета, ведомости, невостребованные трудовые книжки за период с 1972 по 2001 годы, - переданы на хранение в Ачинский городской архив (л.д. 93,94,96,97-98).

Таким образом, на момент рассмотрения дела сведений о том, что спорный объект недвижимости находится в чьей либо собственности, не имеется, титульный владелец имущества отсутствует.

Однако, не успев зарегистрировать право собственности на 1/3 долю спорной квартиры <данные изъяты> умер, после его смерти мать Манохина Е.А., дочь Грибанова О.А. и сын Черников С.А. приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер (л.д.13).

На момент смерти Черников С.А. и <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояли, что следует из справки о расторжении брака, составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно свидетельства о рождении, родителями умершего Черникова А.В., являются Черникова Е. А. – мать и Владимир – отец (л.д. 73).

Как следует из свидетельства о заключении брака, 13 ноября 1980 года Черникова Е. А. вступила в брак с Манохиным А.Д., жене присвоена фамилия Манохина (л.д. 74).

Истец Черников С.А. является сыном умершего <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Истец Грибанова О.А. (до вступления 10 августа 1990 года в брак Черникова) является дочерью умершего Черникова О.А. (л.д. 10, 12).

Согласно сообщению нотариуса, после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратились его дети: дочь Грибанова О.А., сын Черников С.А. и его мать Манохина Е.А. В наследственном деле имеется информация о наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, дело списано в архив (л.д. 33).

На основании решения Чернянского районного суда Белгородской области от 18.03.2009, вступившего в законную силу 30.03.2009 года, за <данные изъяты>. 16.06.2009 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, данными выписок из ЕГРН о зарегистрированных правах (л.д. 19, 20, 34-35, 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (л.д.14), после смерти которой с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Грибанова О.А. В наследственном деле имеется информация о наследственном имуществе в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Матерью истцов Черникова С.А. и Грибановой О.А. является умершая <данные изъяты> (л.д. 10,11,12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не успев зарегистрировать право собственности по 1/3 доли в спорной квартире <данные изъяты> и <данные изъяты> умерли. После смерти <данные изъяты> мать Манохина Е.А., дочь Грибанова О.А. и сын Черников С.А. приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. После смерти <данные изъяты> дочь Грибанова О.А. приняла наследство, обратившись к нотариусу.

Как следует из положений п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Поскольку в наследственных делах имеются сведения о принятии наследства после умершего <данные изъяты> его детьми Черниковым С.А., Грибановой О.А. и матерью Манохиной Е.А., после умершей <данные изъяты> ее дочерью Грибановой О.А., иных наследников не установлено, с учетом выраженного Манохиной Е.А. согласия о разделе наследственного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов:

Признать за Черниковым С. А. право собственности на 1/3 доли в квартиру, по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7кв.м., с кадастровым номером №.

А также произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего <данные изъяты>., признав за Черниковым С. А. и Грибановой О. А. право собственности по 1/6 (одной шестой) доли за каждым в праве собственности, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7кв.м., с кадастровым номером №;    за Манохиной Е. А. - право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>.

Признать за Грибановой О. А. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7кв.м.; с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>

    При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оснований для включения в наследственную массу после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес> в настоящее время не имеется, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> на момент подачи настоящего искового заявления прошел.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черникова С.А., Грибановой О.А. удовлетворить.

Признать за Черниковым С. А. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 59,7кв.м., с кадастровым номером №.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признав:

- за Черниковым С. А. и Грибановой О. А. право собственности по 1/6 (одной шестой) доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7кв.м., с кадастровым номером №;

- за Манохиной Е. А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №.

- за Манохиной Е. А. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Грибановой О. А. право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 59,7кв.м.; с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                    А.А. Порядина

         Мотивированное заочное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.