Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4263/2018 ~ М-3412/2018 от 16.07.2018

Стр. -2.209

Дело № 2- 4263/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«13» сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Колодяжному Валерию Кузьмичу о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

            установил:

      Прокурор Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Колодяжному Валерию Кузьмичу о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 06.09.2018г., истцы, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание было отложено на 14 час. 30 мин. 13.09.2018г.

О рассмотрении дела 13.09.2018г. в 14-30 часов истцы также были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истцов заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истцы дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Явившийся в судебное заседание ответчик Колодяжный В.К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Колодяжному Валерию Кузьмичу о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Судья                                                                           И.В. Хрячков