Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-189/2013 от 14.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «12» марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № на поле № «Б» в СНТ «Отдых» <адрес>, общей площадью 409 кв.м, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ему в пользование в 1993 году, истец был принят в члены садового общества «Отдых», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» он имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку в постановлениях администрации отсутствуют сведения о земельном участке № в поле № «б» СНТ «Отдых».

В судебное заседание истец, его представитель не явились, будучи извещенным о дне слушания дела, представитель истца представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ДНТ «Отдых» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судом рассмотрено заявление в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель АО «Солонцы» передано в краевой спецземфонд для ведения садоводства ОСОТ «Отдых» 99.98га земли.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с/т «Отдых» площадью 117.56га.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанные постановления внесены изменения: предоставить вышеуказанные земли ОСОТ «Отдых» для ведения садоводства из земель СПК «Солонцы», передать гражданам земельные участки в собственность для ведения садоводства.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление №: предоставить вышеуказанные земли СНТ «Отдых» для ведения садоводства из земель СПК «Солонцы».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанные постановления, утвержден материал инвентаризации земель СНТ «Отдых» общей площадью 117.53 га, из которых под садовыми участками 102,17 га, земель общего пользования 15,39 га.

Истец является членом СНТ «Отдых» с 1993 года, что подтверждается справкой выданной председателем ДНТ «Отдых» ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком подтверждается также записями членской книжки, согласно которых книжка выдана в ДД.ММ.ГГГГ году ОСОТ «Отдых».

Из кадастрового паспорта земельного участка №, поле 11 «б» расположенного по адресу: <адрес>, ОСОТ «Отдых», район Тубдиспансера, площадью 420 кв.м., которым пользуется ФИО1 присвоен кадастровый номер 24:11:290401:436.

Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка №, поле 11 «б» площадью 409 кв.м. согласованы, спора по границам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1. является членом ОСОТ «Отдых», за ней закреплен земельный участок № поле № «б», расположенный в границах СНТ «Отдых». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Отдых», поле № «б», участок №, общей площадью 409 кв.м, с кадастровым номером 24:11:0290401:436 относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым использованием для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента вынесения решения.

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.