Дело № 2-1416/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л. М.,
при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаняновой И. У. к Администрации сельского поселения ______ сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Хасанянова И. У. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ______ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что между ней и ответчиком ______ года заключен договор о передачи жилой квартиры № ______ в собственность, находящейся по ул. ______, д. ______ в д. ______ Баймакского района РБ. Постановлением Администрации сельского поселения ______ сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан от ______ года № ______, указанная квартира передана истице бесплатно в собственность в порядке приватизации.
В настоящее время из-за отсутствия у ответчика документов, подтверждающих право собственности на передаваемое жилое помещение, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ранее возникшие права на квартиру у Администрации сельского поселения ______ сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан. Все это делает невозможной государственную регистрацию перехода права собственности на данное жилое помещение и возникновения права собственности на него у истицы.
Истица на судебном заседании поддержала свои заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
Ответчиком, Администрацией сельского поселения ______ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица, ГУП БТИ РБ-Бикчентаева С. М., на судебное заседание не явилась, направив заявление рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что не возражают против иска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, Администрацией сельского поселения ______ сельсовет.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
Таким образом, в данном случае следует признать за Хасаняновой И. У. право собственности на спорную квартиру № ______ в доме № ______ по ул. ______, д. ______ Баймакского района РБ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хасаняновой И. У., ______ года рождения, право собственности по праву приватизации на квартиру № ______ в доме № ______ по ул. ______, д. ______ Баймакского района РБ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Хасаняновой И. У. на квартиру № ______ в доме № ______ по ул. ______, д. ______ Баймакского района РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Янтилина Л.М.