Приговор по делу № 1-4/2021 (1-265/2020;) от 18.08.2020

УИД 66RS0015-01-2020-002267-35 № 1-4/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А., Кузнецовой О.В.,

представителей потерпевших Кожевниковой Л.А. и Боровских Е.С.,

подсудимой Смирнова ЕП,

защитника Софронова Г.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова ЕП, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.09.2012 по 04.09.2019 Смирнова ЕП, согласно приказа начальника Управления образованием администрации главы города Асбеста от 23.08.2005 №79 л/с «О назначении на должность», приказа начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 31.12.2014 №42-л/с «О приеме работников на работу», приказа начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 28.12.2017 № 140-л/с «О приеме работников на работу», срочного трудового договора с руководителем муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения от 01.01.2012, трудового договора с руководителем муниципального автономного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа от 31.12.2014, с изменениями и дополнительными соглашениями, трудового договора № 2017/12 с руководителем муниципального автономного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа от 28.12.2017, работала в должности директора МАОУ СОШ №21 и являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с п. 3.1, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.15, 3.16, 3.17, 3.19, 3.32, 3.33, 3.47, 3.53, 4.1, 4.2, 4.4, 4.7, 4.13 должностной инструкции директора МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП, утвержденной распоряжением начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 31.01.2012 №109, в соответствии с п. 3.1, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.14, 3.16, 3.19, 3.26, 3.27, 3.43, 3.49, 4.1, 4.2, 4.4, 4.13 должностной инструкции руководителя муниципального общеобразовательного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП, утвержденной приказом начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 31.12.2014 №352, в соответствии с п. 3.1, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.14, 3.16, 3.19, 3.26, 3.27, 3.43, 3.49, 4.1, 4.2, 4.4, 4.13 должностной инструкции руководителя муниципального общеобразовательного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП, утвержденной приказом начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 31.12.2014 №352, с которыми Смирнова ЕП ознакомлена под подпись, в её должностные обязанности входило: осуществление руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, Уставом образовательного учреждения; утверждение структуры и штатного расписания общеобразовательного учреждения; решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с Уставом общеобразовательного учреждения; планирование, координирование и контролирование работы педагогических и других работников школы; осуществление подбора, приёма на работу и расстановки кадров, определение должностных обязанностей работников; обеспечение формирования резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в образовательном учреждении; организация и координация реализации мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования; формирование в пределах установленных средств фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; установление ставок заработной платы и должностных окладов работников образовательного учреждения в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; утверждение графиков работы, тарификационных списков и графиков отпусков; в пределах своих полномочий распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативного и рационального использования бюджетных средств, а также средств, поступающих из других источников; обеспечение привлечения для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом образовательного учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; оформление приема новых работников только при наличии положительного заключения медицинского учреждения, контролирование своевременного проведения диспансеризации работников; проведение вводного инструктажа по охране труда с вновь поступившими на работу лицами, инструктажа на рабочем месте с сотрудниками образовательного учреждения, оформление проведения инструктажа в журнале, а также имела право: издавать приказы, давать обязательные распоряжения работникам учреждения и отменять распоряжение любого другого работника учреждения; поощрять сотрудников учреждения и налагать на них взыскания в соответствии с действующим законодательством; контролировать и оценивать ход и результаты групповой и индивидуальной деятельности сотрудников школы. Согласно п. 5.5. указанных инструкций за виновное причинение школе ущерба в связи исполнением (неисполнением) своих должностных обязанностей директор школы несет материальную ответственность в порядке и в пределах, установленных трудовым и (или) гражданским законодательством.

В период до 01.09.2012 у Смирнова ЕП, являющейся директором МАОУ СОШ №21, возникли преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также желание приукрасить действительное положение дел в возглавляемом ей учреждении, путем создания видимости укомплектования штата и надлежащей организации работы вверенного ей учреждения.

Реализуя задуманное в период с 01.09.2012 по 28.02.2013 Смирнова ЕП, находясь в МБОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №12 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МБОУ СОШ №21, издала и подписала приказ №137-ЛС от 01.09.2012 о приеме работника Свидетель №12 на должность дворника. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение наличных денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №12, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МБОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период с 01.09.2012 по 28.02.2013 ежемесячно утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МБОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы ФИО3, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы: о выплатах стимулирующего характера и о совмещении, касающихся Свидетель №12, и об увольнении №18-ЛС от 31.01.2013, которые предъявляла в бухгалтерию МБОУ СОШ №21 в качестве основания начисления ФИО3 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.09.2012 по 28.02.2013, работниками бухгалтерии МБОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя ФИО3 незаконно начислена к выдаче на руки заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 32088,70 рублей.

Для выдачи указанных начислений, после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа, в период с 01.09.2012 по 28.02.2013, в кассу МБОУ СОШ №21 получены наличные денежные средства на общую сумму 32088,70 рублей, которые работниками бухгалтерии МБОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в период с 01.09.2012 по 31.03.2013 в здании МБОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71.

Продолжая задуманное, в период с 01.02.2014 по 21.02.2015, с 01.04.2016 по 31.01.2018 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №7 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказы №24-ЛС от 01.02.2014 о приеме работника Свидетель №7 на должность уборщика служебных помещений по совместительству на 0,5 ставки, №49/1-ЛС от 01.04.2016 о приеме работника Свидетель №7 на должность уборщика территории постоянно, на 1 ставку, по основному месту работы. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №7, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в периоды фиктивного трудоустройства Свидетель №7 с 01.02.2014 по 21.02.2015 и с 01.04.2016 по 31.01.2018, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №7, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №7: о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, о переводе работника, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №7 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.02.2014 по 31.03.2015, с 01.04.2016 по 28.02.2018 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №7 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 521018,30 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа:

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №7 с 01.02.2014 по 21.02.2015:

в сумме 143841,51 рубль выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 5000,00 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №20;

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №7 с 01.04.2016 по 31.01.2018:

в сумме 26297,50 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 345879,29 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №7

При этом в период с 01.02.2014 по 28.02.2018 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевые счета Свидетель №7 и Свидетель №20 в банках. Похищенными денежными средствами в сумме 521018,30 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.02.2014 по 31.08.2016, с 01.06.2017 по 28.06.2017, с 07.08.2017 по 31.01.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №17 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказы №25-ЛС от 01.02.2014 о приеме работника Свидетель №17 на должность уборщика служебных помещений по совместительству на 0,5 ставки, № 87/2-ЛС от 01.06.2017 о приеме работника Свидетель №17 на должность секретаря-машинистки временно с 01.06.2017 по 28.06.2017, № 114-ЛС от 07.08.2017 о приеме работника Свидетель №17 на должность секретаря-машинистки временно, № 112/1-ЛС от 01.06.2018 о приеме работника Свидетель №17 на должность уборщика служебных помещений временно с 01.06.2018 по 31.08.2018. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №17, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова д. 71, в периоды фиктивного трудоустройства Свидетель №17 с 01.02.2014 по 31.08.2016, с 01.06.2017 по 28.06.2017, с 07.08.2017 по 31.01.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №17, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №17: о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, о переводе работника, о выплате премии, об увольнении работника, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №17 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.02.2014 по 30.09.2016, с 01.06.2017 по 31.07.2017, с 07.08.2017 по 28.02.2018, с 01.06.2018 по 30.09.2018 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №17 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 583664,69 рубля, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа:

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №17 с 01.02.2014 по 31.08.2016:

в сумме 144344,64 рубля выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 147906,53 рубля перечислены на счёт *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №17;

в сумме 15000,76 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №17;

в сумме 5000,00 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №20;

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №17 с 01.06.2017 по 28.06.2017 в сумме 32408,19 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ № 21;

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №17 с 07.08.2017 по 31.01.2018:

в сумме 88925,76 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 114717,21 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №17;

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №17 с 01.06.2018 по 31.08.2018 в сумме 35361,60 рубль выданы из кассы МАОУ СОШ № 21.

При этом в период с 01.02.2014 по 30.09.2018 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевые счета Свидетель №17 и Свидетель №20 в банках. Похищенными денежными средствами в сумме 583664,69 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 24.02.2015 по 31.12.2015 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №12 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ № 30-ЛС от 24.02.2015 о приеме работника Свидетель №12 на должность уборщика служебных помещений. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №12, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №12 с 24.02.2015 по 31.12.2015, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №12, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №12: о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №12 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 24.02.2015 по 31.01.2016 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №12 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 103774,68 рубля, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа:

- за период фиктивного трудоустройства Свидетель №12 с 24.02.2015 по 31.12.2015:

в сумме 16820,90 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ № 21;

в сумме 5000,00 рублей перечислены на счёт *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №12;

в сумме 81953,78 рубля перечислены на счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №12

При этом в период с 24.02.2015 по 31.01.2016 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевые счета Свидетель №12 в банке. Похищенными денежными средствами в сумме 103774,68 рубля Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 08.06.2015 по 01.07.2015, с 26.05.2016 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 30.08.2016, с 01.09.2016 по 31.08.2017 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №5 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказы: №78-ЛС от 08.06.2015 о приеме работника Свидетель №5 на должность секретаря-машинистки с 08.06.2015 по 01.07.2015, № 78-ЛС от 28.05.2016 о приеме работника Свидетель №5 на должность секретаря-машинистки временно, № 98/1-ЛС от 01.07.2016 о приеме работника Свидетель №5 на должность уборщика служебных помещений с 01.07.2016 по 30.08.2016, №123/2-ЛС от 01.09.2016 о приеме работника Свидетель №5 на должность заведующей библиотекой на 0,25 ставки. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №5, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в периоды фиктивного трудоустройства Свидетель №5 с 08.06.2015 по 01.07.2015, с 26.05.2016 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 30.08.2016, с 01.09.2016 по 31.08.2017, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №5, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №5: о выплатах стимулирующего характера, о выплате премии, о совместительстве, о совмещении, о переводе работника, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №5 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 08.06.2015 по 31.08.2015, с 26.05.2016 по 30.09.2017 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №5 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 317854,29 рубля, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за периоды фиктивного трудоустройства Свидетель №5 с 08.06.2015 по 01.07.2015, с 26.05.2016 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 30.08.2016, с 01.09.2016 по 31.08.2017 выданы из кассы МАОУ СОШ № 21.

При этом в период с 08.06.2015 по 31.08.2015, с 26.05.2016 по 30.09.2017 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71. Похищенными денежными средствами в сумме 317854,29 рубля Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 22.10.2015 по 30.11.2016 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №8 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ №123-ЛС от 22.10.2015 о приеме работника Свидетель №8 на должность слесаря-сантехника. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №8, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №8 с 22.10.2015 по 30.11.2016, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №8, фактически не выполнявшего трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №8: о выплатах стимулирующего характера, о совместительстве, о совмещении, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, о предоставлении дней без сохранения заработной платы, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №8 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 22.10.2015 по 31.12.2016 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №8 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 247777,45 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №8 с 22.10.2015 по 30.11.2016:

в сумме 71659,76 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 176117,69 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №8

При этом в период с 22.10.2015 по 31.12.2016 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевой счет Свидетель №8 в банке. Похищенными денежными средствами в сумме 247777,45 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 09.01.2016 по 02.10.2017 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №14 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ №1/1-ЛС от 09.01.2016 о приеме работника Свидетель №14 на должность уборщика служебных помещений. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №14, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №14 с 09.01.2016 по 02.10.2017, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №14, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №14: о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №14 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 09.01.2016 по 30.11.2017 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №14 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 333800,18 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №14 с 09.01.2016 по 02.10.2017:

в сумме 54882,00 рубля выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 278918,18 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №14

При этом в период с 09.01.2016 по 30.11.2017 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевой счет Свидетель №14 в банке. Похищенными денежными средствами в сумме 333800,18 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 28.05.2016 по 04.09.2019 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №15 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказы № 77-ЛС от 28.05.2016 о приеме работника Свидетель №15 на должность сторожа, временно с 28.05.2016 по 30.06.2016, №98-ЛС от 01.07.2016 о приеме работника Свидетель №15 на должность плотника, постоянно, на 0,5 ставки. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №15, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в периоды фиктивного трудоустройства Свидетель №15 с 28.05.2016 по 09.09.2019, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №15, фактически не выполнявшего трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №15: о выплатах стимулирующего характера, о выплате премии, о совмещении, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, о предоставлении отпуска работнику, о переводе работника на другую работу, об увольнении работника, о предоставлении дней без сохранения заработной платы, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №15 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 28.05.2016 по 30.09.2019 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №15 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 899550,19 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №15 с 28.05.2016 по 09.09.2019:

в сумме 41648,47 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 857901,72 рубль перечислены на счёт *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №15

При этом в период с 28.05.2016 по 30.09.2019 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевой счет Свидетель №15 в банке. Похищенными денежными средствами в сумме 899550,19 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.06.2017 по 31.01.2018 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №6 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ № 87/1-ЛС от 01.06.2017 о приеме работника Свидетель №6 на должность сторожа, временно. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №6, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №6 с 01.06.2017 по 31.01.2018, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №6, фактически не выполнявшего трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №6: об оплате труда, о выплатах стимулирующего характера, о предоставлении дней без сохранения заработной платы, о переводе работника, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №6 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.06.2017 по 28.02.2018, работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №6 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 133838,27 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №6 с 01.06.2017 по 31.01.2018 в сумме 133838,27 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21.

При этом в период с 01.06.2017 по 28.02.2018 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ № 21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71. Похищенными денежными средствами в сумме 133838,27 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.02.2018 по 28.02.2019 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №11 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ № 32/1-ЛС от 01.02.2018 о приеме работника Свидетель №11 на должность уборщика служебных помещений. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №11, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №11 с 01.02.2018 по 28.02.2019, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №11, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №11: о выплатах стимулирующего характера, о выплате премии, о совмещении, о предоставлении отпуска работнику, о переводе работника на другую работу, об увольнении работника, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №11 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.02.2018 по 31.03.2019 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №11 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 297779,98 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №11 с 01.02.2018 по 28.02.2019:

в сумме 43211,70 рублей выданы из кассы МАОУ СОШ №21;

в сумме 254568,28 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №11

При этом в период с 01.02.2018 по 31.03.2019 денежные средства, полученные в кассу МАОУ СОШ №21 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными Смирнова ЕП в заблуждение и не осведомленными о её преступных намерениях, переданы Смирнова ЕП в здании МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, а остальные денежные средства поступили в распоряжение Смирнова ЕП после зачисления на лицевой счет Свидетель №11 в банке. Похищенными денежными средствами в сумме в сумме 297779,98 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.03.2019 по 04.09.2019 Смирнова ЕП, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в нарушение требований трудового договора и должностной инструкции, заведомо зная, что Свидетель №13 не будет являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых из областного и муниципального бюджетов для оплаты труда работников МАОУ СОШ №21, издала и подписала приказ № 46-ЛС от 01.03.2019 о приеме работника Свидетель №13 на должность уборщика служебных помещений (0,5 ставки). Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения путем обмана и злоупотребления доверием от администрации Асбестовского городского округа в своё распоряжение денежных средств в виде заработной платы работника Свидетель №13, Смирнова ЕП, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, находясь в МАОУ СОШ №21, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71, в период фиктивного трудоустройства Свидетель №13 с 01.03.2019 по 09.09.2019, ежемесячно, утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ СОШ №21, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы Свидетель №13, фактически не выполнявшей трудовые функции, издавала и подписывала приказы, касающиеся Свидетель №13: о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, которые предъявляла в бухгалтерию МАОУ СОШ №21 в качестве основания начисления Свидетель №13 заработной платы и иных выплат.

На основании вышеуказанных документов, в период с 01.03.2019 по 30.09.2019 работниками бухгалтерии МАОУ СОШ №21, введенными в заблуждение относительно преступных намерений Смирнова ЕП, на имя Свидетель №13 незаконно начислена к выдаче заработная плата и иные выплаты (за вычетом НДФЛ) в сумме 121303,27 рублей, которые после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа за период фиктивного трудоустройства Свидетель №13 с 01.03.2019 по 09.09.2019:

в сумме 100556,36 рублей перечислены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №13;

в сумме 10000,00 рублей переведены на счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №20;

в сумме 9853,93 рублей переведены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №20;

в сумме 892,98 рублей переведены на счет *Номер*, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель №20

При этом в период с 01.03.2019 по 30.09.2019, после зачисления денежных средств на лицевые счета Свидетель №13 и Свидетель №20 в банках, они поступили в распоряжение Смирнова ЕП Похищенными денежными средствами в сумме 121303,27 рублей Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными.

Таким образом, Смирнова ЕП путем обмана и злоупотребления доверием работников МАОУ СОШ №21, Управления образованием Асбестовского городского округа, Финансового управления администрации Асбестовского городского округа, незаконно, с использованием своих служебных положения и полномочий вопреки интересам службы, из корыстных побуждений похитила перешедшие после выделения в фонд заработной платы МАОУ СОШ №21 бюджетные денежные средства на общую сумму 3592450 рублей, что является особо крупном размером, которые после хищения обращены Смирнова ЕП в свою пользу. После чего Смирнова ЕП получила возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, как своими собственными, причинив Управлению образованием Асбестовского городского округа материальный ущерб на указанную сумму.

Незаконные действия директора МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Управления образованием Асбестовского городского округа, повлекшие тяжкие последствия, выразившиеся в причинении Управлению образованием Асбестовского городского округа материального ущерба на общую сумму 3592450 рублей.

Кроме того, Смирнова ЕП существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в необоснованной выплате заработной платы и иных выплат, в грубом нарушении установленного порядка оплаты труда работников образовательных учреждений, не обеспечении рационального расходования бюджетных средств на вознаграждение труда работникам сферы образования, а также в подрыве авторитета Управления образованием Асбестовского городского округа, Финансового управления администрации Асбестовского городского округа и в целом их дискредитации.

Кроме того, в период с 01.01.2018 по 30.04.2019, Смирнова ЕП, занимающая на основании приказа начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 28.12.2017 № 140-л/с «О приеме работников на работу», в соответствии с трудовым договором №2017/12 с руководителем муниципального автономного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа от 28.12.2017, должность директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №21» Асбестовского городского округа (ИНН 6603009727, ОГРН 1026600629604), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Войкова, д. 71 (далее по тексту МАОУ СОШ №21 или учреждение), являющаяся в соответствии с п. 6.3, 6.9.2, 6.9.3 Устава МАОУ СОШ № 21, утвержденного распоряжением начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 04.08.2015 №16, п. 3.9, 3.26, 3.33, 4.7 должностной инструкции руководителя муниципального общеобразовательного учреждения, подведомственного Управлению образованием Асбестовского городского округа МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП, утвержденной приказом начальника Управления образованием Асбестовского городского округа от 31.12.2014 №352, с которой Смирнова ЕП ознакомлена 27.12.2017, а также п. 2.1, 2.2, 2.3 и указанного трудового договора, единоличным исполнительным органом МАОУ СОШ №21, осуществляющая текущее руководство деятельностью учреждения, наделенная полномочиями без доверенности действовать от имени учреждения, в том числе заключать договоры, распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать целевое и эффективное, результативное и рациональное использование денежных средств, в том числе бюджетных, а также средств, поступающих из других источников, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, в соответствии с п. 6.1, 6.4, 6.5 указанного трудового договора и п. 5.1, 5.2 указанной должностной инструкции несущая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, а также полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, то есть являющаяся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя служебные полномочия, совершила растрату принадлежащих МАОУ СОШ №21 денежных средств в размере 100292,00 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01.01.2018 по 30.04.2019 директором Смирнова ЕП в соответствии с планами финансово-хозяйственной деятельности МАОУ СОШ №21 на 2018 год и 2019 год, заключены договоры:

- договор поставки №7 от 08.02.2018, между поставщиком - индивидуальным предпринимателем Свидетель №75 и покупателем - МАОУ СОШ №21, в лице директора Смирнова ЕП, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на общую сумму 100000 рублей. Товары согласно спецификации: бумага для принтера в количестве 224 пачек по цене 250,00 рублей на общую сумму 56000,00 рублей, картридж для принтера в количестве 22 штук по цене 2000,00 рублей на общую сумму 44000,00 рублей;

- договор поставки № 17 от 20.04.2018, между поставщиком - индивидуальным предпринимателем Свидетель №75 и покупателем - МАОУ СОШ №21, в лице директора Смирнова ЕП, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на общую сумму 100000 рублей. Товары согласно спецификации: бумага для принтера в количестве 130 пачек по цене 260,00 рублей на общую сумму 33800,00 рублей, картридж для принтера в количестве 25 штук по цене 2400,00 рублей на общую сумму 60000,00 рублей, картридж для принтера в количестве 2 штук по цене 2100,00 рублей на общую сумму 4200,00 рублей, мел школьный белый в количестве 1000 штук по цене 2,00 рубля на общую сумму 2000,00 рублей;

- договор поставки № 18 от 16.05.2018, между поставщиком - индивидуальным предпринимателем Свидетель №75 и покупателем - МАОУ СОШ №21, в лице директора Смирнова ЕП, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на общую сумму 50400 рублей. Товары согласно спецификации: картридж для принтера в количестве 21 штуки по цене 2400,00 рублей на общую сумму 50400,00 рублей;

- договор поставки № 8 от 18.02.2019, между поставщиком - индивидуальным предпринимателем Свидетель №75 и покупателем - МАОУ СОШ №21, в лице директора Смирнова ЕП, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на общую сумму 100000 рублей. Товары согласно спецификации: бумага для принтера в количестве 224 пачек по цене 250,00 рублей на общую сумму 56000,00 рублей, картридж для принтера в количестве 22 штук по цене 2000,00 рублей на общую сумму 44000,00 рублей;

- договор поставки № 9 от 04.03.2019, между поставщиком - индивидуальным предпринимателем Свидетель №75 и покупателем - МАОУ СОШ № 21, в лице директора Смирнова ЕП, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары, в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на общую сумму 100000 рублей. Товары согласно спецификации: бумага для принтера в количестве 130 пачек по цене 260,00 рублей на общую сумму 33800,00 рублей, картридж для принтера в количестве 25 штук по цене 2400,00 рублей на общую сумму 60000,00 рублей, картридж для принтера в количестве 2 штук по цене 2100,00 рублей на общую сумму 4200,00 рублей, мел школьный белый в количестве 1000 штук по цене 2,00 рубля на общую сумму 2000,00 рублей.

После подписания сторонами указанных договоров и спецификаций к ним на основании утвержденных и подписанных директором МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП счетов: № 534 от 08.02.2018, № 545 от 20.04.2018, № 548 от 16.05.2018, № 569 от 18.02.2019, № 590 от 04.03.2019 и платежных поручений: № 299 от 09.04.2018, № 300 от 09.04.2018, № 301 от 09.04.2018, № 467 от 29.05.2018, № 468 от 29.05.2018, №609 от 28.06.2018, № 192 от 06.03.2019, № 193 от 06.03.2019, № 194 от 06.03.2019, № 247 от 21.03.2019, № 248 от 21.03.2019, № 249 от 21.03.2019 с лицевого счета *Номер* расчетного счета МАОУ СОШ № 21 *Номер*, произведены перечисления денежных средств в суммах: 49750,00 рублей, 44150,00 рублей, 6100,00 рублей, 49295,00 рублей, 50705,00 рублей, 50400,00 рублей, 37474,00 рублей, 55000,00 рублей, 7526,00 рублей, 66400,00 рублей, 24900,00 рублей, 8700,00 рублей, на расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №75 (далее по тексту ИП Свидетель №75) *Номер*.

При этом, в период с 01.01.2018 по 13.10.2018 у Смирнова ЕП, находящейся на территории Асбестовского городского округа Свердловской области, осуществляющей функции распоряжения бюджетными денежными средствами, а также средствами, поступающими из других источников (далее по тексту - внебюджетными), из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на растрату принадлежащих МАОУ СОШ №21 бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения, путём расходования этого имущества на личные цели, а именно на приобретение за счёт бюджетных средств МАОУ СОШ №21 концентратора кислорода медицинского «Армед 8Ф-1/1» и расходных материалов для приготовления кислородных коктейлей.

После этого, в период с 01.01.2018 по 13.10.2018, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в силу занимаемой должности она наделена правом действовать от имени МАОУ СОШ №21 без доверенности, совершать сделки от имени данного учреждения, распоряжаться денежными средствами учреждения, которые вверены ей в силу занимаемой должности, используя своё служебное положение в личных целях, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, с целью хищения бюджетных денежных средств МАОУ СОШ №21, хранящихся на лицевом счете *Номер* расчетного счета МАОУ СОШ №21 *Номер*, достоверно зная, что согласно планам финансово-хозяйственной деятельности на 2018 год и на 2019 год бюджетные денежные средства МАОУ СОШ №21 в течении 2018 года и 2019 года будут перечислены на расчетный счет ИП Свидетель №75 в размере 250400,00 рублей и 200000,00 рублей, соответственно, решила приобрести у Свидетель №75 за счёт указанных бюджетных средств МАОУ СОШ №21 концентратор кислорода медицинский «Армед 8Ф-1/1» и расходные материалы для приготовления кислородных коктейлей, и, достоверно зная, что приобретение указанного имущества не соответствует целям и видам оказываемых МАОУ СОШ №21 услуг, а его постановка на баланс учреждения невозможна, дала указание своему подчинённому сотруднику – заместителю директора по АХЧ МАОУ СОШ №21 Свидетель №20 достигнуть данную договорённость с ИП Свидетель №75

После чего, в период с 01.01.2018 по 13.10.2018, по указанию Смирнова ЕП заместитель директора по АХЧ МАОУ СОШ №21 Свидетель №20 достигла договоренность с ИП Свидетель №75 о поставке для личных целей Смирнова ЕП концентратора кислорода медицинского «Армед 8Ф-1/1» и расходных материалов для приготовления кислородных коктейлей вместо указанных в спецификациях к договорам поставки №7 от 08.02.2018, № 17 от 20.04.2018, №18 от 16.05.2018 товаров: бумага для принтера, картриджи для принтера, мел школьный белый, оплата поставки которых произведена с лицевого счета *Номер* расчетного счета МАОУ СОШ №21 *Номер* на расчетный счёт ИП Свидетель №75 *Номер* в период с 08.02.2018 по 28.06.2018, а также о последующих поставках для личных целей Смирнова ЕП расходных материалов для приготовления кислородных коктейлей вместо товаров, которые будут указаны в спецификациях к предстоящих к заключению договорам между МАОУ СОШ № 21 и ИП Свидетель №75

Так, в период с 13.10.2018 по 04.03.2019 Смирнова ЕП, находясь на территории Асбестовского городского округа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в силу занимаемой должности она наделена правом действовать от имени МАОУ СОШ №21 без доверенности, совершать сделки от имени данного учреждения, распоряжаться денежными средствами учреждения, которые вверены ей в силу занимаемой должности, используя своё служебное положение в личных целях, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, с целью хищения бюджетных денежных средств МАОУ СОШ №21, заключила с ИП Свидетель №75 договор поставки № 8 от 18.02.2019 и договор поставки № 9 от 04.03.2019, достоверно зная, что вместо товаров, указанных в спецификациях к указанным договорам для её личных целей будут поставлены материалы для приготовления кислородных коктейлей с использованием концентратора кислорода медицинского «Армед 8Ф-1/1», приобретенного ранее Смирнова ЕП путём хищения денежных средств МАОУ СОШ №21.

Далее, в период с 04.03.2019 по 21.03.2019, достоверно зная, что на бюджетные денежные средства МАОУ СОШ № 21ИП Свидетель №75 поставит для её личных целей материалы для приготовления кислородных коктейлей, и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, с целью хищения бюджетных денежных средств МАОУ СОШ №21, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Смирнова ЕП утвердила к оплате счета № 569 от 18.02.2019, № 590 от 04.03.2019, а также подписала платежные поручения № 192 от 06.03.2019, № 193 от 06.03.2019, № 194 от 06.03.2019, №247 от 21.03.2019, № 248 от 21.03.2019, №249 от 21.03.2019, на основании которых с лицевого счета *Номер* расчетного счета МАОУ СОШ №21 *Номер* произведены перечисления денежных средств в суммах: 37474,00 рублей, 55000,00 рублей, 7526,00 рублей, 66400,00 рублей, 24900,00 рублей, 8700,00 рублей, на расчетный счет ИП Свидетель №75 *Номер*.

Таким образом, в период с 13.10.2018 по 20.04.2019, ИП Свидетель №75, не осведомленный о преступных намерениях директора МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП, в соответствии с достигнутой договоренностью с Свидетель №20, действующей по указанию Смирнова ЕП, осуществил поставку товаров на общую сумму 100292,00 рубля:

- реализация товаров №108 от 15.10.2018 на сумму 57810,00 рублей: концентратор кислорода медицинский «Армед 8Ф-1/1» в количестве 1 штуки по цене 39490,00 рублей смесь «Спум» в количестве 24 штук по цене 500,00 рублей на общую сумму 12000,00 рублей; сок «Добрый» яблоко 2л. в количестве 20 штук по цене 106,00 рублей на общую сумму 2120,00 рублей, посуда в количестве 1400 штук по цене 3,00 рубля на общую сумму 4200,00 рублей;

- реализация товаров №123 от 23.11.2018 на сумму 12892,00 рубля: посуда в количестве 1900 штук по цене 3,00 рубля на общую сумму 5700,00 рублей, сок «Добрый» яблоко 2л. в количестве 62 штук по цене 116,00 рублей на общую сумму 7192,00 рубля;

- реализация товаров №16 от 11.02.2019 на сумму 13290,00 рублей:

посуда в количестве 1700 штук по цене 4,00 рубля на общую сумму 6800,00 рублей, сок «Добрый» яблоко 2л. в количестве 55 штук по цене 118,00 рублей, на общую сумму 6490,00 рублей;

- реализация товаров №54 от 20.04.2019 на сумму 16300,00 рублей:

сок «Добрый» яблоко 2л. в количестве 65 штук по цене 120,00 рублей на общую сумму 7800,00 рублей, смесь «Спум» в количестве 2 штук по цене 500,00 рублей на общую сумму 1000,00 рублей, ложка 125мм чайная в количестве 2000 штук по цене 1,00 рубль на общую сумму 2000,00 рублей, стакан 250мл бумажный в количестве 1000 штук по цене 4,00 рубля на общую сумму 4000,00 рублей, стакан 330 мл. в количестве 500 штук по цене 3,00 рубля на общую сумму 1500,00 рублей.

15.10.2018 в нарушение Устава МАОУ СОШ №21, согласно которому учреждение создано в целях реализации прав граждан на получение образования и не вправе осуществлять деятельность, не связанную с образованием, в том числе самостоятельно оказывать услуги в области питания, Смирнова ЕП незаконно разместила в столовой МАОУ СОШ №21 приобретенные у ИП Свидетель №75 концентратор кислорода медицинский «Армед 8Ф-1/1» и вышеуказанные расходные материалы для приготовления кислородных коктейлей, дав указание подчинённым ей сотрудникам, не осведомленным о её преступных намерениях, осуществлять оказание незаконной платной услуги по реализации кислородных коктейлей обучающимся в МАОУ СОШ №21, установив премиальную систему оплаты труда для сотрудников учреждения, выполнившим данное указание, распорядившись, таким образом, бюджетными денежными средствами, похищенными у МАОУ СОШ №21, по своему усмотрению, как своими собственными, то есть растратив вверенное ей имущество в личных целях.

В период с 15.10.2018 по 30.04.2019 в результате оказания незаконной платной услуги по изготовлению и реализации кислородных коктейлей в столовой МАОУ СОШ №21 Смирнова ЕП получила от родителей обучающихся в МАОУ СОШ №21 денежные средства на общую сумму не менее 100000,00 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, то есть извлекла личную выгоду.

Таким образом, в период с 01.01.2018 по 30.04.2019, Смирнова ЕП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение единоличного исполнительного органа МАОУ СОШ №21, и предоставленные ей на основании занимаемой должности полномочия по распоряжению и управлению вверенным ей имуществом и денежными средствами учреждения, в том числе бюджетными денежными средствами, совершила растрату бюджетных денежных средств МАОУ СОШ №21 на общую сумму 100292,00 рубля, израсходовав их на свои личные цели – приобретение концентратора кислорода медицинского «Армед 8Ф-1/1» и вышеуказанных расходных материалов для приготовления кислородных коктейлей с последующим извлечением личной выгоды от их использования в учреждении, причинив тем самым МАОУ СОШ №21 материальный ущерб на сумму 100292,00 рубля.

Смирнова ЕП в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала. Суду пояснила, что работала директором школы № 21 в г. Асбест. Хищение денежных средств, указанных в обвинении не совершала, знает лишь о фиктивном трудоустройстве Свидетель №5 и Свидетель №17, за которых фактически работали сотрудники школы Свидетель №3 и Свидетель №19. Иные лица, указанные в обвинении работали в школе и осуществляли трудовые обязанности. Ни за кого денежные средства она не получала. В связи с наличием конфликта с ФИО2, которая ранее осуществляла реализацию кислородных коктейлей, за счет денежных средств школы она решила приобрести аппарат для производства кислородных коктейлей, который был установлен в столовой. Денежные средства от продажи коктейлей она себе не присваивала, а тратила на нужды школы.

Вина подсудимой по факту фиктивного трудоустройства лиц и хищения денежных средств путем мошенничества подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего Кожевникова Л.А. суду пояснила, что с 10 января 2014 года она работает в школе № 21 вначале заместителем директора, затем директором. При осуществлении трудовой деятельности, ей стало известно, что в школе числились лица, которые не работали, а денежные средства им начислялись. Она никогда не видела за работой Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13, данные люди не проходили обязательные медицинские осмотры, в журналах не расписывались. Часть журналов, в которых отражены данные сведения, пропали, после начала проверки в отношении Смирнова ЕП.

Представитель потерпевшего Боровских Е.С. суду пояснила, что работает ведущим специалистом финансово-материального-технического и кадрового обеспечения Управления образованием Асбестовского городского округа, которое является учредителем МАОУ СОШ № 21. Финансирование школы осуществляется из бюджетных источников.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он работает начальником отдела казначейского исполнения бюджета Финансового управления администрации Асбестовского городского округа. Между школой и ее учредителем заключается соглашение на финансирование, которое доводится по мере необходимости до учреждения. Оплата труда работников финансируется за счет местного и областного бюджетов.

Допрошенная свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что с 2010 года по 04 августа 2017 года она работала в школе № 21 вначале специалистом по кадрам, затем в должности секретаря-машинистки. Ей известно, что в школе числились, но не работали Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13. Денежные средства за них получали либо Смирнова ЕП, либо Свидетель №20. Она сама по требованию Смирнова ЕП частично заполняла личные дела на указанных лиц. В отношении Свидетель №17 личное дело было заполнено ее матерью Свидетель №19, а в отношении Свидетель №15 его женой Свидетель №16, которая работала в школе. Она по просьбе Смирнова ЕП взяла личные документы Свидетель №5 и сформировала личное дело. В день зачисления заработной платы, она неоднократно видела у Свидетель №20 банковские карточки, которые ей не принадлежат, она с ними ходила к банкомату и снимала деньги. Считает, что денежные средства в дальнейшем передавались Смирнова ЕП, поскольку она была инициатором трудоустройства указанных лиц.

Допрошенная свидетель Свидетель №19 суду пояснила, что работает в школе № 21 с 2010 года. Ей точно известно со слов Смирнова ЕП, что в школе были трудоустроены, но не работали Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13. На данных лиц начислялась заработная плата, которая вместе с платежной ведомостью передавалась Смирнова ЕП или Свидетель №20, которые на следующий день возвращали ее с подписями лиц, которые в бухгалтерию никогда не приходили. По просьбе Смирнова ЕП она трудоустроила свою мать Свидетель №17, которая фактически никогда не работала в школе. Денежные средства, которые начислялись, она передавала лично Смирнова ЕП, которая объясняла это нуждами школы. После начала проверки Смирнова ЕП передала ей ведомости, которые просила заменить на имеющиеся. Она поняла, что данные документы являлись исправленными.

В подтверждение своих слов Свидетель №19 в ходе выемки 21 марта 2020 года выдала платежные ведомости МАОУ СОШ № 21, которые ей передала Смирнова ЕП с указанием произвести их замену в журналах операций (т. 8 л.д. 118-122). Данные документы осмотрены 21 марта 2020 года (т. 8 л.д. 123-125).

Допрошенная свидетель Свидетель №23 суду пояснила, что работала в период с 10 марта 2015 года по 05 февраля 2016 года в должности главного бухгалтера школы № 21. Табели рабочего времени по обслуживающему персоналу сдавала Свидетель №20, а Смирнова ЕП его утверждала. Денежные средства по ведомости, если сотрудник не приходил в бухгалтерию, она передавала Свидетель №20, которая на следующий день возвращала ведомость с подписями.

Допрошенная свидетель Свидетель №24 суду пояснила, что с 2016 года работала в должности бухгалтера. Платежные ведомости вместе с наличными она передавала Смирнова ЕП либо Свидетель №20 для выдачи заработной платы сотрудникам и подписания ведомостей о получении заработной платы. Заработную плату не выдавала лично, потому что изначально Свидетель №20 говорила, что сотрудники, которые получают зарплату через кассу, приходят на работу в её отсутствие.

Допрошенный свидетель Свидетель №22 суду пояснила, что работает в школе с 2006 года. Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13, работающими в школе, она не видела.

Допрошенный свидетель Свидетель №20 суду пояснила, что работает в должности заместителя директора по АХЧ. В силу должностных обязанностей, она вела учет рабочего времени младшего обслуживающего персонала и табели предоставляла директору школы Смирнова ЕП.

Допрошенная свидетель Свидетель №56 суду пояснила, что с 2014 года она работала сторожем в школе № 21, но Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13 в вечернее и ночное время работу в школе не осуществляли.

Допрошенный свидетель Свидетель №57 суду пояснил, что с 01 сентября 2016 года он работал сторожем в школе № 21. В вечернее время после 19 часов в школу из обслуживающего персонала никто не приходил, уборка помещений не осуществлялась.

Допрошенные свидетели ФИО2, Свидетель №4, Свидетель №21, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №54, Свидетель №56, ФИО1, Свидетель №61, Свидетель №66, Свидетель №67, Свидетель №72 пояснили, что работали школе *Номер*, однако Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13 им не известны.

В заявлении от 29 марта 2019 года ФИО2 сообщает о факте фиктивного трудоустройства Смирнова ЕП лиц в школе № 21 (т. 1 л.д. 110).

В ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2019 года в МАОУ СОШ № 21 изъяты документы, которые в последствии осмотрены (т. 1 л.д. 115-157).

В ходе осмотра документов 24 мая 2020 года обнаружен приказ о приеме работника № 137-ЛС от 01 сентября 2012 года, согласно которому Свидетель №12 с 01 сентября 2012 года принята на работу дворником в МАОУ СОШ № 21 АГО, трудовой договор от 01 сентября 2012 года № 16 (т. 2, л.д.104-120).

В ходе осмотра документов 24 мая 2020 года осмотрен приказ об увольнении работника №18-ЛС от 31 января 2013 года, согласно которому Свидетель №12 уволена с должности дворника (т. 2, л.д.104-120).

Согласно заключения эксперта № 790/06-1 от 19 мая 2020 года подпись в указанном приказе в графе ознакомления выполнена не самой Свидетель №12, а другим лицом, с подражанием подлинной подписи Свидетель №12 (т. 6 л.д. 211-219).

В ходе осмотра документов 24 мая 2020 года осмотрены приказы от 08 января 2013 года об утверждении штатного расписания; приказ о компенсационной выплате от 21 января 2013 года; приказ о выплатах стимулирующего характера от 26 января 2013 года (т. 2 л.д. 104-120).

В ходе осмотра документов 09 июня 2020 года в книге выдачи трудовых договоров работникам и книге по учету кадров МАОУ СОШ № 21 отсутствует запись о трудоустройстве Свидетель №12 в период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года (т. 2 л.д. 145-149).

Из ответа ООРИ УТ МВД России по УрФО следует, что Свидетель №12 05 января 2013 года выбыла из г. Екатеринбург в Астану, 07 января 2013 года прибыла в Екибастуз 1, а обратно в г. Екатеринбург 16 января 2013 года (т. 6 л.д. 222), хотя по документам, осмотренным 09 марта 2020 года, Свидетель №12 отработала полный месяц январь 2013 года (т. 3 л.д.146-150).

Из ответа МАОУ СОШ № 21 от 26 марта 2020 года, Асбестовского филиала БУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 30 марта 2020 года, ГБУЗ СО «ГБ г. Асбеста», ООО «УЗ «МСЧ» от 08 апреля 2020 года следует, что Свидетель №12 ежегодный медицинский осмотр в период с 01 августа 2012 года по 31 января 2013 года не проходила и не направлялась, медицинская санитарная книжка не выдавалась, не проводила профилактические прививки (т. 6 л.д. 223, 225, 226, т. 8 л.д. 72).

Согласно заключению эксперта № 2285 от 12 марта 2020 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №12 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года составила 32088,7 рублей (т. 6 л.д. 194-198).

В ходе осмотра документов 28 июня 2019 года осмотрены приказы об утверждении штатного расписания; приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска. При осмотре выявлено, что выплаты стимулирующего характера, установленные на имя Свидетель №15, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №13 значительно превышают размер тех же выплат, установленных иным работникам из числа обслуживающего персонала (т. 1 л.д. 178-195).

В ходе осмотра документов 07 июля 2019 года осмотрены приказы об утверждении штатного расписания; приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска. При осмотре выявлено, что в июле и августе 2016 года Свидетель №3 работала по совмещению заведующей библиотекой, то есть исполняла обязанности не за фиктивно трудоустроенную Свидетель №5. В ходе осмотра установлено, что выплаты стимулирующего характера, установленные директором учреждения, на имя Свидетель №17, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №15 значительно превышают размер тех же выплат, установленных иным работникам из числа обслуживающего персонала. В ходе следствия установлено отсутствие личных заявлений работников, которые являются основанием для издания приказов об оплате за совмещение (т. 1 л.д. 204-223).

В ходе осмотра документов 24 мая 2020 года осмотрены приказы об утверждении штатного расписания; приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска. В ходе осмотра установлено, что выплаты стимулирующего характера, установленные директором учреждения, на имя Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №12 превышают размер тех же выплат, установленных иным работникам из числа обслуживающего персонала. Размер выплат в приказах не обоснован. Установлено, что в части приказов, предусматривающих ознакомление работника под подпись, подписи работников отсутствуют. В личном деле Свидетель №14 отсутствует ряд документов: копия документа об образовании, заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования (т. 2 л.д.104-120).

В ходе осмотра документов 03 марта 2020 года осмотрен коллективный договор на с приложениями. В листах ознакомлений отсутствуют сведения в отношении: Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №14, Свидетель №13, хотя присутствуют подписи иных работников из числа обслуживающего персонала. В отношении данных лиц не соблюдались условия по графику работы, бесплатной вакцинации, обязательным предварительным (при поступлении на работу) и периодическим медицинским осмотрам и обследованиям, инструктажи по охране труда в отношении указанных лиц не проводились. В книге учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним МАОУ СОШ № 21 записи о трудоустройстве указанных лиц отсутствуют (т. 2 л.д. 58-70).

Допрошенная свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что она никогда не работала в школе № 21, об этом ей стало известно из Пенсионного фонда. После этого она поговорила со своей знакомой Свидетель №3, которая рассказала, что на основании ее личных документов она была трудоустроена в школу № 21. Это было сделано по просьбе директора школы. Сама она ни в каких документах не расписывалась, денежные средства не получала. Со слов Свидетель №3 заработная плата передавалась Смирнова ЕП.

В ходе осмотра 02 мая 2019 года осмотрено личное дело Свидетель №5 в ее присутствии. Она пояснила, что подписи выполнены не ей, почерк похож на почерк Свидетель №3 (т. 2 л.д. 124-130).

В ходе осмотра 04 мая 2019 года в присутствии Свидетель №3 осмотрены личные дела Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №14, которая пояснила, что она заполняла часть документов в личном деле Свидетель №7; в личных делах Свидетель №7 и Свидетель №6 имеются тексты, выполненные Свидетель №20. В личном деле Свидетель №14 она заполняла почти каждый документ, уведомление написано Свидетель №20, а подпись в личной карточке поставлена рукой Смирнова ЕП. (т. 2 л.д. 131-143).

Согласно заключению эксперта № 1563/06-5 от 24 июня 2019 года рукописные тексты, имеющиеся в документах личного дела Свидетель №5, выполнены Свидетель №3, подписи в документах личного дела выполнены не самой Свидетель №5, а другим лицом с подражанием подлинной подписи, близкой к варианту в ее паспорте. Подписи от имени директора Смирнова ЕП выполнены, как самой Смирнова ЕП, так и иным лицом (т. 4 л.д. 147-154).

Согласно заключению эксперта № 9482 от 27 января 2020 года, подписи, выполненные от имени Свидетель №5 в ряде платежных ведомостей, выполнены Свидетель №3, в ряде других платежных ведомостей выполнены Смирнова ЕП (т. 4 л.д. 169-183).

Согласно заключению эксперта № 7316 от 11 ноября 2019 года суммы выплаченной заработной платы на имя Свидетель №5 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 08 июня 2015 года по 01 июля 2015 года, с 26 мая 2016 года по 30 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 30 августа 2016 года, с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2017 года составила 317854,29 рублей (т. 4 л.д.194-201).

Из ответов на запросы следует, что Свидетель №5 на ежегодный медицинский осмотр школой № 21 не направлялась и не проходила, сведений о прохождении осмотра в иной организации в школе не имеется (т. 4 л.д. 205); направление для прохождения гигиенического обучения и аттестации от школы № 21 отсутствует (т. 4 л.д. 208); находилась на листке нетрудоспособности в период с 20 февраля 2017 года по 14 марта 2017 года, с 17 мая 2017 года по 24 мая 2017 года, то есть в дни фиктивного выхода на работу (т. 4 л.д. 210).

Допрошенный свидетель Свидетель №6 пояснил, что в школе № 21 он знает только Смирнова ЕП, Свидетель №20, ФИО2. Иных работников школы он не знает и не видел.

Согласно заключению эксперта *Номер* от 26 июня 2019 года рукописный текст автобиографии, имеющийся в личном деле от имени Свидетель №6, выполнен Свидетель №20 (т. 5 л.д. 3-10).

Согласно заключению эксперта № 7310 от 25 ноября 2019 года, сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №6 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 01 июня 2017 года по 31 января 2018 года составила 133838,27 рублей. (т.5, л.д.31-38)

Из ответа ОАО «Ураласбест» следует, что Свидетель №6 с 1989 года работает в данной организации, где исполнял свои трудовые обязанности в том числе и в период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 (т. 5 л.д. 42-57).

Из ответа ООРИ УТ МВД России по УрФО Свидетель №6 05 августа 2017 года выбыл за пределы Свердловской области, вернулся обратно 13 августа 2017 года, однако в данный период времени в табеле проставлены рабочие смены в августе 2017 года, в том числе дежурства: с 3 по 7, с 9 по 11 (т. 5 л.д. 58).

Из ответа МАОУ СОШ № 21 от 26 марта 2020 года Свидетель №6 на ежегодный медицинский осмотр в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2019 года не направлялся и не проходил. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 5 л.д. 59).

Из ответа Асбестовского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 30 марта 2020 года следует, что Свидетель №6 медицинская санитарная книжка не выдавалась Подтверждение о направлении Свидетель №6 для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 5 л.д. 61).

Из ответа ГБУЗ СО «ГБ г. Асбест» от 07 апреля 2020 года следует, что Свидетель №6 в период с 01 мая 2017 года по 31 января 2018 года не проводил профилактические прививки (т. 5 л.д.63).

Допрошенный свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что работала в школе № 21, но никого из обслуживающего персонала не знает.

Согласно заключению эксперта № 1563/06-5 от 21 июня 2019 года рукописный текст от имени Свидетель №7 в документах личного дела Свидетель №7: уведомление о переходе на новую систему оплаты труда выполнены Свидетель №20. Подписи от имени Свидетель №7 в личной карточке работника выполнена не Свидетель №7, а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи (т.5 л.д. 86-94).

Согласно заключению эксперта № 7317 от 28 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №7 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 01 февраля 2014 года по 21 февраля 2015 года, с 01 апреля 2016 года по 31 января 2018 года составила 521018,30 рублей (т.5 л.д.114-122).

Из ответа ОАО «Ураласбест» следует, что в период фиктивного трудоустройства Свидетель №7 работала в ОАО «Ураласбест» (т. 5 л.д.126-154).

Из ответа ООРИ УТ МВД Росси по УрФО следует, что Свидетель №7 05 августа 2017 года выбыла за пределы Свердловской области, вернулась обратно 13 августа 2017 года, хотя в табелях у нее проставлены рабочие смены в августе 2017 года (т. 5 л.д.155).

Из представленных документов следует, что Свидетель №7 ежегодный медицинский осмотр от школы № 21 не проходила и не направлялась, сведения о прохождении медицинских осмотров в других организациях не предоставляла (т. 5 л.д.156); ей не выдавалась медицинская санитарная книжка; сертификат (иные документы) о прохождении обучения по санитарному минимуму не выдавались (т. 5 л.д.158); в рабочие дни посещала ГБУЗ СО «ГБ г. Асбест» (т. 5 л.д.161-174).

Допрошенный свидетель Свидетель №8 пояснил, что работал в школе № 21 слесарем-сантехником, при этом кроме директора и завхоза школы никого из сотрудников не знает.

Согласно заключению эксперта № 7671 от 03 декабря 2019 года рукописные тексты, расположенные в автобиографии и в заявлении о приеме на работу личного дела № 76 оформленного на имя Свидетель №8 выполнены Свидетель №20. Подписи, выполненные от имени Свидетель №8, расположенные в документах личного дела Свидетель №8: личный листок по учету кадров, автобиография, личная карточка работника, заявление о приеме на работу, трудовой договор с работником, должностная инструкция слесаря-сантехника выполнены не Свидетель №8, а иным лицом. Подписи от имени Свидетель №8 в приказе о приеме работника и в приказе об увольнении работника отсутствуют (т.5 л.д.197-208).

Согласно заключению эксперта № 9479 от 27 января 2020 года подписи от имени Свидетель №8, расположенные в части платежных ведомостей выполнены не Свидетель №8, а другим лицом (т.5 л.д.213-219).

Согласно заключению эксперта № 7311 от 04 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №8 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 22 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года составила 247777,45 рублей (т.5 л.д.226-233).

Из представленных документов следует, что Свидетель №8 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялся и не проходил. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 5 л.д.156); ему медицинская санитарная книжка не выдавалась (т. 5 л.д.238).

Допрошенный свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что она работала в школе № 21 уборщиком служебных помещений, других уборщиц кроме своей матери и сестры не знает. На работу выходила 2-3 раза в неделю. При трудоустройстве предоставила новую трудовую книжку, поскольку другая книжка была у основного работодателя.

Согласно заключению эксперта № 7669 от 09 декабря 2019 года рукописные тексты, расположенные в автобиографии и в заявлении об увольнении личного дела Свидетель №11, выполнены Смирнова ЕП. Подпись, выполненная от имени Свидетель №11, расположенная в документах личного дела Свидетель №11: личная карточка работника, выполнена не Свидетель №11, а иным лицом (т.6 л.д.96-106).

Согласно заключению эксперта № 7314 от 25 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №11 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ №21 с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2019 года составила 297779,98 рублей (т.6 л.д.124-131).

Из информация ООРИ УТ МВД Росси по УрФО следует, что Свидетель №11 27 августа 2018 года выбыла за пределы Свердловской области, вернулась обратно 14 сентября 2018 года. Согласно табелям учета рабочего времени Свидетель №11 отработала в период с 01 сентября 2018 года по 14 сентября 2018 года (т. 6, л.д.134,135).

Из ответов следует, что Свидетель №11 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялась и не проходила. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 6 л.д.136); подтверждение о направлении Свидетель №11 для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 6 л.д.138); не проводила профилактические прививки в ГБУЗ СО «ГБ г. Асбест» (т. 6 л.д.139).

Из ответа ООО «Бэст Прайс» следует, что Свидетель №11 работала в должности администратора с 23 августа 2017 года по 04 августа 2019 года с графиком работы 2/2 с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (т. 6 л.д.141).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она работала в школе № 21 в 2015 году, но кроме директора, завхоза и секретаря никого не знает (т. 6 л.д. 142-146, 152-156).

Согласно заключению эксперта № 9486 от 30 января 2020 года подпись, выполненная от имени Свидетель №12, расположенная в платежной ведомости № 3 за вторую половину за февраль 2015, выполнена Свидетель №20 (т.6 л.д.168-175).

Согласно заключению эксперта № 7312 от 12 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №12 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 24 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года составила 103774,68 рублей (т.6 л.д.182-189).

Из ответов следует, что Свидетель №12 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялась и не проходила. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 6 л.д.223); медицинская санитарная книжка ей не выдавалась, подтверждение о направлении Свидетель №12 для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 6 л.д.225); не проводила профилактические прививки в ГБУЗ СО «ГБ г. Асбест» (т. 6 л.д.226).

Допрошенный свидетель Свидетель №13 суду пояснила, что она работала уборщиком в школе № 21, выполняла генеральную уборку. Сотрудников школы, кроме Смирнова ЕП и Свидетель №20 она не знает.

Согласно заключению эксперта № 3177/06-1 от 28 октября 2019 года в личном деле Свидетель №13 рукописные тексты следующих документов: автобиография, заявления-согласия на обработку персональных данных, на включение в категорию «общедоступные персональные данные», соглашение о неразглашении персональных данных, в том числе расшифровки подписи «Свидетель №13», выполнены Свидетель №20 (т.7 л.д.7-13).

Согласно заключению эксперта № 7313 от 27 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №13 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 01 марта 2019 года по 09 сентября 2019 года составила 121303,27 рублей (т.7 л.д.20-28).

Из ответов следует, что Свидетель №13 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялась и не проходила. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 7 л.д.31); ей медицинская санитарная книжка не выдавалась, подтверждение о направлении Свидетель №13 для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 7 л.д.33).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что работала уборщицей в школе № 21, но документы о трудоустройстве не подписывала. Кроме Смирнова ЕП и Свидетель №20 других сотрудников не знает (т. 7 л.д. 45-48).

Согласно заключению эксперта № 1566/06-5 от 06 сентября 2019 года рукописные тексты в ряде документов личного дела Свидетель №14 от ее имени выполнены Свидетель №20 (т.7 л.д.54-60).

Согласно заключению эксперта № 9484 от 02 февраля 2020 года подписи в платежных ведомостях от имени Свидетель №14 выполнены Свидетель №20 (т.7 л.д.67-73)

Согласно заключению эксперта № 1010/06-1 от 20 мая 2020 года в личном деле № 78 на имя ФИО6 буквенные и цифровые записи, расположенные автобиографии, а также рукописные буквенные и цифровые записи и подпись от имени Свидетель №14, расположенные в заявлении от ее имени, выполнены не Свидетель №14, а Свидетель №3 (т.7 л.д.81-89).

Согласно заключению эксперта № 7309 от 22 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №14 за период фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 09 января 2016 года по 02 октября 2017 года составила 333800,18 рублей (т.7 л.д.96-103).

Из информация ООРИ УТ МВД Росси по УрФО следует, что Свидетель №14 11 ноября 2016 года из г. Богданович выехала в г. Тюмень, однако в табеле учета рабочего времени за ноябрь 2016 года Свидетель №14 отработала полный месяц и ей установлена стимулирующая выплата за данный месяц (т. 7 л.д.106).

Из ответов следует, что Свидетель №14 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялась и не проходила. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 7 л.д.107); Свидетель №14 медицинская санитарная книжка не выдавалась, подтверждение о направлении ее для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 7 л.д.109).

Допрошенный свидетель Свидетель №15 суду пояснил, что в 2016 году к нему обратилась супруга с просьбой руководства школы № 21 о его трудоустройстве, поскольку школе нужны были дополнительные деньги на различные нужды. Он согласился, передал документы, которые супруга унесла в школу. Фактически трудовые функции он не осуществлял, в школе не работал, так как был трудоустроен в другом месте. Впоследствии он получил банковскую карту ВТБ, которую супруга унесла в школу. Денежные средства с карты он не снимал. После проведения проверки в отношении директора, через жену его попросили сказать, что он фактически работал, отдали банковскую карту и листок с указанием данных, которые необходимо было сообщить в следственном комитете.

Допрошенная свидетель Свидетель №16 суду пояснила, что она работает в школе № 21. К ней обратилась с просьбой Смирнова ЕП и попросила трудоустроить мужа в школу, но работу фактически выполнять не нужно было. Они согласились, передали документы Свидетель №20. Заработную плату муж не получал, банковскую карту передала Свидетель №20, для последующей передачи Смирнова ЕП. При проведении проверки правоохранительными органами Смирнова ЕП вернула ей банковскую карту мужа и дала указания, что говорить при даче объяснений. Муж никогда не работал в школе, иногда приходил, чтобы помочь ей в помещении столовой.

В ходе выемки 11 июля 2020 года Свидетель №15 выданы банковская карта ВТБ и тетрадный лист с рукописными записями (т.7 л.д. 128-131).

В ходе осмотра предметов и документов 11 июля 2020 года осмотрены указанная банковская карта и тетрадный лист и установлено, что банковская карта выпущена на имя Свидетель №15, подпись держателя карты на ней отсутствует, в графе, предназначенной для подписи держателя карты поверхность карты имеет следы преднамеренного стирания записи. На тетрадном листе имеется рукописный текст, содержанием которого являются сведения относительно работы плотника, который через месяц перевелся слесарем-сантехником (т.7 л.д. 132-136).

Согласно заключению эксперта № 7673 от 10 декабря 2019 года рукописный текст в автобиографии в личном дела Свидетель №15 выполнен Свидетель №16, рукописный текст, расположенный в заявлении о приеме на работу, выполнен Свидетель №3. Подписи, выполненные от имени Свидетель №15 в заявлении о приеме, в трудовом договоре, выполнены не Свидетель №15, а иным лицом (т.7 л.д.162-177).

Согласно заключению эксперта № 9477 от 24 января 2020 года подписи от имени Свидетель №15, расположенные в платежных ведомостях, выполнены Свидетель №20 и Смирнова ЕП (т.7 л.д. 207-213).

Согласно заключению эксперта № 7307 от 22 ноября 2019 года сумма начисленной заработной платы на имя Свидетель №15 в период его фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 28 мая 2016 года по 28 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 09 сентября 2019 года составила 899550,19 рублей (т.7 л.д.220-227).

Из информация ООРИ УТ МВД Росси по УрФО следует, что Свидетель №15 10 августа 2016 года из г. Екатеринбурга выехал в г. Адлер, однако в указанный месяц по табелю учета рабочего времени он находился на работе и получил выплату стимулирующего характера (т. 7 л.д.230).

Из ответов следует, что Свидетель №15 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялся и не проходил. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 7 л.д.231); Свидетель №15 медицинская санитарная книжка не выдавалась, подтверждение о направлении его для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 7 л.д.233); Свидетель №15 в ГБУЗ СО «ГБ г. Асбест» не проводил профилактические прививки (т.7, л.д. 234).

Допрошенный свидетель Свидетель №17 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия пояснила, что по просьбе дочери Свидетель №19 она согласилась на фиктивное трудоустройство в школе № 21, но фактически там никогда не работала. Денежные средства, которые поступали на банковскую карту муж передавал дочери, а она директору школы, поскольку именно она попросила трудоустроить ее, для нужд школы.

Допрошенный свидетель Свидетель №18 суду пояснил, что супруга Свидетель №17 работает в профилактории «Горный лен». По просьбе дочери Свидетель №19 она была трудоустроена в школе № 21, но работу не выполняла, деньги передавались в школу. Он сам лично снимал деньги с банковской карты и передавал дочери.

Согласно заключению эксперта № 2440/06-1 от 25 июля 2019 года рукописные записи и тексты в документах личного дела Свидетель №17 выполнены Свидетель №19. Подписи от имени руководителя организации директора Смирнова ЕП в документах личного дела, выполнены ей самой (т.8 л.д.25-30).

Согласно заключению эксперта № 9478 от 01 февраля 2020 года подписи от имени Свидетель №17, расположенные в платежных ведомостях, выполнены Свидетель №19, Свидетель №17 и Свидетель №20 (т.8 л.д.38-47).

Согласно заключению эксперта № 7308 от 28 ноября 2019 года сумма выплаченной заработной платы на имя Свидетель №17 в период ее фиктивного трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 с 01 февраля 2014 года по 31 августа 2016 года, с 01 июня 2017 года по 28 июня 2017 года, с 07 августа 2017 года по 31 января 2018 года, с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года составила 358664,69 рублей. Денежные средства выдавались через кассу организации, перечислялись на счет в банке, а также 5000 рублей перечислено на счет *Номер*, открытый на имя Свидетель №20 (доверенность отсутствует) (т.8 л.д.54-63).

Из ответов следует, что Свидетель №17 на ежегодный медицинский осмотр от МАОУ СОШ № 21 не направлялась и не проходила. Сведения о прохождении данным лицом медицинских осмотров по направлению других организаций не предоставлялись (т. 8 л.д.66); подтверждение о направлении Свидетель №17 для прохождения гигиенического обучения и аттестации от МАОУ СОШ № 21 отсутствует (т. 8 л.д.68); Свидетель №17 в ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» не проводила профилактические прививки (т.8 л.д. 69).

Из ответа ООО «УЗ «МСЧ» от 08 апреля 2020 года следует, что МАОУ СОШ № 21 проходит периодический медицинский осмотр в данной организации, но Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 периодический медицинский осмотр в ООО «УЗ «МСЧ» по направлению МАОУ СОШ № 21 не проходили (т.8 л.д. 72).

Из ответа ГУ - Управление ПФР в городе Асбесте Свердловской области от 01 июля 2019 года следует, что в период трудоустройства в МАОУ СОШ № 21 в иных организациях работали: Свидетель №7 (в ОАО «Ураласбест»); Свидетель №6 (в ОАО «Ураласбест»); Свидетель №17 (в ОО «СП «Горный лен»); Свидетель №5 (в УФПС Свердловской области – Филиал ФГУП «Почта России» и в МАДОУ ДС КВ № 27); Свидетель №15 (у ФИО5); Свидетель №14 (в ООО «Медиана», учредителем и руководителем которого являлся Свидетель №10 (т.8 л.д. 74-75).

В ходе осмотра предметов (документов) 20 марта 2020 года осмотрены документы, предоставленные ПАО Сбербанк, в которых отражены отчеты о движении денежных средств по счетам и картам Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №11, на которые поступали денежные средства от МАОУ СОШ № 21 (т. 11 л.д. 206-222).

В ходе осмотра предметов (документов) 03 июня 2020 года осмотрены документы, предоставленные банками, в которых отражены выписки по счетам Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №20, Смирнова ЕП, предоставленные Банком ВТБ (ПАО), и выписки по счетам: Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №20, Смирнова ЕП, предоставленные ПАО Сбербанк, на которые поступала заработная плата от МАОУ СОШ № 21 (т. 12 л.д. 14-208). При анализе данных выписок следует, что они использовались только для снятия денежных средств, периодически денежные средства снимались в одном банкомате, в одну дату, а иногда и в незначительный промежуток времени между операциями.

В ходе осмотра 14 июля 2020 года осмотрена видеозапись с камер наблюдения Банка ВТБ, на которой 21 апреля 2019 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут Свидетель №10 через банкомат по адресу: г. Асбест, ул. Ленинградская – 20 снимает наличные денежные средства с банковских карт Свидетель №15, Смирнова ЕП, Свидетель №13 (т. 12 л.д. 212-216). Данная видеозапись осмотрена в ходе судебного заседания.

В ходе осмотра места происшествия 27 марта 2020 года осмотрен банкомат АТМ 386113 по адресу: г. Асбест, ул. Ленинградская – 20 (т. 12 л.д. 218-223).

Из письма МАОУ СОШ № 21 от 21 марта 2020 года следует, что Свидетель №15, Свидетель №13 были уволены на основании приказов от 09 сентября 2020 года из школы за прогулы (т. 15 л.д. 35-58).

В журналах инструктажей непедагогического состава за период с 2015 года по 17 мая 2020 года отсутствуют записи относительно Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12 (т.15 л.д. 118-136).

На запросы предоставлены коллективный договор (т. 16 л.д. 34-238, т. 17 л.д. 1-195); Устав МАОУ СОШ № 21 (т. 17 л.д. 197-245, т. 18 л.д. 1-157).

При осмотре документов 09 июня 2020 года в книге выдачи трудовых договоров работникам в строках с указанием следующих лиц: Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 подписи частично отсутствуют. Количество имеющихся в журнале записей относительно вышеуказанных лиц не соответствует количеству фактов их трудоустройства в школе. Среди записей, имеющихся в книге по учету кадров школы № 21, данные о Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11 отсутствуют. В журнал регистрации дополнительных соглашений не имеется записей относительно Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11. В книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в строках с указанием следующих лиц: Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 подписи частично отсутствуют (т. 2 л.д.145-149).

В ходе осмотра документов 30 марта 2020 года, 31 марта 2020 года осмотрены приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска; табеля учета рабочего времени. В ходе осмотра установлено, что в приказах о приеме, увольнении, переводе, предусматривающих ознакомление работника под подпись, подписи фиктивно трудоустроенных работников отсутствуют. В ходе следствия установлено отсутствие личных заявлений работников, которые являются основанием для издания приказов об оплате за совмещение (т. 2 л.д. 203-224).

В ходе осмотра документов 15 сентября 2019 года осмотрены личные дела Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №8, журналы операций, лицевые счета работников, расчетные листки сотрудников (т. 3 л.д. 9-19).

В ходе осмотра документов от 01 апреля 2020 года осмотрены приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска; табеля учета рабочего времени. При осмотре выявлены факты отсутствия подписей, несоответствие дат, несоответствие документов ранее осмотренным (т. 3 л.д. 23-44).

В ходе осмотра документов 18 мая 2020 года с участием Свидетель №19, последняя сообщила о том, что журналы операций содержат документы, которые были предоставлены Смирнова ЕП для замены, поскольку в первоначальных отсутствовали подписи об ознакомлении с приказами лиц, которые не работали в школе (т. 3 л.д. 49-53).

В ходе осмотра документов 21 декабря 2019 года осмотрены журналы операций № 1 и 2, лицевые счета работников, в которых имеются платежные ведомости (т. 3 л.д. 75-99).

При осмотре места происшествия 21 мая 2020 года помещений школы № 21 Свидетель №19 указано на 3000 рублей, которые передала ей Свидетель №16 от Смирнова ЕП для погашения задолженности по заработной плате Свидетель №15 (т. 3 л.д. 103-112).

В ходе осмотра документов от 21 мая 2020 года осмотрены приказы о переводе работников; приказы о выплатах стимулирующего характера; приказы об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об оплате труда; приказы о выплате премий; приказы о совмещении; приказы о предоставлении отпуска; табеля учета рабочего времени. В части приказов об ознакомлении отсутствуют подписи фиктивно трудоустроенных лиц (т. 3 л.д. 113-128).

В ходе осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года в помещении школы № 21 изъяты три журнала по технике безопасности, семь заключительных актов по результатам медицинского осмотра работников с 2013 по 2019 год (т. 4 л.д. 83-92), в ходе осмотра данных документов выявлено отсутствие данных в отношении Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 (т. 4 л.д. 93-105).

Приказом № 79 л/с от 23 августа 2005 года Смирнова ЕП назначена на должность директора МБОУ СОШ № 21 (т. 18 л.д. 188), затем приказом № 42л/с от 31 декабря 2014 года на должность директора МАОУ СОШ № 21 (т. 19 л.д. 28), приказом № 140л/с от 28 декабря 2017 года на должность директора МАОУ СОШ № 21 (т. 19 л.д. 115), с ней заключены трудовые договоры (т. 18 л.д. 225-232, т. 19 л.д. 29-38, 105-114), осуществляла свою деятельность на основании должностной инструкции (т. 18 л.д. 215-221, т. 19 л.д. 45-50, 177-182).

Таким образом, суд находит доказанным по делу, что Смирнова ЕП, являясь должностным лицом директором МБОУ СОШ № 21, а затем МАОУ СОШ № 21, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении в период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2019 года, руководствуясь единым преступным умыслом, издавала и подписывала приказы о приеме работников, о выплатах стимулирующего характера, о совмещении, о совместительстве, о выплате премий, о предоставлении отпуска, об оплате труда, о переводе работника, об увольнении, о прекращении трудового договора в отношении Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, при этом заведомо знала, что они не будут являться на рабочее место и фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности. В указанный период времени Смирнова ЕП ежемесячно утверждала табеля учета использования рабочего времени и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие заведомо ложные сведения о часах работы указанных лиц, фактически не выполнявших трудовые функции, издавала и подписывала приказы, которые предъявляла в бухгалтерию школы в качестве основания начисления лицам заработной платы. Данные денежные средства, после их согласования с Управлением образованием Асбестовского городского округа и Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа, поступили в кассу МБОУ СОШ № 21 и работниками бухгалтерии, введенными в заблуждение Смирнова ЕП, переданы последней, а другая часть денежных средств были зачислены на банковские счета. Всего обманным путем было похищено 3592450 рублей, которыми Смирнова ЕП распорядилась по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью указанных выше доказательств, так показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №19, Свидетель №22, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, утверждали, что Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 никогда в школе № 21 не работали. Их показания подтверждаются иными работниками школы, которые также не знают данных лиц и не видели их при выполнении трудовых обязанностей. Кроме того, данные лица не расписывались в журналах и книгах при поступлении на работу, не проходили медицинские осмотры, не получали медицинские книжки, последнее напрямую является препятствием для трудоустройства в образовательном учреждении, согласно СанПиН 2.4.2.2821-10. Кроме того свидетели Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17 сами подтвердили факт фиктивного трудоустройства в школе по инициативе директора Смирнова ЕП что согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №19. В своих показаниях Свидетель №12 не указывает на трудоустройство в период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2013 года, указав, что работала лишь в 2015 году.

Кроме того, факт фиктивного трудоустройства подтверждается заключениями судебных почерковедческих экспертиз, согласно выводам которых документы о приеме на работу и увольнении, а также ведомости о получении заработной платы заполнялись и подписывались иными лицами, в том числе Смирнова ЕП и Свидетель №20. Суд не находит оснований не доверять выводам экспертов, поскольку им были предоставлены необходимые и достаточные материалы, которые не препятствовали даче выводов; эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; имеют необходимый опыт работы по специальности. Выводы специалиста ФИО4, который был допрошен в судебном заседании, являются личным мнением, основаны на фотокопиях заключений, предоставленных стороной защиты.

К показаниям свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 суд относится критически, поскольку их показания полными не являются, они сообщают лишь ограниченные сведения, которые могли быть получены ими от иных лиц. Так указанные свидетели не знают иной обслуживающий персонал, который работал в школе, а знают лишь Смирнова ЕП и Свидетель №20. Сторожа, которые дежурили на входе, в то время когда указанные лица с их слов осуществляли трудовые функции, не знают их.

Денежные средства указанные лица самостоятельно в бухгалтерии школы не получали, что следует из показаний бухгалтеров и самой Свидетель №20. С банковских карт денежные средства снимались в один день или даже в одно время и в одном банкомате, что следует из выписок по счетам. Данное обстоятельство подтверждает показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №19, которые указали на наличие большого количества банковских карт у Свидетель №20.

Таким образом, именно Смирнова ЕП, являясь должностным лицом, подписывала приказы, табеля в отношении Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, хотя данные лица не осуществляли трудовые функции и не работали в школе № 21, денежные средства были начислены обманным путем и использованы Смирнова ЕП по своему усмотрению, как в личных целях, так и в пользу других лиц, что по смыслу закона также образует состав хищения.

Сама Смирнова ЕП не отрицает факт фиктивного трудоустройства Свидетель №5 и Свидетель №17, пытаясь уменьшить свою роль в совершении преступления. Ее показания опровергаются показаниями Свидетель №5 и Свидетель №3, Свидетель №17 и Свидетель №19, оснований не доверять которым, не имеется, так как они подтверждены и иными доказательствами.

К показаниям Свидетель №20 суд относится критически, поскольку она является лицом заинтересованным в исходе дела, поскольку состоит в дружеских отношениях с подсудимой, в отношении последней возбуждено уголовное дело по обстоятельствам, изложенным в обвинении Смирнова ЕП, на ее счет также зачислялись денежные средства фиктивно трудоустроенных лиц, имеются документы подписанные и заполненные ей от имени данных лиц.

Что касается обстоятельств фиктивного трудоустройства Свидетель №9 в школе № 21 в период с 04 апреля 2018 года по 04 сентября 2019 года и хищения денежных средств путем начисления заработной платы в сумме 338006,83 рублей, то суд находит не доказанным данный факт, поскольку со слов свидетеля Свидетель №9 он фактически выполнял трудовые обязанности сторожа, в некоторые дни его подменял отец Свидетель №10. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили большинство сотрудников школы, в том числе сторожа Свидетель №56, Свидетель №57. В связи с этим данный факт подлежит исключению из предъявленного Смирнова ЕП обвинения.

Действия Смирнова ЕП органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, судом установлено, что Смирнова ЕП в течение нескольких лет, совершая тождественные мошеннические действия путем обмана и злоупотребления доверием работников МАОУ СОШ № 21, Финансового управления администрации Асбестовского городского округа, Управления образованием Асбестовского городского округа, путем фиктивного трудоустройства лиц похищала денежные средства, то есть ее действия были объединены единым умыслом, были направлены к общей цели и составляют в своей совокупности единое преступление.

Таким образом, преступление, совершенное Смирнова ЕП является единым продолжаемым, которое следует квалифицировать по одному составу ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По факту растраты чужого имущества, вверенного виновному, доказательствами подтверждающими вину подсудимой Смирнова ЕП являются.

Допрошенная представитель потерпевшего Кожевникова Л.А. суду пояснила, что в 2018 году в школе № 21 появился аппарат по производству кислородных коктейлей, который был установлен в столовой. В связи с этим директором Смирнова ЕП проводилась активная работа по реализации кислородных коктейлей среди учеников.

Допрошенная представитель потерпевшего Боровских Е.С. суду пояснила, что Управление образованием является учредителем МАОУ СОШ № 21. Денежные средства школе предоставляются на основании соглашений и расходуются на основании утвержденного порядка.

Допрошенная свидетель ФИО2 суду пояснила, что в октябре 2018 года в школе стали продавать кислородные коктейли, которые готовила работник столовой Свидетель №16. Классным руководителям устанавливались стимулирующие выплаты от сумму собранной для приобретения коктейлей.

Допрошенная свидетель Свидетель №19 суду пояснила, что между школой и ИП Свидетель №75 были заключены договоры на поставку бумаги, картриджей и мела на сумму около 200000 рублей. Однако на выделенные денежные средства мог приобретаться и другой товар необходимый школе, но с согласия Смирнова ЕП и Свидетель №20. Она видела, что в столовой школы появился аппарат по производству кислородных коктейлей, документы на него в бухгалтерию не поступали.

Допрошенная свидетель Свидетель №24 суду пояснила, что работает в школе бухгалтером. В школе был установлен аппарат для производства кислородных коктейлей. Денежные средства от реализации которых в бухгалтерию не поступали.

Допрошенная свидетель Свидетель №20 суду пояснила, что в школу был куплен аппарат для производства кислородных коктейлей, который стоял в столовой. Деньги от реализации кислородных коктейлей ей передавала Свидетель №16, а она их передавала Смирнова ЕП.

Из показаний свидетелей Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №36 следует, что в столовой школы происходила реализация кислородных коктейлей, денежные средства за которые передавались Свидетель №16.

Допрошенная свидетель Свидетель №16 суду пояснила, что работала в столовой школы № 21. По инициативе Смирнова ЕП в школе была организована продажа кислородных коктейлей. Аппарат был привезен Свидетель №75, который в последствии привозил также материалы и посуду для производства коктейлей. Денежные средства от учителей она передавала Свидетель №20, которая согласно договоренности передавала ей 5000 рублей за реализацию одного курса коктейлей.

Допрошенный свидетель Свидетель №75 суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в магазине осуществляет реализацию канцелярских товаров. Между ним и МАОУ СОШ № 21 заключались договоры на поставку бумаги и картриджей, которыми занималась завхоз Свидетель №20. По данным договорам он по просьбе Свидетель №20 приобретал и иные товары. Так в конце 2018 года Свидетель №20 сказала, что на деньги, перечисленные школой, ему необходимо поставить аппарат для производства коктейлей. Им был куплен аппарат «Спум», сок и одноразовая посуда. Все это он привез в школу и передал Свидетель №20.

Допрошенная свидетель Свидетель №76 суду пояснила, что ООО «Комбинат общественного питания» осуществляет деятельность по организации питания в школе № 21. Данная организация аппарат для производства кислородных коктейлей не ставила в школе. Ей известно, что в школе реализовывали коктейли, которые готовила их сотрудник Свидетель №16, а деньги передавала Свидетель №20.

В заявлении от 23 октября 2019 года Кожевникова Л.А. указывает на выявление недостачи товарно-материальных ценностей в МАОУ СОШ № 21 (т. 13 л.д. 12).

В ходе осмотра места происшествия 24 октября 2019 года в магазине ИП Свидетель №75 изъяты документы (т. 13 л.д. 99-103).

В ходе осмотра места происшествия 03 декабря 2019 года в бухгалтерии школы изъяты документы, связанные с деятельностью ИП Свидетель №75 (т. 13 л.д. 106-113).

Изъятые документы осмотрены 04 декабря 2019 года (т. 13 л.д. 114-128).

Между МАОУ СОШ № 21 и ИП Свидетель №75 были заключены договоры поставки № 7 от 08 февраля 2018 года, № 8 от 08 февраля 2018 года, № 17 от 20 апреля 2018 года, № 18 от 16 мая 2018 года, № 8 от 18 февраля 2019 года, № 9 от 04 марта 2019 года (т. 13 л.д. 209-238, т. 14 л.д. 1-224).

Деятельность школы регламентирована Уставом (т. 17 л.д. 197-245, т. 18 л.д. 1-157).

Приказом № 140л/с от 28 декабря 2017 года Смирнова ЕП назначена на должность директора МАОУ СОШ № 21 (т. 19 л.д. 115), с ней заключен трудовой договор № 2017/12 от 28 декабря 2017 года (т. 19 л.д. 105-114), утверждена должностная инструкция (т. 19 л.д. 177-182).

Таким образом, судом установлено, что Смирнова ЕП, являясь должностным лицом директором МАОУ СОШ № 21, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении в период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2019 года заключила с ИП Свидетель №75 договор поставки № 7 от 08 февраля 2018 года на сумму 100000 рублей на приобретение бумаги и картриджей; договор поставки № 17 от 20 апреля 2018 года на сумму 100000 рублей на приобретение бумаги, картриджей, мела; договор поставки № 18 от 16 мая 2018 года на сумму 50400 рублей на приобретение картриджей; договор поставки № 8 от 18 февраля 2019 года на сумму 100000 рублей на приобретение бумаги, картриджей; договор поставки № 9 от 04 марта 2019 года на сумму 100000 рублей на приобретение бумаги, картриджей, мела, произвела оплату с расчетного счета МАОУ СОШ № 21, путем подписания счетов, перечислила денежные средства со счета школы на счет ИП Свидетель №75. Затем реализуя преступный умысел на растрату денежных средств МАОУ СОШ № 21, используя свое служебное положение, на перечисленные денежные средства приобрела концентратор кислорода медицинский «Армед 8Ф-1/1» и расходные материалы к нему, зная, что приобретение указанного имущества не соответствует целям и видам оказываемых школой услуг и условиям договоров поставки. Об умысле на растрату указывает то обстоятельство, что приобретение аппарата и расходных материалов не являлось предметом договоров с ИП Свидетель №75, данное имущество не было поставлено на баланс школы. В итоге действий Смирнова ЕП МАОУ СОШ № 21 был причинен материальный ущерб в сумме 100292 рубля, который складывается из стоимости аппарата и сопутствующих материалов.

Сама Смирнова ЕП не отрицает обстоятельства, установленные судом по данному факту, а защита квалифицирует данные действия как административное правонарушения, а именно нецелевое использование бюджетных средств. Однако, в данном случае имеет место растрата денежных средств, на признаки которой указывает также и то обстоятельство, что денежные средства от реализации кислородных коктейлей в бухгалтерию не поступали и расходовались Смирнова ЕП по своему усмотрению, в том числе путем передачи части денежных средств Свидетель №16, которая фактически занималась реализацией кислородных коктейлей. То обстоятельство, что аппарат остался в школе, не указывает на отсутствие признаков растраты, поскольку денежные средства на его приобретение были потрачены и не соответствовали цели договоров поставки, а аппарат являлся средством получения денежных средств от реализации коктейлей.

Суд не принимает доводы подсудимой и защиты о том, что денежные средства, вырученные от продажи коктейлей, были потрачены на нужды школы, поскольку денежные средства в кассу бухгалтерии не поступали. Предоставленные Смирнова ЕП чеки не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку не имеют идентификационных признаков и соотносимости с имуществом, находящимся в школе. Кроме того, в материалах дела имеются письма Управления образованием, из которых следует, что школа не обращалась к учредителю с необходимостью дополнительного финансирования, в связи с отсутствием денежных средств. Показания свидетеля Свидетель №63 о передаче ему денежных средств Свидетель №20 на приобретение товаров также не опровергает указанные выводы, поскольку данные действия имели место быть после начала проведения проверки правоохранительными органами.

Поэтому действия Смирнова ЕП следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности. Преступления, совершенные Смирнова ЕП, отнесены законодателем к категории тяжких преступлений, направлены против собственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимой, что Смирнова ЕП на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, инвалидности не имеет, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает частичное признание вины по факту фиктивного трудоустройства Свидетель №17 и Свидетель №5, а также приобретению аппарата по производству кислородных коктейлей и их реализации; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Смирнова ЕП, характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание Смирнова ЕП должно быть связано с ее изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения Смирнова ЕП дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом вида и размера назначаемого ей основного наказания, наличия по уголовному делу гражданского иска прокурора.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденной Смирнова ЕП подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденной Смирнова ЕП меру пресечения на содержание ее под стражей.

Прокурором к подсудимой Смирнова ЕП предъявлено исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 4030748,83 рублей (т. 24 л.д. 150-178).

Гражданский иск прокурора подсудимая не признала, так как указанных в приговоре преступлений не совершала, кроме этого просила применить срок исковой давности в отношении части требований.

Указанное исковое заявление прокурора подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку приговором суда установлена вина подсудимой в причинении имущественного ущерба муниципальному бюджетному учреждению, финансируемому за счет средств местного бюджета Асбестовского городского округа. Размер взыскиваемых с подсудимой денежных средств равняется сумме причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 3592450+100292=3692742 рубля. Указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу Асбестовского городского округа.

Доводы подсудимой и защиты о пропуске срока исковой давности суд не принимает, поскольку они противоречат ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение данного срока определяются датой когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть датой вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова ЕП признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Смирнова ЕП назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить в отношении Смирнова ЕП меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденную под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Смирнова ЕП в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление Асбестовского городского суда от 04 сентября 2019 года о временном отстранении Смирнова ЕП от занимаемой должности директора МАОУ СОШ № 21 отменить.

Гражданский иск прокурора города Асбеста Свердловской области удовлетворить. Взыскать со Смирнова ЕП в пользу Асбестовского городского округа возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3692742 рубля.

Для обеспечения гражданского иска обратить взыскание на арестованное постановлением Асбестовского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2020 года имущество Смирнова ЕП: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Московская, 9 – 6; садовый дом, общей площадью 9 кв.м.. расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Садоводческое товарищество фабрики 4, участок № 28; земельный участок, общей площадью 338 кв.м., адрес установлен относительно ориентира садовый дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, г. Асбест, Садоводческое товарищество фабрики № 4 д. 28.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранить в материалах дела диски с выписками по счетам, диск с видеозаписью, выписки по счетам;

- переданные на хранение в МАОУ СОШ № 21 документы, трудовые книжки оставить в учреждении для использования по назначению;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Асбест портфолио педагогических работников за апрель 2019 года, платежные ведомости за первую половину августа 2016 и за вторую половину июля 2016 года, документы комиссии по распределению выплат стимулирующего характера, папку с информационными совещаниями при директоре школы, документы о приобретении учебной литературы (рабочих тетрадей) за 2017 год, жесткий диск Seagate №9VMR7SB1, личное дело Свидетель №9, протоколы заседаний комиссии по распределению и назначению выплат стимулирующего характера за 2018 год, портфолио педагогических работников за 2018 год и предлагающиеся к ним документы, журнал учета передачи тревожной кнопки, журнал ежедневной проверки на работоспособность КТС путём звонка в ОВО, карточки-справки работников за 2012 и 2013 года, расчетные листки ФИО3 за период с сентября 2012 года по январь 2013 года, три журнала по технике безопасности, семь заключительных актов по результатам медицинского осмотра работников МАОУ СОШ №21 с 2013 года по 2019 год, книгу учета учебной литературы ФГОС, платежные ведомости, выданные Свидетель №19, накладные, документы по списанию и реализации товаров, договоры поставки, спецификации, товарные накладные, передать МАОУ СОШ № 21;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Асбест планинг в обложке красного цвета, трудовую книжку на имя Свидетель №15, ежедневник и планинг Смирнова ЕП, 2 планинга и 2 ежедневника Свидетель №20, личные дела Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №11, банковскую карту банка ВТБ (ПАО) *Номер* и тетрадный лист с записями, уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Асбест концентратор кислорода «Армед 8Ф-1/1», 3000 рублей, на основании ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении ее апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья                                            А.С. Палкин