Решение по делу № 5-1378/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1378/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Б.З.В.1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Б.З.В.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не рассмотрел в месячный срок представление от <ДАТА3> <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, необходимости их устранения, не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в <НОМЕР>. Б.З.В.1 извещён лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Б.З.В.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Б.З.В.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что Б.З.В.1 предложено привести деятельность в соответствие с требованиями санитарного законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей и устранить указанные в представлении причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения. Указан срок рассмотрения представления 1 месяц.

Между тем, Б.З.В.1 в установленный срок вышеуказанное представление не рассмотрел.

Вина Б.З.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого Б.З.В.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не рассмотрел в месячный срок представление от <ДАТА3> <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, необходимости их устранения, не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из объяснения Б.З.В.1 информацию о выполнении представления не представил, так как забыл, вину признает.

Таким образом, действия должностного лица Б.З.В.1 правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Б.З.В.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО по месту жительства 81401000000 код дохода 14111628000010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> и вручить Б.З.В.1

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                           Санхядова И.З. копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «03» декабря 2012 г. И.З.<ФИО2>

5-1378/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 19.6

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее