Постановление по делу № 4/1-58/2016 (4/1-1570/2015;) от 03.12.2015

Материал № 4/1-58/2016 (4/1-1570/2015)

Постановление

г. Губаха 11 февраля 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Казанцева <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Верещагинского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ сроком 3 года лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Казанцев А.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он отбыл более половины срока наказания, в содеянном раскаивается, иск частично погашен, взысканий не имеет, твердо встал на путь исправления, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, работает по благоустройству территории отряда и учреждения, <данные изъяты>

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Казанцев А.А. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имел. <данные изъяты> Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками. Исполнительных листов не имеет. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Казанцева <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Казанцева <данные изъяты> года рождения, от отбывания наказания по приговору Верещагинского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков