Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2018 ~ М-106/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.

с участием прокурора Тихомирова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах Лысякова Николая Ивановича к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «МОСТ» (далее – ГУП РК «МОСТ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Беломорского района РК, действуя в интересах Лысякова Н.И., обратился в суд с заявлением к ГУП РК «МОСТ» по тем основаниям, что в ходе рассмотрения обращения по вопросу невыплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении, установлено, что истец в период с 26.09.2016 по 09.12.2017 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик не произвел надлежащий расчет с истцом. Задолженность ответчика по заработной плате перед Лысяковым Н.И. составляет 85924,42 руб. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Лысякова Н.И. указанную сумму задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании прокурор Тихомиров М.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Лысяков Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представители ответчика ГУП РК «МОСТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указали, что решением Арбитражного суда РК ГУП РК «МОСТ» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Перед Лысяковым Н.И. за предприятием числится задолженность по заработной плате в размере 82441,42 руб. Они просили отказать в удовлетворении исковых требований в части выплаченных денежных средств ответчиком в добровольном порядке, уменьшить размер морального вреда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Как следует из трудового договора от 26.09.2016, приказа №859-К от 08.12.2017, истец состоял в трудовых отношениях с ГУП РК «МОСТ» и работал в должности <данные изъяты>. 09.12.2017 он был уволен из ГУП РУ «МОСТ» в связи с истечением срока трудового договора.

Согласно справке ГУП РК «МОСТ» от 08.02.2018, задолженность ответчика по заработной плате перед Лысяковым Н.И. составляет 85924,42 руб.

В соответствии с представленными выписками из реестров: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о состоянии вклада, ответчиком произведено частичное перечисление заработной платы истцу в размерах 1500 руб., 330 руб., 183 руб., 1470 руб. и 510 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) соответственно. Поэтому задолженность ответчика перед истцом составляет 81931,42 руб. (85924,42-1500-330-183-1470-510).

В соответствии с нормами ст.ст.21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия трудового договора с Лысяковым Н.И., а именно при увольнении истца 09.12.2017 не произвел с ним полный расчет и до настоящего времени не выплатил ему заработную плату в размере 81931,42 руб. В силу ст.395 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 81931,42 руб.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил право истца на оплату труда при увольнении, причинив ему нравственные переживания, т.е. моральный вред. С учетом обстоятельств спора, в том числе имущественной несостоятельности ответчика, характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает, что причиненный истцу вред подлежит компенсации в размере 6000 рублей.

Согласно ст.211 ГПК РФ, решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2957,94 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» в пользу Лысякова Николая Ивановича задолженность по заработной плате в размере 81931 рубль 42 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» в пользу Лысякова Николая Ивановича компенсацию морального вреда в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере 2957 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                А.А. Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2018.

2-165/2018 ~ М-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лысяков Николай Иванович
Прокурор Беломорского района РК
Ответчики
ГУП РК "Мост" (Беломорское ДРСУ)
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее