Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2016 ~ М-942/2016 от 01.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Лузгачевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Бирюкова М.А. к Новоселовой Н.Н., Анискиной О.В. об устранении препятствий в выполнении перепланировки квартиры, демонтаже перегородки, установленной в местах общего пользования,

у с т а н о в и л:

Бирюков М.А. обратился в суд с иском к Новоселовой Н.Н., Анискиной О.В. об устранении препятствий в выполнении перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, демонтаже перегородки, установленной на площадке этажа в многоквартирном жилом доме.

В судебном заседании представитель истца Бирюкова М.А. по доверенности Бирюков А.М. данные исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что Бирюкову М.А. на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, его соседями являются Новоселова Н.Н. и Анискина О.В. Последними еще до ДД.ММ.ГГГГ. была установлена перегородка на площадке этажа, занято частично место общего пользования, которое присоединено к их жилому помещению. В настоящее время Бирюковым М.А. получено разрешение на реконструкцию его квартиры, в результате которой четырехкомнатная квартира подлежит разделу на две двухкомнатные квартиры, однако, спорная перегородка, установленная ответчиками препятствует оборудованию второго входа с площадки этажа в реконструируемую квартиру. Ответчиками без законных оснований занято место общего пользования-часть площадки этажа, на которой также находится имущество общего пользования- трубы холодного и горячего водоснабжения. Поскольку Бирюковым М.А. в ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке получено разрешение на реконструкцию квартиры в соответствии с предъявленным проектом, исковые требования просил удовлетворить.

Истец Бирюков М.А., представители третьих лиц ООО «УК Служба Единого Заказчика», Администрации мунитципального образования городское поселение «<адрес>» извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Ответчики Новоселова Н.Н., Анискина О.В. исковые требования истца Бирюкова А.М. не признали, Новоселова Н.Н., Анискина О.В. и их представитель адвокат Афанасьев И.С. в возражение на исковые требования Бирюкова М.А. пояснили, что Новоселова Н.Н. и Анискина О.В. являются сособственниками <адрес>, спорная перегородка на площадке этажа была установлена еще до ДД.ММ.ГГГГ., в момент ее установления никто из соседей, в том числе Бирюков М.А., против нее не возражал. В ДД.ММ.ГГГГ. при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном доме Анискина О.В. лично разговаривала с Бирюковым М.А. по поводу принятия решения собственниками жилья о присоединении места общего пользования к их квартире, на что Бирюков М.А. был согласен и лично поставил свою подпись в протоколе. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии, в том числе с сохранением установленной перегородки. Полученное впоследствии разрешение на реконструкцию своей квартиры истцом не может нарушать установленное судом право истцов на сохранение их квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Бирюкову М.А. просили отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, исследовав представленные по делу материалы дела, приходит к следующему.

Бирюкову М.А. на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГг. собственниками <адрес> являются Анискина О.В., которой принадлежит № доли в праве собственности на квартиру, и Новоселова Н.Н., которой принадлежит № доли в праве собственности на данную квартиру, общей площадью № кв.м., (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что Бирюков М.А. и Анискина О.В., Новоселова Н.Н. являются соседями.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что еще до ДД.ММ.ГГГГ. на лестничной площадке (место общего пользования жилого дома) был оборудован и присоединен к <адрес> коридор площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГг. Новоселова Н.Н., Анискина О.В. обратились в суд с иском к Администрации (исполнительно-распорядительному органу) городского поселения (ГП) «город Балабаново», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, признании за ними права общей долевой собственности на указанную квартиру. Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения (ГП) «город Балабаново» против сохранения квартиры в реконструированном состоянии не возражала.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> была сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии, в том числе с оборудованным на лестничной площадке коридором площадью № кв.м., в результате чего образованной квартирой общей площадью № кв.м, согласно технического паспорта на квартиру, составленного Боровским филиалом казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судом было установлено, что что переустройство и перепланировка данной квартиры с присоединением части места общего пользования собственников помещений были выполнены для улучшения жилищных условий и проведены с получением согласия собственников помещений жилого дома, права которых не нарушены, произведенные переустройство и перепланировка не противоречат действующим нормам и правилам, инструкциям и стандартам Российской Федерации и предусматривают мероприятия, обеспечивающие взрыво-, пожаро- и экологическую безопасность, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Статьей 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюкову М.А. было выдано решение Администрацией муниципального образования городское поселение «город Балабаново» о согласии на перепланировку и переустройство квартиры в соответствии с представленным проектом № Перепланировки и переустройства <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, которым предусмотрена реконструкция четырехкомнатной квартиры и оборудования из нее двух двухкомнатных квартир с двумя дверными проемами на лестничной площадке (л.д.12, 15-18).

В судебном заседании установлено, что при оборудовании входа в реконструируемую квартиру необходим демонтаж перегородки, установленной к <адрес>. Однако, данное обстоятельство и вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение норм ст.13 ГПК РФ не были учтены Администрацией муниципального образования городское поселение «<адрес>» при даче согласия Бирюкову М.А. на реконструкцию принадлежащей ему <адрес>.

Вопрос о нарушении прав Бирюкова М.А. возник в результате проведения им самим мероприятий по перепланировке принадлежащего ему жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, однако, в силу ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: