Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4436/2021 ~ М-4199/2021 от 01.11.2021

№ 2-4436/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Черенкову Марку Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей,

установил:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с настоящим иском к Черенкову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.

Определением суда от 03.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Болучевский А.С.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Черенков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Болучевский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М., зарегистрированного согласно полученной по запросу суда адресной справке по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Черенков М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Адрес регистрации относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

№ 2-4436/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Черенкову Марку Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей,

установил:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с настоящим иском к Черенкову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.

Определением суда от 03.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Болучевский А.С.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Черенков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Болучевский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М., зарегистрированного согласно полученной по запросу суда адресной справке по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Черенков М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Адрес регистрации относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

1версия для печати

2-4436/2021 ~ М-4199/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Черенков Марк Михайлович
Другие
Болучесвский Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Статьи
01.11.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021 Передача материалов судье
03.11.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2021 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2021 Предварительное судебное заседание
17.12.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021 Дело оформлено
30.12.2021 Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)