Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4436/2021 ~ М-4199/2021 от 01.11.2021

№ 2-4436/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Черенкову Марку Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей,

установил:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с настоящим иском к Черенкову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.

Определением суда от 03.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Болучевский А.С.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Черенков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Болучевский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М., зарегистрированного согласно полученной по запросу суда адресной справке по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Черенков М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Адрес регистрации относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

№ 2-4436/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Черенкову Марку Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей,

установил:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с настоящим иском к Черенкову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.

Определением суда от 03.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Болучевский А.С.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Черенков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Болучевский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М., зарегистрированного согласно полученной по запросу суда адресной справке по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Черенков М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Адрес регистрации относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Черенкова М.М.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

1версия для печати

2-4436/2021 ~ М-4199/2021

Категория:
Гражданские и административные дела (КАC РФ)
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Черенков Марк Михайлович
Другие
Болучесвский Александр Сергеевич
Судья
Панин Сергей Анатольевич
01.11.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021 Передача материалов судье
03.11.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2021 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2021 Предварительное судебное заседание
17.12.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021 Дело оформлено
30.12.2021 Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)