Решение по делу № 12-159/2019 от 06.06.2019

Дело № 12-159/19

Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2019 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Лопатинской Анастасии Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Колупаевой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Катунское Смоленского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколам об административных правонарушениях№-АП, №-АП, №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом- исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Лопатинской А.А., Колупаева Е.А., будучи должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода на счет открытый органами опеки и попечительства на имя соответствующего ребенка на содержание несовершеннолетних детей: К., К. и К. Колупаевых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГг. без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание детей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дела об административных правонарушениях, сформированные по каждому протоколу об административном правонарушении, поступили на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дела в отношении Колупаевой Е.А. были объединены в одно производство.

По результатам рассмотрения дел, мировым судьей вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колупаева Е.А. признана виновной в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, судебный пристав-исполнитель подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

В обоснование доводов жалобы указывает, что мировой судья необоснованно объединил три дела в одно производство и рассмотрел их с вынесением одного постановления, поскольку Колупаевой Е.А. совершено три самостоятельных административных правонарушения, за каждое из них должно быть назначено наказание.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель на удовлетворении жалобы настаивала по указанным основаниям.

Представитель потерпевшего в судебном заседании поддержала поданную жалобу.

Должник Колупаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

Объективную сторону вменяемого Колупаевой Е.А. правонарушения составляет неуплата родителем в отсутствие уважительных причин и в нарушение решения суда либо соглашения средств на содержание одного или нескольких детей.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ., с Колупаевой Е.А. взысканы алименты на содержание ее несовершеннолетних детей: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия К., с ДД.ММ.ГГГГ- в размере 1/3 доли заработка или иного дохода и до совершеннолетия К., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли заработка или иного дохода и до совершеннолетия К., с перечислением денежных средств на счет открытый органами опеки и попечительства на имя соответствующего ребенка.

Судом на основании вынесенного решения ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Лопатинской А.А. были возбуждено три исполнительных производства.

Объединяя административные дела, возбужденные судебным приставом-исполнителем в отношении Колупаевой Е.А. в одно производство, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ее деяния охватываются одним умыслом на неуплату алиментов в нарушение одного решения суда, должником допущено одно бездействие, в отношении одного объекта посягательства.

Довод судебного пристава-исполнителя о том, что Колупаевой Е.А. не исполнена обязанность по уплате алиментов по нескольким исполнительным производствам, возбужденным на основании нескольких исполнительных документов, выданных судом, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку фактически действия Колупаевой Е.А. были направлены на неисполнение одного вынесенного в отношении нее судебного решения, которым с нее взысканы алименты на содержание трех несовершеннолетних детей.

Ссылка судебного пристава-исполнителя на отсутствие в КоАП РФ норм, допускающей объединение нескольких дел в одно производство судом во внимание принята быть не может, поскольку исходя из общих принципов административного законодательства при наличии в действиях лица одного состава административного правонарушения, несмотря на количество возбужденных в отношении него административных дел, оно подлежит ответственности за совершение одного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Лопатинской Анастасии Анатольевны оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колупаевой Екатерины Андреевны без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Фролова Н.Е.