Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2017 от 26.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 11 июля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре Барминой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Уткина Д.В.,

подсудимого Мошанова А.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., представившей удостоверение № 3106, ордер № 135 от 11.07.2017 г.,

подсудимого Лоунова Н.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Полосина И.В., представившего удостоверение № 3168 и ордер № 38 от 11.07.2017 г.,

подсудимого Курякина С.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Орлова Ю.В., представившего удостоверение № 2049 и ордер № 58 от 11.07.2017 г.,

представителя потерпевшего ФИО ,

рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-118/2017 в отношении

Мошанова Александра Сергеевича, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не состоящего на воинском учёте, работающего <данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 26.06.2017 г.;

Курякина Сергея Викторовича, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, имеющего малолетнего ребёнка, невоеннообязанного, не состоящего на воинском учёте, неработающего, инвалида 1-ой группы по зрению, имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 26.06.2017 г.;

Лоунова Николая Васильевича, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, невоеннообязанного, не состоящего на воинском учёте, работающего <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 26.06.2017 г.;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 09 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, более точное время не установлено, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы: сосна в количестве 9 штук; берёза в количестве 7 штук; осина в количестве 30 штук, общим объёмом 17,633 м³, на лесном участке, расположенном в 5 км от ж. р. Порожский г. Братска Иркутской области, в квартале № 18 выделе № 2 Братской дачи Братского участкового лесничества Братского лесничества в Братском районе Иркутской области, причинив лесному фонду РФ ущерб в крупном размере в сумме 120593 руб., при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, Курякин С.В., находясь в ж. р. Порожский г. Братска Иркутской области, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, предложил ранее знакомым Лоунову Н.В., Мошанову А.С. совершить незаконную рубку лесных насаждений на территории Братского района Иркутской области, с целью получения материальной выгоды, а денежные средства от реализации незаконно заготовленной древесины поделить поровну. Лоунов Н.В., Мошанов А.С, согласились осуществить незаконную заготовку древесины совместно с Курякиным С.В. на дополнительных условиях Мошанова А.С., что часть незаконно заготовленной древесины будет использована Мошановым А.С. для его личных нужд, заранее договорившись, что к работе приступят 09 апреля 2017 года, выбрав место незаконной рубки лесных насаждений в 5 км от ж. р. Порожский г. Братска Иркутской области. Тем самым, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением лесному фонду Российской Федерации ущерба в крупном размере.

Согласно распределённым ролям, в целях реализации единого преступного умысла Лоунов Н.В. должен был с помощью бензопилы марки «STIHL MS-440», заниматься валкой деревьев и раскряжёвывать деревья на чурки, Мошанов А.С., согласно отведённой ему роли должен был с помощью бензопилы марки «STIHL MS-180» отпиливать сучья и ветки от спиленных Лоуновым Н.В. деревьев и с помощью топора колоть их на две половины, после чего совместно с Курякиным С.В. согласно отведённой им роли должны были грузить чурки в кузов грузового автомобиля «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего отцу Курякина С.В. - ФИО 2

09 апреля 2017 года в утреннее время, более точное время не установлено, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану, заведомо зная о противоправном характере своих действий, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере, на грузовом автомобиле «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***, в кабине которого находились бензопила марки «STIHL MS-440», бензопила марки «STIHL MS-180» и топор, под управлением Лоунова Н.В., прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии 5 км от ж. р. Порожский г. Братска, Иркутской области, где совместно определили место незаконной рубки лесных насаждений, расположенное в квартале № 18 выделе № 2 Братской дачи Братского участкового лесничества Братского лесничества в Братском районе Иркутской области, в котором произрастает лес смешанных пород средней категории крупности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, не имея права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, расположенным в квартале № 18 выделе № 2 Братской дачи Братского участкового лесничества Братского лесничества Территориального Отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству, расположенном в Братском районе Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части 1 статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; части 2 статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13.09.2016 г. № 474 (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

09 апреля 2017 года, более точное время не установлено, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна и береза. Так, Лоунов Н.В. согласно отведённой ему роли вальщика и раскряжёвщика, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Мошановым А.С. и Курякиным С.В. при помощи бензопилы марки «STIHL MS-440», произвёл спиливание сырорастущих деревьев породы сосна и берёза. После чего, Мошанов А.С., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Лоуновым Н.В. и Курякиным С.В., согласно отведённой ему роли с помощью бензопилы марки «STIHL MS-180» отпиливал сучья и ветки от спиленных Лоуновым Н.В. деревьев и с помощью топора колол их на две половины, после чего совместно с Курякиным С.В., действующим совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Лоуновым Н.В. и Мошановым А.С., грузили чурки в кузов автомобиля «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***.

Продолжая свои преступные действия, в целях незаконной заготовки необходимого объёма дров, 10 апреля 2017 года в утреннее время, более точное время не установлено, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану, заведомо зная о противоправном характере своих действий, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, на грузовом автомобиле «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***, в кабине которого находились бензопила марки «STIHL MS-440», бензопила марки «STIHL MS-180» и топор, под управлением Лоунова Н.В., прибыли на прежнее место незаконной рубки деревьев, совершённой ими 09 апреля 2017 года в лесной массив, расположенный на расстоянии 5 км от ж. р. Порожский г. Братска, Иркутской области, которое изначально совместно определили, как место незаконной рубки лесных насаждений, расположенное в квартале № 18 выделе № 2 Братской дачи Братского участкового лесничества Братского лесничества в Братском районе Иркутской области, в котором произрастает лес смешанных пород средней категории крупности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, не имея права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, расположенным в квартале № 18 выделе № 2 Братской дачи Братского участкового лесничества Братского лесничества Территориального Отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству, расположенном в Братском районе Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части 1 статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; части 2 статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений: пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13.09.2016 г. № 474 (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. 10 апреля 2017 года, более точное время не установлено, Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна, берёза, осина. Так, с целью обеспечения беспрепятственного проезда грузового автомобиля «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак *** к непосредственному месту произрастания деревьев породы сосна и берёза во исполнение единого преступного умысла, направленного не незаконную рубку лесных насаждений, Мошанов А.С., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Лоуновым Н.В. и Курякиным С.В., имеющейся бензопилой марки «STIHL MS-180», произвёл спиливание сырорастущих деревьев породы осина. Лоунов Н.В. согласно отведённой ему роли вальщика и раскряжёвщика, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Мошановым А.С. и Курякиным С.В. при помощи бензопилы марки «STIHL MS-440», произвёл спиливание сырорастущих деревьев породы сосна и берёза. После чего, Мошанов А.С., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Лоуновым Н.В. и Курякиным С.В., согласно отведённой ему роли с помощью бензопилы марки «STIHL MS-180» отпиливал сучья и ветки от спиленных Лоуновым Н.В. деревьев и с помощью топора колол их на две половины, после чего совместно с Курякиным С.В., действующим совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Лоуновым Н.В. и Мошановым А.С., грузили чурки в кузов автомобиля «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***.

В результате совместных преступных действий Курякин С.В., Лоунов Н.В., Мошанов А.С. группой лиц по предварительному сговору, в период с 09 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, более точное время не установлено, совершили незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев: породы сосна с диаметром у пня от 12 см до 56 см в количестве 9 штук; породы берёза с диаметром у пня от 16 см до 44 см в количестве 7 штук; породы осина с диаметром у пня от 8 см до 12 см в количестве 30 штук, общим объёмом 17,633 м³, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов, с причинением лесному фонду Российской Федерации ущерба в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложений № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный кубический метр древесины средней категории крупности породы сосна - 60,12 руб., породы берёза - 30,06 руб., породы осина - 5,94 руб., ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51 согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 г. Также согласно п. 9 приложения № 3 Постановления правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями Лоунова Н.В., Мошанова А.С., Курякина С.В., составил:

- по деревьям породы сосна 10,363 м³ х 60,12 руб./м³ х 1,51 х 50 х 2 = 94 077 руб.;

- по деревьям породы берёза 5,490 м³ х 30,06 руб./м³ х 1,51 х 50 х 2 = 24 919 руб.;

- по деревьям породы осина 1,780 м³ х 5,94 руб./м³ х 1,51 х 50 х 2 = 1 597 руб. Общий ущерб составил 120 593 руб., что является для лесного фонда Российской Федерации крупным размером.

Подсудимые Мошанов А.С., Лоунов Н.В. и Курякин С.В. вину в совершении преступления признали, с обвинением согласились в полном объёме и подтвердили ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитником, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству ФИО на заявленные подсудимыми ходатайства о проведении особого порядка слушания дела не возражает.

Учитывая, что от защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не поступило возражений против заявленных подсудимыми ходатайств, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Мошанов А.С., Лоунов Н.В. и Курякин С.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришёл к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мошанов А.С., Лоунов Н.В. и Курякин С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления, № 277-ФЗ от 21.07.2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 02.08.2014 г., и учитывает, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ - крупным размером в настоящей статье признаётся ущерб, причинённый лесным насаждениям, исчисленный по утверждённым Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ.

Мошанов А.С. имеет регистрацию и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте врача-нарколога не состоит, состоит на учёте у врача-психиатра с соответствующим диагнозом, на воинском учёте не состоит.

Лоунов Н.В. имеет регистрацию и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей и тремя малолетними детьми, на учёте врача-нарколога не состоит, состоит на учёте у врача-психиатра с соответствующим диагнозом, на воинском учёте не состоит.

Курякин С.В. имеет регистрацию и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей и малолетним ребёнком, является инвалидом 1-ой группы по зрению, нуждающимся в постоянном уходе, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на воинском учёте не состоит.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимых Мошанова А.С., Лоунова Н.В. и Курякина С.В., у суда не возникло сомнений по поводу их вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поскольку они понимают судебную ситуацию и адекватно на неё реагируют, в связи с чем, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащими уголовной ответственности. Сами подсудимые наличие у себя психических расстройств отрицают.

Данный вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 339 от 05.05.2017 г. (том 1, л. д. 1823-186) согласно которому Мошанов А.С. обнаруживает «врождённое слабоумие – умственную отсталость лёгкой степени». Однако, выявленные нарушения со стороны психики не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, памяти, интеллекта, воли, эмоций, критических и прогностических эмоций. Следовательно, в момент инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мошанов А.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 338 от 05.05.2017 г. (том 1, л. д. 197-201) согласно которому Курякин С.В. обнаруживает «черты эмоционально-волевой неустойчивости в рамках личностных особенностей». Однако, выявленные нарушения со стороны психики не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, памяти, интеллекта, воли, эмоций, критических и прогностических эмоций. Следовательно, в момент инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Курякин С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия они дали признательные показания, изобличение других соучастников преступления; кроме того, в отношении Курякина С.В. и Лоунова Н.В, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетних детей; кроме того в отношении всех подсудимых суд учитывает положительные характеристики по месту жительства, полное признание ви­ны, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска и желание возместить причинённый ущерб, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установле­но.

Данное уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем, наказание подсудимым назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Поскольку, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания подсудимым, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, направленное против экологии, личности подсудимых, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

С учётом личности подсудимых Мошанова А.С., Лоунова Н.В. и Курякина С.В., обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении всех подсудимых будет являться наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает назначить Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В. условное наказание, применив ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за их поведением со стороны компетентных органов. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в отношении всех подсудимых дополнительные виды наказания – штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью - не назначать, полагая достаточным исправительного воздействия основного вида наказания.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, для назначения Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ. При этом, оценив фактические обстоятельства совершённого преступления, данные о личности виновных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По уголовному делу потерпевшим территориальным отделом Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причинённого Лесному фонду РФ в результате преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в сумме 120593,0 руб. (том 1, л. д. 24). Данное исковое заявление подано надлежащим лицом – представителем потерпевшего, подсудимые признаны в установленном законом порядке по делу гражданскими ответчиками.

В соответствии с ч. 1ст. 1064 ГК РФвред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Настоящим приговором Мошанов А.С., Лоунов Н.В. и Курякин С.В. признаются виновными в преступлении, а следовательно и в причинении ущерба, который наступил от их умышленных действий. В судебном заседании подсудимые исковые требования признали полностью.

Учитывая, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ установлена и доказана, суд находит исковые требования к подсудимым (гражданским ответчикам) Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В., как к причинителям вреда, законными и обоснованными, и приходит к выводу, что гражданский иск подлежит полному удовлетворению, поскольку ущерб, причинённый в результате преступных действий, подлежит возмещению с виновного лица.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи подсудимым, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошанова Александра Сергеевича, Лоунова Николая Васильевича и Курякина Сергея Викторовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и на­значить каждому наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому, в течение которого осуждённые должны доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную си­лу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приго­вора.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений возложить на осуждённых Мошанова А.С., Лоунова Н.В. и Курякина С.В. определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мошанову А.С., Лоунову Н.В. и Курякину С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Гражданский иск потерпевшего территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству о взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с осуждённых Мошанова Александра Сергеевича, Лоунова Николая Васильевича и Курякина Сергея Викторовича, солидарно, в пользу территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству сумму в размере 120593,0 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто три рубля) 00 копеек, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Администрация муниципального образования «Братский район», л/с ***), ИНН ***, КПП ***. Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК ***, счёт ***, ОКТМО ***, КБК *** «Суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов».

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1)           Бензопилы: марки «STIHL MS-440» серийный № 172115434; «STIHL MS-180» серийный № 27198239, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - конфисковать, реализовать и обратить полученные денежные средства в доход государства с зачислением в федеральный бюджет;

2)           Металлический топор кустарного производства, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - уничтожить;

3)           Автомобиль «ГАЗ 66-11», государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении на территории ОГАУ «Братский лесхоз», расположенного по адресу: г. Братск, ж. р. Порожский, ул. ХХ-го Партсъезда, 1, - возвратить собственнику ФИО 2;

4)           Обувь – сапоги мужские, принадлежащие Лоунову Н.В., - возвратить Лоунову Н.В.;

5)           Обувь – сапоги мужские, принадлежащие Мошанову А.С., - возвратить Мошанову А.С.;

6)           Обувь – ботинки мужские, принадлежащие Курякину С.В., - возвратить Курякину С.В.;

7)           Амбулаторную карту на имя Мошанова А.С., возвращённую в ОГБУЗ БО ПНД г. Братска, - оставить в их пользовании.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осуждённым, что они вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чём они должны ука­зать в своих апелляционных жалобах в срок, установленный для их подачи.

Судья А.Б. Улин