Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2015 (2-7480/2014;) ~ М-6586/2014 от 02.12.2014

Дело №2-929/15

Строка 56

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Савенковой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ОАО «Нордеа Банк», действующего на основании доверенности Белич Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к Межову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Межову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Нордеа Банк» и Межовым В.М. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки № №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. В соответствии с п. 5.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью «Правил нецелевого потребительского кредитования «На неотложные нужды» в ОАО «Нордеа Банк» (далее – Правила) и в совокупности с указанными Правилами и графиком предоставляют Кредитный договор. Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки ответчик обязан не позднее «2» числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты> руб. За нарушение сроков платежей по кредитному договору в соответствии с п. 3.9 Параметров сделки подлежат уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом обязательства по заключенному кредитному договору исполнены в полном объеме, кредит был зачислен на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Нордеа Банк», действующий на основании доверенности Белич Н.А., поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Межов В.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 67), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нордеа Банк» и Межовым В.М. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки № №, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на следующих условиях: срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 25%, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., погашение основного долга и уплата процентов ежемесячно не позднее «2» числа каждого месяца, дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа (в процентах от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) 0,14% (л.д. 12).

В соответствии с п. 5.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью «Правил потребительского кредитования в ОАО «Нордеа Банк» (далее – Правила). Согласно Правилам кредитным договором является договор между кредитором и заемщиком, состоящий из Правил и Параметров сделки, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Подписание сторонами Параметров сделки означает заключение между заемщиком и кредитором кредитного договора на условиях указанных в Параметрах сделки и Правилах (л.д.16-21).

Истцом обязательства по заключенному кредитному договору исполнены в полном объеме, кредит был зачислен на счет ответчика, что подтверждается выписками по счету (л.д. 22-40).

Из выписок по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 41, 42-43) было оставлено без исполнения.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным, обоснованным, арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг – <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей,

- неустойка за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей,

Всего: <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение (л.д. 3).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Межову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Межова ФИО7 в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                               Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.