Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-5487/2016;) ~ М-6118/2016 от 28.11.2016

                                                                                                           Дело № 2-48/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года                                                                                г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Коневу В.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту – ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Коневу В.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование следующее.

    12.02.2014 по адресу: Ульяновск, ул.Урицкого, д.31, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марки БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением Конева В.А., марки ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Сухомлинова А.А., марки Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением Штоколовой О.В. Согласно материалам ГИБДД, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Коневым В.А. п.10.1 ПДД РФ. Автомобиль марки Хонда, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по полису №. ООО СК «ВТБ Страхование» признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в размере 233 847 руб. Гражданская ответственность Конева В.А. на дату ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ССС №. ООО «СК «Согласие» перечислило на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование» 120 000 руб. Стоимость ремонта автомобиля марки Хонда, государственный регистрационный знак №, с учетом износа на дату ДТП составляет 187 807,26 руб. Сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 67 807,26 руб.

    Просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 67 807,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234,22 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Конев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Штоколова О.В., Сухомлинов А.А., представитель ООО «СК «Согласие», – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 12.02.2014 в 18:15 час. по адресу: г.Ульяновск, ул.Урицкого, 31, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: марки БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением Конева В.А., марки ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Сухомлинова А.А., марки Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением Штоколовой О.В.

Согласно административному материалу, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Коневым В.А. п.10.1 ПДД РФ.

Автомобиль марки Хонда, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по полису № (риски КАСКО).

ООО СК «ВТБ Страхование» признало указанное ДТП страховым случаем и возместило страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в размере 233 847 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.08.2014.

Обязательная гражданская ответственность ответчика Конева В.А. на дату ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО ССС №.

ООО «СК «Согласие» перечислило на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование» 120 000 руб. (платежное поручение № от 19.11.2014).

Стоимость ремонта автомобиля марки Хонда, государственный регистрационный знак №, с учетом износа на дату ДТП, согласно экспертному заключению ООО «ВПК-А», представленному истцом в материалы дела, составляет 187 807,26 руб.

Размер ущерба, заявленный к взысканию истцом с Конева В.А. в сумме 67 807,26 руб., последним не оспорен. Соответственно указанная сумма материального ущерба, возникшего у истца в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, возникшего по вине ответчика, подлежит взысканию с Конева В.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование».

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Из положений ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд находит исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 807,26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 234,22 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░