Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2012 от 29.11.2012

Дело № 1-181/12        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск         27 декабря 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Гродского А.Е, Филимоновой Ж.А.,

защитника Куприяновой Н.А., представившей удостоверение №60 от 27.12.2002 и ордер № 144 от 12.12.2012 года,

обвиняемого Чернышова В.В.,

потерпевшего гр.1,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышова Владимира Валентиновича <данные изъяты>, ранее судимого: 08.04.2008 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска от 13.05.2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года приговор пересмотрен – действия Чернышова В.В. переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( в редакции Закона от 07.03.2011 № 26 ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 10 месяцев; Кассационным определением Верховного Суда РМ от 27.07.2011 года размер наказания снижен до 2 лет 6 месяцев - освобожден 10.10.2011 года по отбытию наказания; 12.12.2012 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима - судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Чернышов Владимир Валентинович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2012 года Чернышов В.В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Мордовская Республиканская клиническая больница», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Победы, д. 14. В тот же день, в вечернее время, в помещении палаты № 306 указанной больницы Чернышов В.В. увидел лежащий на прикроватной тумбочке его соседа по палате гр.1 сотовый телефон марки «NOKIA 5530», принадлежащий последнему, который он решил похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи чужого имущества, 16.08.2012 года примерно в 20 часов 00 минут Чернышов В.В. подошел к вышеуказанной тумбочке, на которой находился сотовый телефон марки «NOKIA 5530», принадлежащий гр.1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки указанный телефон стоимостью 4675 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «НСС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства. После этого Чернышов В.В. спрятал похищенный телефон в карман своих брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр.1 значительный материальный ущерб на сумму 4675 рублей.

07.09.2012 года Чернышов В.В. похищенный сотовый телефон марки «NOKIA 5530» продал ранее незнакомой гр.2 за 700 рублей, сим – карту выбросил в неустановленном следствием месте, а вырученные от продажи телефона деньги потратил на личные нужды. 12.10.2012 года похищенный телефон изъят у гр.2 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Чернышов В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник Куприянова Н.А. заявленное ходатайство Чернышова В.В. поддержала полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевший гр.1 против заявленного ходатайства подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Органами предварительного следствия действия Чернышова А.А. верно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так как противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, подсудимым совершались в отсутствие посторонних лиц, при этом потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях Чернышова В.В. рецидива преступлений.

При определении степени тяжести совершенного Чернышовым В.В. преступления, за которое он был осужден приговором от 08.04.2008 года, суд не применяет положения части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку не усматривает объективных причин для принятия такого решения.

Применение к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменение категории совершенного Чернышовым В.В. преступления на менее тяжкую суд также считает невозможным ввиду наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая при назначении наказания, помимо указанных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ. При определении срока и размера наказания суд также руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений части 3 статьи 68 УК РФ, статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст.158 УК РФ.

В связи с тем, что Чернышов В.В. осужден 12.12.2012 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, поскольку преступление совершено до вынесения приговора по первому делу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Чернышову В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернышова Владимира Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.12.2012 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определить Чернышову В.В.к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернышову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чернышову В.В. исчислять с 12 декабря 2012 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «NOKIA 5530», хранящийся у потерпевшего гр.1, возвратить гр.1; детализацию вызовов клиента абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-