Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2016 ~ М-2065/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-3391/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Кулешовой В.О.

с участием истца Шайдуллина И.Р.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина И.Р. к индивидуальному предпринимателю Пентяку Г.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин И.Р. обратился в суд с иском к ИП Пентяку Г.В. о защите прав потребителя.

В судебном заседании установлено, что истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик – по адресу: <адрес>, местом заключения и исполнения договора, из которого вытекает иск, является г.Мурманск, пр.Ленина, д.34, таким образом, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным судом в ходе предварительного судебного заседания 25 апреля 2016 года определено передать гражданское дело по иску Шайдуллина И.Р. к ИП Пентяку Г.В. о защите прав потребителя на рассмотрение соответствующего суда по выбору истца.

Истец в предварительном судебном заседании просил передать дело на рассмотрение по месту своего жительства и месту жительства ответчика в Первомайский районный суд города Мурманска.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором указал о неподсудности данного дела Ленинскому районному суду города Мурманска, возражений относительно выбора истцом суда, на рассмотрение которому подлежит передаче дело, не заявил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу положений пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» местом государственной регистрации индивидуального предпринимателя является место его жительства.

Согласно положениям статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец, воспользовавшись своим правом выбора подсудности, просил передать дело на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска.

Учитывая, что иск Шайдуллина И.Р. был принят к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда, истец выбрал судом, которому подлежит передаче дело на рассмотрение, Первомайский районный суд города Мурманска, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шайдуллина И.Р. к индивидуальному предпринимателю Пентяку Г.В. о защите прав потребителя на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                 Т.С. Кузнецова