Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2014 ~ М-107/2014 от 03.02.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка         02 апреля 2014 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

при секретаре Емагуловой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» к Макарову С.В., Макаровой М.С., Макарову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Мордовская электротеплосетевая компания» обратилось в суд с иском к Макарову С.В., Макаровой М.С., Макарову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что квартира № дома № по <адрес> находится в муниципальной собственности. Согласно копии поквартирной карточки ответственным квартиросъемщиком является Макаров С.В. В данном жилом помещении, общей площадью .. кв.м., зарегистрированы и проживают ответчики, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим у них образовалась задолженность в размере ... рубля .... копеек.

В вышеуказанный период жилой дом находился в управлении ООО «УК ЖКХ «Комфорт».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК ЖКХ «...» и ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» был заключен договор уступки права требования, согласно которому и в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также право на взыскание пени за неоплату передано истцу.

На основании части 2 статьи 162, части 1 статьи 153, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рубля ... копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере .. рублей ... копеек.

В судебное заседание истец ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» своего представителя не направило, извещено своевременно.

    Ответчики Макаров С.В., Макарова М.С. и Макаров М.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно.

В соответствие с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     исковое заявление Открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» к Макарову С.В., Макаровой М.С., Макарову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Председательствующий -