Решение по делу № 2-646/2019 ~ М-690/2019 от 28.08.2019

9

Дело № 2-646/2019

УИД 42RS0003-01-2019-000909-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 25 октября 2019 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам Кузнецову <данные изъяты>, Давыдюк <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с Кузнецова <данные изъяты>, Давыдюк <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74676 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66709 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 7967 рублей 02 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2440 рублей 28 копеек.

Требования обоснованы тем, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Кузнецова В.Н. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» №.

Между Банком и Кузнецовым В.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № - П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта как электронное средство платежаиспользуется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств,предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленном) кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 74676 рублей 12 копеек, в том числе:просроченная ссудная задолженность – 66709 рублей 10 копеек;просроченные проценты – 7967 рублей 02 копейки.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Кузнецова <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертьюдолжника на основании п. 1 ст. 418 ПС РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По данным истца наследниками заемщика являются: супруга - Кузнецова <данные изъяты>; сын - Кузнецов <данные изъяты>; дочь –<данные изъяты>.

Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2440,28 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давыдюк А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку после смерти отца никакого наследства не принимала.

В судебном заседании ответчик Кузнецов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, однако не согласен с тем, что должен погасить кроме суммы основного долга и проценты по договору.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а исковые требования находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или- на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее - Банк) на основании заявления Кузнецова В.Н. от <данные изъяты> года на имя последнего была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19.29 процентов годовых от суммы кредита. Кузнецов В.Н. согласно заявления был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее - Условия), согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карге.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7. Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились.

По состоянию на 15.05.2019 задолженность Кузнецова В.Н. по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 74676 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66709 рублей 10 копеек; просроченные проценты – 7967 рублей 02 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам по состоянию на 15.05.2019 суд считает верным, ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 17.05.2018 г. Органом ЗАГС г. Берёзовского.

По сведениям ЗАГС г. Берёзовского от 3.09.2019, в отношении Кузнецова В.Н. имеются следующие записи актов гражданского состояния: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполкома Березовского
городского Совета депутатов трудящихся <адрес> на КузнецоваВ.Н. и ФИО7, после заключения брака присвоены фамилии: Кузнецов/ФИО12;

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Кузнецова А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Кузнецова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ на Кузнецову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Кузнецова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Кузнецова В.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ супруга заемщика Кузнецова В.Н. – Кузнецова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке филиала №8 БТИ г. Берёзовского ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» сведений о принадлежащих Кузнецову В.Н. объектах недвижимого имущества не имеется.

По сведениям нотариуса, занимающегося частной практикой, ФИО8, к имуществу Кузнецова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. при жизни зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имел.

По информации ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за Кузнецовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что так же подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно данным из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.Н. заведено нотариусом Березовском нотариальном округе <адрес> ФИО9 по заявлению Кузнецова А.В., о принятии наследства, дочь наследодателя - Давыдюк А.В.,
от наследства отказалась,ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну - Кузнецову А.В. на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> и на страховую сумму в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по страховому полису <данные изъяты>

Наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Т.Ф. заведено нотариусом Березовском нотариальном округа <адрес> ФИО9 по заявлению Давыдюк А.В. о принятии наследства. Супруг - Кузнецов В.Н., сын- Кузнецов А.В. от наследств отказались,24.03.2017 г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери - Давыдюк А.В., на квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за сентябрь 2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании, супруга Кузнецова В.Н. – Кузнецова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь – Давыдюк А.В. наследство после смерти отца – Кузнецова В.Н. не принимала, доказательств обратного истец суду не предоставил.

При этом установлено, что сын Кузнецова В.Н. – Кузнецов А.В. принял наследство после смерти отца в виде: автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, гос.знак <данные изъяты>, страховой суммы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по страховому полису <данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, сумма страховой премии ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по страховому полису <данные изъяты> составила 21215 рублей 26 копеек.

Из акта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость унаследованного Кузнецовым А.В. после смерти отца Кузнецова В.Н. автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> составляет 62500 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Кузнецову А.В. имуществасоставляет 21215 рублей 26 копеек + 62500 рублей = 83715 рублей 26 копеек.

Суд полагает, что на основании ст.810, ст.811 ГК РФ п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ст.1175 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов не исполнялись.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» свои обязанности по предоставлению кредита выполнило перед Кузнецовым В.Н. в полном объёме, а последний обязанность по погашению кредита не выполнил, то невыплаченная задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты ПАО «Сбербанк России» № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовым В.Н. в размере 74676 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66709 рублей 10 копеек; просроченные проценты – 7967 рублей 02 копейки, подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, - Кузнецова А.В.

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Давыдюк А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 2440 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам Кузнецову <данные изъяты>, Давыдюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» наследодателя Кузнецова <данные изъяты> по состоянию на 15.05.2019 в размере 74 676 (семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66709 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 10 копеек, просроченные проценты – 7967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки, а также государственную пошлину при обращении с иском в размере 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей 28 копеек, всего взыскать 77116 (семьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 40 копеек.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к Давыдюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Решение в окончательной форме принято 1.11.2019.