Приговор по делу № 1-470/2014 от 22.08.2014

Дело № 1-470/2014                                .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          05 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Малининой Е.Д.,

защитника – адвоката Макаровой О.В.,

подсудимого Цатурова С.Э.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цатурова С.Э., ..... судимого:

- 10 сентября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком в 3 года;

- 01 апреля 2004 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Березниковского городского суда Пермской области от 10.09.2003 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого вида режима. Освобожденного 16 апреля 2008 года согласно Постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 07 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней;

- 17 ноября 2008 года Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 29.07.2011 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Березниковского городского суда Пермского края от 01.04.2004 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого вида режима. Освобожденного 19 апреля 2013 года согласно Постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 08 апреля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня, наказание отбыто,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 24 июля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

09 июля 2014 года в вечернее время подсудимый Цатуров С.Э., находясь в квартире № ..... дома № ..... по ул.№1 в городе Березники Пермского края, с целью завладения имуществом гр.К.А. и обращения его в свою собственность, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие гр.К.А. сотовый телефон «.....» c картой памяти, общей стоимостью 880 рублей, и нетбук «.....», стоимостью 8000 рублей. После совершения указанного деяния Цатуров С.Э. с места преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив тем самым гр.К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8880 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Цатуров С.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также Цатуров С.Э. полностью признал исковые требования гр.К.А. в размере 8000 рублей.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Малинина Е.Д., защитник – адвокат Макарова О.В., а так же потерпевший гр.К.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Цатурова С.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цатурову С.Э., суд признает полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Цатурову С.Э., является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Цатурова С.Э., который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, ......

Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, семейное и материальное положение Цатурова С.Э., совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований для применения ч. 3 указанной статьи суд не находит.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, позволяет не назначать Цатурову С.Э. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «.....» в корпусе белого цвета, следует оставить у потерпевшего гр.К.А. по принадлежности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования гр.К.А. о взыскании с Цатурова в счет возмещения причиненного материального ущерба 8000 (восьми тысяч) рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Цатурова С.Э. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Цатурова С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 сентября 2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Цатурову С.Э. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 24.07.2014 года по 04.09.2014 года, включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Цатурову С.Э. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «.....» в корпусе белого цвета, оставить у потерпевшего гр.К.А. по принадлежности.

Взыскать с Цатурова С.Э. в пользу гр.К.А. в счет возмещения причиненного ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей.

Процессуальные издержки с осужденного Цатурова С.Э. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 подпись                Ж.Ю. Маслова

    Копия верна. Судья -