Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2021 ~ М-3197/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-3636/2021

УИД 36RS0006-01-2021-005515-70

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Абдулаеву Закиру Шевкет-Оглы, Ярахмедову Саиду Ярахмедовичу, Абдулаевой Светлане Мукаиловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

установил:

МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Абдулаеву Закиру Шевкет-Оглы, Ярахмедову Саиду Ярахмедовичу, Абдулаевой Светлане Мукаиловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим, в отношении каждого абонента - собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Ответчик Абдулаев З.Ш- оглы является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление». Совместно с Абдулаевым З.Ш. проживают его брат Ярахмедов С.Я. и жена брата Абдулаева С.М.

06.04.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать солидарно с Абдулаева Закира Шевкет-Оглы, Ярахмедова Саида Ярахмедовича, Абдулаевой Светланы Мукаиловны в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,36 рублей.

11.06.2021 определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской     области судебный приказ отменён. МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,10рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей.

Представитель истца МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется заявление, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по всем известным суду адресам, с учётом адресных справок, что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим, в отношении каждого абонента - собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой чет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Ответчик Абдулаев З.Ш–оглы является собственником жилого смещения по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление». Совместно с Абдулаевым З.Ш. проживают его брат Ярахмедов С.Я. и жена брата Абдулаева С.М.

06.04.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать солидарно с Абдулаева Закира Шевкет-Оглы, Ярахмедова Саида Ярахмедовича, Абдулаевой Светланы Мукаиловны в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,36 рублей.

11.06.2021 определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской     области судебный приказ отменён. МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ, между собственником жилого помещения и членами его семьи может быть заключено соглашение, но только относительно вида ответственности, т.е. стороны соглашения могут изменить солидарную ответственность на долевую.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, т.е. изменения установленной законом солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг на субсидиарную, ответчиками в материалы дела не представлено.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые являются потребителями коммунальных услуг, за исключением платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, ответчики Ярахмедов С.Я. и Абдулаева С.М., являясь членами семьи собственника жилого помещения, несут ответственность по оплате коммунальных платежей в солидарном порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,10 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1940 рублейс учетом отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиковв пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 1940 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Взыскать в солидарном порядке с Абдулаева Закира Шевкет-Оглы, Ярахмедова Саида Ярахмедовича, Абдулаевой Светланы Мукаиловны в пользу МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 в размере 58006,10 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Абдулаева Закира Шевкет-Оглы, Ярахмедова Саида Ярахмедовича, Абдулаевой Светланы Мукаиловны в пользу МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021.