Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2016 (12-769/2015;) от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                   26 января 2016 года                                                                                                                      

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., с участием должностного лица - директора ООО «СРГ» Данелянца М.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника ИНФС России по Кировскому району г. Самары Т.О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.11.2015г. в отношении должностного лица Данелянца М.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.11.2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Данелянца М.А., в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Заместитель начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самары Т.О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное постановление. В жалобе указала, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок представления сведений по форме 2-НДФЛ за 2014 год установлен - 01.04.2015. Обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении Данелянца М.А. дела об административном правонарушении имело место 02.04.2015г. Срок давности привлечения Данелянца М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ истекает 01.04.2016г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности директора ООО «СРГ» Данелянца М.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела мировым судьей, не истек.

В судебное заседание представитель ИФНС по Кировскому району Р.Д.А., не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Данелянц М.А. просил суд оставить вопрос по жалобе на усмотрение суда

Суд, заслушав Данелянца М.А., исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.11.2015г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Данелянцу М.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, которое относится к налоговым правонарушениям.

Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ, для налоговых правонарушений, установлен срок давности привлечения к административной ответственности один год со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности на период рассмотрения дела мировым судьей не истек, истекает 02.04.2016 года.

Вынося постановление о прекращении производства по административному делу в отношении Данелянца М.А., мировой судьи свой вывод об истечении срока давности привлечения его к административной ответственности сделал без учета указанного требования закона, что является существенным нарушением норм процессуального закона, влекущим в соответствии с.п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления с направлением административного материала на новое рассмотрение тому же мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заместителя начальника ИНФС России по Кировскому району г. Самары С.И.В., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.11.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Данелянца М.А. отменить, административное дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                        И.А. Ромаданова

12-48/2016 (12-769/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Климова Е.Н.
Данелянц М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ромаданова И. А.
Статьи

КоАП: ст. 15.6 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.01.2016Судебное заседание
25.12.2015Материалы переданы в производство судье
13.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее