Решения по делу № 16-3592/2021 от 29.04.2021

          № 16-3592/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                   26 мая 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 09 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Япрынцева Алексея Анатольевича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 09 ноября 2020 года Япрынцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В протесте, поданном на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин И.Ю. просит его отменить, а производство по делу – прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Япрынцев А.А., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче протеста прокурора, в установленный срок возражений не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи Япрынцев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 08 сентября 2020 года в 04 час. 45 мин. в городе Челябинске по улице Братьев Кашириных, 79а, управлявший автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный номер <данные изъяты> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

При этом из представленных с протестом документов следует, что 24 декабря 2020 года возбуждено уголовное дело №12001750001000879 в отношении Япрынцева А.А. по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 08 сентября 2020 года около 01 час. 20 мин. водитель Япрынцев А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», двигался по ул. Братьев Кашириных в направлении от ул. Чайковского к Свердловскому проспекту, около дома № 79а по улице Братьев Кашириных в г. Челябинске водитель Япрынцев А.А. совершил наезд на пешеходов <данные изъяты> пересекавших проезжую часть по пешеходному переходу; в результате ДТП <данные изъяты> причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Япрынцева А.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 09 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Япрынцева А.А., подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Челябинска от 09 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Япрынцева Алексея Анатольевича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                             Печенкина Н.А.