Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3245/2019 ~ М-1596/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца Шакун С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакун С. В. к Михайлову И. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шакун С.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Михайлову И.С., в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2016 года по гражданскому делу № 2-4436/2016 с Михайлова И.С в пользу истца Гиямова Э.Ф. оглы взыскан долг по договору займа от 20.01.2014 года в размере 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2014 года по 10.03.2016 года в сумме 485906 рублей 02 копейки, расходы по экспертизе в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30639 рублей 53 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19.12.2016 года указанное решение оставлено без изменения.

13.10.2017 года по договору уступки права требования Гиямов Э.Ф. оглы уступил Шакун С.В. право требования процентов с Михайлова И.С. по договору займа от 20.01.2014 года в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.03.2016 года по день фактического расчета.

Вступившим в законную силу решением Серышевского районного суда Амурской области от 24.05.2018 года с Михайлова И.С. в пользу Шакун С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.01.2014 года за период с 11.03.2016 года по 13.10.2017 года в размере 568500 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8885 рублей.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11.12.2018 года по гражданскому делу № 2-7845/2018с Михайлова И.С. в пользу Шакун С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.01.2014 года за период с 14.10.2017 года по 10.12.2018 года в размере 351013 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6710 рублей 14 копеек.

До настоящего времени Михайлов И.С. задолженность по договору займа от 20.01.2014 года в размере 4000 000 рублей не возвратил.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просит суд взыскать с Михайлова И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 года по 23.10.2019 года в сумме 263 150 рублей66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5831 рубль 50 копеек.

В письменном отзыве ответчик с иском не согласился, в обоснование возражений указав на незаконность уступки права требования исполнения обязательств в части, полагая, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неразрывно связаны с суммой основного долга, а потому не подлежат уступке отдельно от основного долга.

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Михайлов И.С., о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил. Также в судебное заседание не явилось третье лицо Гиямов Э.Ф. оглы, заблаговременно извещавшийся о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2014 года между Гиямовым Э.Ф. оглы и Михайловым И.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик занял у займодавца денежные средства в сумме 4000000 рублей на срок до 01.11.2014 года.

Согласно вступившему в законную силу решению Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2016 года по гражданскому делу № 2-4436/2016 с Михайлова И.С в пользу истца Гиямова Э.Ф. оглы взыскан долг по договору займа от 20.01.2014 года в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2014 года по 10.03.2016 года в сумме 485 906 рублей 02 копейки, расходы по экспертизе в размере 45 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 639 рублей 53 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19.12.2016 года указанное решение оставлено без изменения.

На основании соглашения об уступке права (требования) от 13.10.2017 года Гиямов Э.Ф. оглы уступил Шакун С.В. право требования процентов с Михайлова И.С. по договору займа от 20.01.2014 года в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.03.2016 года по день фактического расчета.

Вступившим в законную силу решением Серышевского районного суда Амурской области от 24.05.2018 года с Михайлова И.С. в пользу Шакун С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.01.2014 года за период с 11.03.2016 года по 13.10.2017 года в размере 568 500 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 885 рублей.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11.12.2018 года по гражданскому делу № 2-7845/2018 с Михайлова И.С. в пользу Шакун С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.01.2014 года за период с 14.10.2017 года по 10.12.2018 года в размере 351 013 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 710 рублей 14 копеек.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России по Амурской области http://r28.fssprus.ru/iss/ip на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2016 года в отношении Михайлова И.С. возбуждено исполнительное производство № 3423/18/28025-ИП от 20.01.2017 года, которое до настоящего времени не окончено, остаток задолженности составляет 4410 452 рубля 37 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом было установлено, что обязательства по возврату взысканной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2016 года по гражданскому делу № 2-4436/2016 денежной суммы в размере 4000000 рублей, Михайлов И.С. не исполнил. Указанное ответчиком не оспаривалось, доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из положения части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииследует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из содержаниястатьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 года по 23.10.2019 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 4000 000 рублей, исходя из количества дней просрочки – 317 дней, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 263 150 рублей 66 копеек.

С указанным расчетом суд не может согласиться, поскольку в расчете, представленным истцом не учеты изменения ключевой ставки Банка России, за период с 09.09.2019 года по 23.10.2019 года, которая в указанный период составляла – 7%, а не 7,50% как указано в расчете истца. Так, рассчитывать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 4000 000 рублей, а также ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 года по 23.10.2019 года будет составлять 261917 рублей 81 копейка (4 000 000,00 ? 6 ? 7.5% / 365) + (4 000 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365) + (4 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365) + (4 000 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365) + (4 000 000,00 ? 45 ? 7% / 365).

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 года по 23.10.2019 года в сумме 261917 рублей 81 копейка.

Доводы ответчика о невозможности уступки права требования в части процентов без уступки права требования основного долга, судом отклоняются, поскольку противоречат нормам материального права, действующим на дату заключения договора уступки, согласно которым право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (часть 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).В приведенной редакции указанная норма в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, с 01.07.2014 года.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 831 рубль 50 копеек, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Михайлова И. С. в пользу Шакун С. В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 819 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 261917 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 819 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░