Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-553/2020 ~ М-2009/2020 от 07.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Киямов Ф,А. к Байданову Р. Ф. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Киямов Ф.А. обратился в суд с иском о снятии Байданова Р.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Киямову Ф.А. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление, которым недостатки исковое заявления не устранены, фактически в суд направлено новое исковое заявление от нескольких соответчиков.

Кроме того, документы, подтверждающие получение ответчиком искового заявления и документов, приложенных к иску, или документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, к исковому заявлению в соответствии со ст. 132 ГПК РФ не приложены.

При таких обстоятельствах исковое заявление Киямова Ф.А. к Байданову Р. Ф. подлежит возврату Киямову Ф.А.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киямова Ф.А. к Байданову Р. Ф. о снятии с регистрационного учета возвратить заявителю Киямову Ф.А.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>