Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-460/2020 от 09.12.2020

Дело № 12-460/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж     11 декабря 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

рассмотрев жалобу Микляева С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2020,

            УСТАНОВИЛ:

13.11.2020 государственным жилищным инспектором – инспектором отдела надзора за содержанием многоквартирных домов государственной жилищной инспекции Воронежской области Бобкиной О.И. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – единоличного исполнительного органа ООО УК «Ремжилсервис».

Не согласившись с указанным выше определением, Микляев С.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Как усматривается из жалобы, поданной в суд от имени Микляева С.А., в ней отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование данного процессуального документа, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя Микляева С.А.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Микляева С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2020, оставить без рассмотрения, возвратив со всеми прилагаемыми материалами заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Т.И. Будаковская