Решение по делу № 2-201/2018 ~ М-96/2018 от 28.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018г.                                                                               г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ермишкиной А.А.

с участием:

истца Меер Н.Л., представляющей собственные интересы и интересы несовершеннолетних П.Д.С., М.Д.М.

ответчика Казаковой Ю.В., представляющей собственные интересы и интересы Ч.Н.А. , П.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-201/2018

по иску Меер Н.Л. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.С., М.Д.М. к Казаковой Ю.В. , Ч.Н.А. , П.Е.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате

Уста н овил:

     Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ,ссылаясь на следующие обстоятельства: между ею и её несовершеннолетними детьми П.Д.С., М.Д.М. с одной стороны и Казаковой Ю.В., представляющей собственные интересы и интересы своих детей Ч.Н.А. , П.Е.В. с другой стороны *** был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу .... Квартира была продана на средства государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал **. Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена ***, но ответчиками до настоящего времени не выполнены условия договора, денежные средства не перечислены. Обратившись в суд истец, просила признать договор недействительным и привести стороны в первоначальное положение.

В судебном заседании истец Меер Н.Л. уточнив исковые требования просила признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ... ( Государственная регистрация права общей долевой собственности ***, номер регистрации 75** ) между ею, её детьми с одной стороны и ответчиком и её детьми с другой стороны. Государственную регистрацию права общей долевой собственности от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отменить. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю привести записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в первоначальное положение, указав, что квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве общей долевой собственности ей -Меер Н.Л. и её детям П.Д.С. и М.Д.М. Просила так же взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по государственной пошлине 300 руб.

Ответчик Казакова Ю.В. действуя в собственных интересах и интересах своих детей до начала рассмотрения иска по существу, заявила о полном признании исковых требований Меер Н.Л., просила суд иск удовлетворить, подтвердив добровольный отказ от завершения сделки и отсутствие разрешения пенсионного фонда распорядиться средствами материнского капитала для приобретения спорной квартиры в связи с ограничением из-за --. Утверждала, что признание ею иска не нарушает права и интересы её детей, средства материнского капитала не перечислялись.

Факт, что денежные средства материнского капитала не были перечислены, подтверждается информацией представленной заместителем начальника УПФР в г. Шилке (межрайонного) Т.П. Мусюковой (л.д.43).

Ответчиком представлено письменное заявление о полном признании иска.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, при согласии истца суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и других лиц, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме без рассмотрения дела, по существу. Признание иска Казаковой Ю.В. ,представляющей собственные интересы и интересы своих детей не нарушает права и интересы участников сделки.

      Суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебными расходами по настоящему делу являются расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 руб. (л.д.3).

Сумма подлежит взысканию с ответчика Казаковой Ю.В. в пользу истца Меер Н.Л.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Казаковой Ю.В. представляющей собственные интересы и интересы Ч.Н.А. , П.Е.В. иска Меер Н.Л. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.С., М.Д.М. к Казаковой Ю.В. , Ч.Н.А. , П.Е.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате.

Иск Меер Н.Л. , действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.С., М.Д.М. к Казаковой Ю.В. , Ч.Н.А. , П.Е.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате удовлетворить.

Признать недействительным и расторгнуть договор от *** купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ... между Меер Н.Л. , действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей П.Д.С. и М.Д.М. с одной стороны и Казаковой Ю.В. , Ч.Н.А. , П.Е.В. с другой стороны ( Государственная регистрация права общей долевой собственности ***, номер регистрации ** ).

Государственную регистрацию права общей долевой собственности Казаковой Ю.В. , Ч.Н.А. , П.Е.В. от ***, номер регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **- отменить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю привести записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в первоначальное положение, указав, что квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве общей долевой собственности Меер Н.Л. , П.Д.С., М.Д.М. .

Взыскать с Казаковой Ю.В. в пользу Меер Н.Л. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2018г.

Судебный акт не вступил в законную силу.