Постановление по делу № 1-859/2019 от 10.12.2019

Дело № 1-852/2019

27RS0004-01-2019-007682-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                        30 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

Под председательством судьи Каревой А.А.

при секретаре Телиной Л.А.

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска

защитника – адвоката Титенко А.И.

обвиняемого: Антоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по особо важным делам СО УФСБ России по Хабаровскому краю Гребенкина С.А. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Антоненко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегосяв <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, находящегося в фактических брачных отношениях, пенсионера, проживающего: по адресу <адрес>, не военнообязанного, имеющего хроническое заболевание, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Антоненко А.В. обвиняется в том, что в период времени с весны 2019г. до 12 часов 15 минут 14.06.2019г. незаконного хранил в <адрес> по <адрес> <адрес> огнестрельное оружие и в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут 14.06.2019г. находясь в районе <адрес> в <адрес> осуществил незаконный сбыт этого же огнестрельного оружия путем продажи за 20000,00 рублей участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5

Он же, обвиняется в том, что в период времени с весны 2019г. до 12 часов 15 минут 14.06.2019г. незаконного изготовил находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес> огнестрельное оружие, которое в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут 14.06.2019г. находясь в районе <адрес> в <адрес> незаконно сбыл путем продажи за 20000,00 рублей участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5

Он же, обвиняется в том, что в период времени с конца сентября 2019г. до 10 часов 24 минуты24.10.2019г. незаконного хранил в <адрес> <адрес> <адрес> огнестрельное оружие и в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 35 минут 24.10.2019г. находясь в районе <адрес> в <адрес> осуществил незаконный сбыт этого же огнестрельного оружия путем продажи за 30000,00 рублей участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5

Он же, обвиняется в том, что в период времени с конца сентября 2019г. до 10 часов 24 минуты 24.10.2019г. незаконного изготовил находясь по месту своего жительства в <адрес> по пер.Молдавскому, 8 «а» <адрес> огнестрельное оружие, которое в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 35 минут 24.10.2019г. находясь в районе <адрес> в <адрес> осуществил незаконный сбыт этого же огнестрельного оружия путем продажи за 30000,00 рублей участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5

Он же, обвиняется в том, что в период времени с начала июня 2019г. до 12 часов 30 минут 24.10.2019г. незаконного хранил в <адрес> по пер.Молдавскому, 8 «а» <адрес> огнестрельное оружие.

Он же, обвиняется в том, что в период времени с начала июня 2019г. до 12 часов 30 минут 24.10.2019г. незаконного изготовил в <адрес> по пер.Молдавскому, 8 «а» <адрес> огнестрельное оружие.

Он же, обвиняется в том, что в период времени с начала июня 2019г. до 12 часов 30 минут 24.10.2019г. незаконного приобрел и хранил в <адрес> <адрес> боеприпасы.

Он же, обвиняется в том, что в период времени с начала сентября 2017г. до 12 часов 30 минут 24.10.2019г. незаконного приобрел и хранил в <адрес> по <адрес> взрывчатые вещества.

В ходатайстве, согласованном с руководителемследственного органа, следователь, указывая на доказательства вины Антоненко А.В., учитывая, что последний ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, просит прекратить уголовное дело в отношении Антоненко А.В. по основанию ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Балуев Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Антоненко А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ходатайство следователя является обоснованным, требования, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Обвиняемый Антоненко А.В. и защитник Титенко А.И.ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Антоненко А.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялась, характеризуется положительно, является пенсионером, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, оказывает содействие органам следствия с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту оружия, входе проведенных ОРМ оружие было выведено из незаконного оборота, других фактов незаконной деятельности Антоненко А.В. не допускал, в связи с чем, суд считает, что Антоненко А.В. своими действиями загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Антоненко А.В. обвиняемого по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении Антоненко А.В. размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, их совокупность,его имущественное положение и возможность получения дохода.

Вопрос вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239 УПК РФ,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя по особо важным делам СО УФСБ России по Хабаровскому краю Гребенкина С.А. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антоненко Александра Владимировича,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45000 (сорока пяти) тысяч рублей. Данный штраф он обязан уплатить в течение 90 календарных дней, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Антоненко А.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: ножовку по металлу с надписью «Матрикс»; молоток с деревянной рукояткой; металлический напильник; металлическое сверло по металлу; две разверстки для нарезов канала ствола; обрывок наждачной бумаги коричневого цвета; металлические тиски с вертком и отверстиями на платформе для крепления;нарезное огнестрельное оружие - пистолет, с номером №, изготовленный самодельным способом по типу 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) с использованием частей от пистолета модели «Р411» калибра 10ТК (рамка со спусковой скобой, кожух-затвор, возвратная пружина, ударно-спусковой механизм) и самодельно изготовленного ствола, нарезное огнестрельное оружие - пистолет, с номером №, изготовленный самодельным способом по типу 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) с использованиемчастей от пистолета модели «Р411» калибра 10ТК (рамка со спусковой скобой, кожух-затвор, возвратная пружина, ударно-спусковой механизм) и самодельно изготовленного ствола, с двумя магазинами,16 гильз от боеприпасов - патронов пистолетных для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия 9mmMakarov калибра 9x18 мм, изготовленных заводским способом, нарезное огнестрельное оружие, пистолет, изготовленный самодельным способом по типу 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) с использованием частей от пистолета модели «Р411» калибра 10ТК (рамка со спусковой скобой, кожух-затвор, возвратная пружина, ударно-спусковой механизм) (№) и самодельно изготовленного ствола, с магазином, взрывчатое вещество метательного типа - смесь охотничьих пироксилиновых порохов, промышленного изготовления, массой 455,5 грамм, нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов из списанного (охолощенного) оружия модели ВПО-927 с номерами № ОГ 5956, № НЮ 1788, № ИТ 3905, №Р, тряпичный чехол защитного цвета, после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа – уничтожить; шлифовальную машинку с двумя заточными кругами марки «Вихрь №», трудовую книжку на имя Антоненко А.В., заводской бумажный буклет ООО «Молот-оружие» к охолощенному оружию - 7,62 мм самозарядному карабину Симонова - модели ВПО-927 с заводским номером «ОГ 5956», сотовый телефон марки «MeizuRedmi 4X» (IMEI 1: №; IMEI 2: №) с серийным номером «15328/01834115100» с двумя сим-картами: сотового оператора «Билайн» (№) и сотового оператора «МТС» (№), после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа – передать Антоненко А.В.; денежные знаки Банка России: номиналом 5 000 рублей в количестве 5 купюр с номерами: <данные изъяты>; <данные изъяты>; номиналом 2 000 рублей в количестве 1 купюры с номером: <данные изъяты>; номиналом 1 000 рублей в количестве 3 купюр с номерами: <данные изъяты>; <данные изъяты> (Всего 9 купюр на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей) - после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа – считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             А.А. Карева