ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Боровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Боровского районного суда Калужской области Лыкова Т.Е.,
при секретаре Макаренковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Тихоновича Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего постоянное место жительства: <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, не судимого,
установил:
Тихонович Е.И. ДД.ММ.ГГГГг. около 11час.25мин., находясь по адресу: <адрес>, совершил потребление наркотического средства метадон без назначения врача.
Тихонович Е.И. вину в совершении вышеуказанных действий в судебном заседании признал и пояснил, что является гражданином <адрес>, потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГг. около 11час.25мин., находясь по месту пребывания по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство.
Суд, заслушав Тихонович Е.И., исследовав представленные материалы, находит вину Тихонович Е.И. в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая кроме признания своей вины Тихонович Е.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что Тихонович Е.И. ДД.ММ.ГГГГг. около 11час.25мин., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача; письменным объяснением Тихоновича Е.И., согласно которого он в настоящее время наркотики не употребляет. ДД.ММ.ГГГГг. около 11час.25мин., находясь у себя дома, где снимает жилье по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство-героин, которое нашел ДД.ММ.ГГГГг. около 09час.10мин. у <адрес> в <адрес>; протоколом медицинского освидетельствования № из которого следует, что у Тихоновича Е.И. установлено состояние одурманивания, вызванное морфином, кодеином, леворфанолом, 3-моноацетилморфином, рацеметорфанолом, метадоном.
Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Таким образом, Тихонович Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.2 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином.
При решении вопроса о наказании Тихоновичу Е.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Наличие малолетнего ребенка, признание вины суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Тихонович Е.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГг. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Тихоновичу Е.И. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать балансу основных прав лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств, а потому, суд считает возможным не применять Тихоновичу Е.И. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ст. ст.6.9 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: