Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2016 ~ М-428/2016 от 08.02.2016

    2-1730/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016г.                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.

с участием: представителя истца Чубарова С.Ю. – Тибанова А.Т., действующего по доверенности, представителя ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края Илюшенко Ю.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубарова ФИО12 к Бугаевой ФИО13, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании не приобретшими права собственности, признании права собственности на долю в земельном участке

УСТАНОВИЛ:

Чубаров С.Ю. обратился в суд с иском к Бугаевой ФИО14, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании не приобретшими права собственности, признании права собственности на долю в земельном участке, указывая на то, что ему (Чубарову С.Ю.) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства площадью 631 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГг. право собственности Чубарова С.Ю. зарегистрировано, о чем в ЕГРП 14 ноября 2008г. произведена запись регистрации №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ? доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит Бугаевой ФИО15.

Бугаева И.Г. наследственное имущество не приняла, по вопросу вступления в наследство к нотариусу не обращалась, интереса к данному наследственному имуществу не имеет.

Он (Чубаров С.Ю.) единолично владеет вышеуказанным земельным участком и расположенными на нем строениями с 1998г., использует участок по целевому назначению, уплачивает налоги, членские и целевые взносы на весь земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, то есть фактически вступил в наследство на весь земельный участок и приобрел право собственности на него. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на оставшуюся ? долю вышеуказанного земельного участка во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку указанная доля была завещена Бугаевой И.Г.

В связи с чем, просит признать Бугаеву И.Г. не приобретшей права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 631 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним (Чубаровым С.Ю.) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец Чубаров С.Ю. не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Чубарова С.Ю. – Тибанов А.Т. исковые требования Чубарова С.Ю. поддержал. В судебном заседании требования уточнил, пояснив, что поскольку площадь вышеназванного земельного участка уточнена в соответствии с требованиями земельного законодательства и составляет 637 кв.м, просит признать за Чубаровым С.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок площадью 637 кв.м, в координатах, согласно плану границ земельного участка, изготовленного 25 февраля 2016г. ООО «Партнеры».

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края Илюшенко Ю.Н. просила разрешить требования Чубарова С.Ю. на усмотрение суда.

Ответчик Бугаева И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также признании ею исковых требований Чубарова С.Ю. (л.д. 143).

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран-6» Тибанов А.Т. – председатель СНТ «Ветеран-6», исковые требования Чубарова С.Ю. поддержал, пояснил, что Чубаров С.Ю. фактически вступил в наследство после смерти ФИО1 и с 1998г. является единственным владельцем земельного участка № в СНТ «Ветеран-6», несет бремя содержания указанного земельного участка, уплачивает членские взносы, включен в члены СНТ «Ветеран-6».

Представитель третьего лица – Управления Росреестра (Емельяновский отдел) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 74).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чубарова С.Ю. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю ККР -1100 № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на праве частной собственности принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе «Ветеран-6» кадастровый номер ККР 1100 517039 площадью 631 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства (л.д. 45-46).

Как следует из кадастрового паспорта, вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 24:11:0290402:62 (л.д.56). Согласно данному паспорту, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.48).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 завещен вышеназванный земельный участок, в равных долях, по ? доле, Бугаевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Чубарову С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.49,50).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГг. за Чубаровым С.Ю. зарегистрировано право на ? долю в праве на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общая площадь – 631 кв.м, адрес объекта: Россия, <адрес>. Сведения о иных участниках общей долевой собственности в ЕГРП не внесены (л.д.51).

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, без определения его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, истцом проведены работы по уточнению его местоположения. Так, согласно плану границ земельного участка, его площадь составляет 637 кв.м (л.д.86), земельный участок имеет следующие координаты точек: точка 1 (Х64485.01 У 103011.61); точка 2 (Х 644481.02 У 103015.93), точка 3 (Х 644472.75 У 103025.06), точка 4 (Х 644462.22 У 103036.82), точка 5 (Х 644455.46 У 103030.27), точка 6 (Х 644448.69 У 103023.51), точка 7 (Х 644454.89 У 103017.03), точка 8 (Х 644459.02 У 103012.70), точка 9 (Х 644465.28 У 103005.93), точка 10 (Х 644469.18 У 103001.53), точка 11 (Х 644472.39 У 102998.32), точка 1 (Х 644485.01 У 103011.61), что следует из плана границ земельного участка, подготовленного ООО «Партнеры» 25 февраля 2016г. (л.д.87).

Согласно выписке из ЕГРП от 01 марта 2016г. за Бугаевой И.Г. права на объекты недвижимого имущества на территории Красноярского края не зарегистрированы (л.д.76).

Согласно свидетельству о рождении Чубарова ФИО16, его матерью являлась – ФИО2 (л.д.104, 102). ФИО1 являлся отцом ФИО3 (л.д.100) и дедушкой ФИО5

Материалами дела (копией членской книжки) и пояснениями председателя СНТ «Ветеран-6» ФИО10 подтверждается, что Чубаров С.Ю. после смерти ФИО1 является членом СНТ «Ветеран-6», уплачивает членские и целевые взносы за вышеуказанный земельный участок, несет бремя его содержания. Исходя из чего суд приходит к выводу о том, что Чубаров С.Ю. фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка № СНТ «Ветеран-6», так как вступил в фактическое владение данным земельным участком после смерти ФИО1, в том числе обратился с заявлением по вопросу вступления в наследство к нотариусу, оформив свои права в установленном законом порядке.

Вместе с тем, право на оставшуюся ? долю земельного участка оформить не может по причине наличия свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную долю на имя Бугаевой И.Г.

Из содержания заявления Бугаевой И.Г. (л.д. 143) следует, что Бугаева И.Г. интереса в оформлении права собственности на завещанную ей долю земельного участка № № в СНТ «Ветеран-6» не имеет, об этом же свидетельствует фактические действия Бугаевой И.Г., которая каких-либо фактических действий по принятию наследства не предприняла.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные материалы дела, признание иска Бугаевой И.Г., которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, вследствие чего принимается судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чубарова С.Ю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чубарова ФИО18 к Бугаевой ФИО19, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании не приобретшими права собственности, признании права собственности на долю в земельном участке - удовлетворить.

Признать Бугаеву ФИО20 не приобретшей права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства площадью 637 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Чубаровым ФИО21 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства площадью 637 кв.м, с кадастровым номером 24:11:0290402:62, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах: точка 1 (Х64485.01 У 103011.61); точка 2 (Х 644481.02 У 103015.93), точка 3 (Х 644472.75 У 103025.06), точка 4 (Х 644462.22 У 103036.82), точка 5 (Х 644455.46 У 103030.27), точка 6 (Х 644448.69 У 103023.51), точка 7 (Х 644454.89 У 103017.03), точка 8 (Х 644459.02 У 103012.70), точка 9 (Х 644465.28 У 103005.93), точка 10 (Х 644469.18 У 103001.53), точка 11 (Х 644472.39 У 102998.32), точка 1 (Х 644485.01 У 103011.61), согласно плану границ земельного участка, подготовленного ООО «Партнеры» 25 февраля 2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления (28 апреля 2016г.) через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья:                                    О.М. Оголихина