ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Караблиной Л.П. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов,у с т а н о в и л:
Истец ОАО обратился в суд с иском к ответчику Караблиной Л.П. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов, указав, что дата обезличена ОАО и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от дата обезличена, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила руб., проценты за пользование кредитом - %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере руб..
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО составляет руб., из которых основной долг - руб..
В связи с чем истец просит взыскать с Караблиной Л.П. в пользу ОАО задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена в размере руб., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в размере руб..
Истец ОАО в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена надлежащим образом, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Караблина Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО предоставил Караблиной Л.П. кредит в размере руб. сроком на мес., процентная ставка по кредиту составляет %. Денежные средства были выданы ответчику на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от дата обезличена - безотзывной оферты. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), деталей кредита, указанных в анкете-заявлении - оферте, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере руб..
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Караблина Л.П. перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему производила нерегулярно, в связи с чем по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность в сумме руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме руб., что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО к Караблиной Л.П. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.Взыскать с Караблиной Л.П., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена в размере руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., всего сумму в размере руб.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья А.Н. Суханбердиева