Определение по делу № 2-3430/2016 ~ М-2635/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-343016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 мая 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к НОУ «ФИО4» о признании действий противоправными,-

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к НОУ «ФИО4» о признании действий противоправными.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Управление Роспотребнадзора по РД своего представителя в суд не обеспечило, не просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика НОУ «ФИО4» не требовал разбирательства дела по существу, просил оставить дело без рассмотрения.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия представителя истца.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РД к НОУ «ФИО4» о признании действий противоправными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.