Решение по делу № 2-2891/2010 ~ М-2818/2010 от 30.06.2010

Дело № 2 - 2891/10 29 сентября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.И. к Ш.Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ш.Р.И. обратилась в суд с иском к Ш.Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой за .... В обоснование заявленных требований указала, что ответчик был вселен в указанное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности. Членом её семьи он в настоящее время не является, из указанного жилого помещения выехала, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, алиментные обязательства перед ним отсутствуют, между ними возникли неприязненные отношения, совместное проживание невозможно.

Истец Ш.Р.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца П.А.В., действовавший на основании доверенности, исковые требования Ш.Р.И. и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Ш.Е.П. с заявленными истцом требованиями и доводами в их обоснование не согласилась.

Третьи лица Б.Е.В., Ф.Е.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Третье лицо Ш.П.В. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями и доводами в их обоснование согласился. Просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Органов опеки и попечительства Д.А.В., действующая на основании доверенности, разрешение заявленных истцом требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Информационно - расчетный центр» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела по существу стороной ответчика заявлено, а представителем истца поддержано ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях: истец Ш.Р.И. сохраняет за ответчиком Ш.Е.П. право пользования жилым помещением - квартирой за номером Номер обезличен в доме Номер обезличен, корпус Номер обезличен по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске сроком до Дата обезличена года, а ответчик Ш.Е.П. обязуется до Дата обезличена года освободить жилое помещение - квартиру за номером Номер обезличен в доме Номер обезличен, корпус Номер обезличен по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске, сняться с регистрационного учета в нем. Каждая из сторон берет на себя расходы по оплате государственной пошлины и судебных издержек.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами в судебном заседании мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, их представителем.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому истец Ш.Р.И. сохраняет за ответчиком Ш.Е.П. право пользования жилым помещением - квартирой за номером Номер обезличен в доме Номер обезличен, корпус Номер обезличен по проспекту Советских Космонавтов в г. Архангельске сроком до Дата обезличена года, а ответчик Ш.Е.П. обязуется до Дата обезличена года освободить жилое помещение - квартиру за ..., сняться с регистрационного учета в нем. Каждая из сторон берет на себя расходы по оплате государственной пошлины и судебных издержек.

Производство по гражданскому делу по иску Ш.Р.И. к Ш.Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко