Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2016 ~ М-1161/2016 от 01.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Сергиевск Самарской области “12” сентября 2016 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: помощника прокурора Сергиевского района Сулейманова И.Г.,

истца Сомовой В.А. и ее представителя Исаевой Р.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2016 по исковому заявлению Сомовой ФИО11 к Сомову ФИО12 о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Сомова В.А. обратилась в суд с иском к Сомову В.А. о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. № является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент открытия наследства находилась в браке с ответчиком Сомовым В.А., который был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, но членом семьи ее умершей матери не являлся. Брак с Сомовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Сергиевского района. С этого момента Сомов В.А. перестал быть членом ее семьи. Какого-либо соглашения по пользованию спорного жилого помещения с ответчиком не заключала. Неоднократно просила ответчика выселиться и сняться с регистрационного учета, но ответчик это выполнить отказывается. Проживание Сомова В.А. нарушает ее права как собственника жилого помещения, так как он злоупотребляет спиртными напитками, приводит лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, пользуется ее продуктами питания, не оплачивает за коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 12, 209, 288 ГК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просит прекратить право пользования Сомова ФИО13 объектом индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №_№, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; выселить Сомова ФИО14 из жилого помещения - объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №_№, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без предоставления другой жилой площади.

В судебном заседании истец Сомова В.А. и ее представитель Исаева Р.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сомов В.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что истцу Сомовой В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Бывший муж истца Сомовой В.А. - ответчик Сомов В.А., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Сергиевского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует информация отдела адресно–справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, показания свидетелей ФИО15., ФИО16.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу положений ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчика Сомова В.А., проживающего в спорном жилом помещении, отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением без согласия на, то истца Сомовой В.А., чем нарушаются права последней, ограничивая ее право распоряжения собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом проживания ответчика.

Истцом ответчику телеграммой направлялось уведомление о выселении из спорного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, которое Сомовым В.А. в добровольном порядке не исполнено.

Тем самым ответчик Сомов В.А. относится к бывшим членам семьи истца и подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования Сомовой В.А. о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении ответчика подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сомовой ФИО17 к Сомову ФИО18 о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении, - удовлетворить.

Прекратить право пользования Сомова ФИО19 объектом индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., инв. №_№, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выселить Сомова ФИО20 из жилого помещения - объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., инв. №_№, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 16 сентября 2016 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов