Решение по делу № 2-6577/2014 ~ М-6868/2014 от 31.10.2014

Дело №2-6577/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Бахтеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Р» к Аванесову А.А., о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Р» (далее по тексту – ОАО АКБ «Р») обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указавает, что ***. между ООО «Р» и Аванесовым А.А. заключен кредитный договор №№ на приобретение автомобиля на сумму 651 084,25 рублей с процентной ставкой 15,4% годовых сроком до *** г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства «***), VIN №, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № цвет белый год выпуска *** г., залоговой стоимостью 689 900 руб. В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, Аванесовым А.А. по состоянию на *** г. образовалась задолженность перед Банком в размере 656 623 рубля 08 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на имущество являющееся предметом залога- автомобиль «***), VIN №, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №, цвет белый год выпуска ***., установив начальную продажную цену на автомобиль в размере 616 000 руб., взыскать с ответчика проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга 640 147,62 руб. по ставке 15,4 % годовых за период с *** г. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 766,23 руб., расходы по оплате экспресс- оценки в размере 500 руб.

Истец ОАО АКБ «Р», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии такового.

Ответчик Аванесов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, извещался по месту регистрации, согласно справки ОАСР УФМС России по Саратовской области (л. д.78), корреспонденция возвращается по истечении срока хранения, о причинах неявки не известно, с заявлением об отложении дела не обращался, возражений по иску не представлено. Поскольку извещения, направленные в адрес ответчика, возвратились в Кировский районный суд г Саратова в связи с истечением срока хранения, данные обстоятельства суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебного извещения и считает Аванесова А.А. в силу ст. 118 ГПК РФ извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ОАО АКБ «Р и Аванесовым А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 651 084 рублей с начислением 15,4 % годовых, сроком возврата до *** года включительно, для целевого использования – приобретения автомобиля (л.д. 51-58).

Во исполнение обязательств по кредитному договору № № от *** г. между ОАО АКБ «Р» и Аванесовым А.А. заключен договор залога имущества – «***), VIN №, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №, цвет белый год выпуска *** г., залоговой стоимостью 689 900 руб., (п. 8.1 Условий).

Ответчик Аванесов А.А. принял обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца. Минимальный ежемесячный платеж, включающий сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, составляет 19 452 рубля 47 копеек ежемесячно.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика Аванесова А.А. по кредитному договору по состоянию на *** г. составляет 656 623 рубля 08 копеек, из которых: 640 147 рублей 62 копейки – основной долг по кредиту, 16 475 рублей 46 копеек – задолженность по процентам.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Р» о взыскании с ответчика Аванесова А.А. задолженности в размере 656 рублей 08 копеек подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, начиная с ***. по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 2.1 Условий предоставления кредита предусмотрено целевое использование Кредита: использовать полученный кредит исключительно на оплату Транспортного средства, приобретаемого у продавца и указанного в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом ТС» Заявления.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления кредита ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредита возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование Кроедитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления).

В соответствии с п. 5.4.1 Условий предоставления кредита в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 15,4 % годовых, начиная с *** г. по день фактического исполнения договора.

Кроме того, в силу ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

Согласно ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Право залога возникает с момента заключения договор о залоге в силу ст.341 ГК РФ.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Поскольку судом установлен факт нарушения должником исполнения обязательств, с учетом приведенных норм закона, истец вправе ставить вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду уклонения должника от возврата долга по кредиту.

На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии с ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст.350 ГК РФ).

Суд считает возможным, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 616 000 рублей, согласно оценки, произведенной ПО «Областная коллегия оценщиков» (л. д.69).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7-9), с ответчика Аванесова А.А. в пользу ОАО АКБ «Р» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 766 рублей 23 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Р» к Аванесова А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Аванесова А.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Р» задолженность по кредитному договору №№ от ***. в размере 656 623 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 766 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате экспресс- оценки в размере 500 руб., а всего 670 889 (шестьсот семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейка.

Взыскать с Аванесова А.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Р» проценты по ставке 15,4 % годовых, начиная с *** г. по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – «<данные изъяты>), VIN №, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №, цвет белый год выпуска *** г., установив начальную продажную стоимость в размере 616 000 (шестьсот шестнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения 02 декабря 2014 года.

Судья Ю.Н. Кравцова                         

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***