Дело № 2-2818/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2016 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Саетовой Н.Э.,
при участии ответчика К.В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к К.В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.В.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и К.В.А был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком пользования <данные изъяты> дней. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, в связи с чем К.В.А банком было направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору, данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> рублей. АО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «<данные изъяты>». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.
Ответчик К.В.А в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.
Таким образом, с ответчика К.В.А в пользу истца АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к К.В.А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с К.В.А в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.