Приговор по делу № 1-111/2018 от 17.04.2018

Дело № 1-111/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Лапшова С.А. и его защитника адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лапшов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ермекеевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158
УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1
год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ,
присоединён не отбытый срок по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый
срок 6 месяцев 25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.3 ст.30- п. «а» ч. 2
ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, Лапшов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, путём свободного доступа, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, воспользовавшись тем, что все присутствующие там лица спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея с Потерпевший №1 никаких имущественных отношений, из кармана халата, ви­севшего в шифоньере, тайно похитил денежные средства в размере 9 775 руб., а также, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средст­вом без цели хищения, с поверхности того же шифоньера взял ключ от автомо­биля марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком У 126 УМ 02 rus, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным Лапшов С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Лапшов С.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 775 рублей.

Он же, Лапшов С.А., реализуя преступный умысел, на­правленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, находясь во дворе <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ р.<адрес> РБ, воспользовавшись штатным ключом от ав­томобиля марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком У 126 УМ 02 rus, принадлежащего Потерпевший №1, сел в указанное транспортное средство, запустил двигатель и без ведома и разрешения его собственника при­вёл автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев им, без намере­ния его похитить.

Во время движения Лапшов С.А. на данном автомобиле по автодороге <адрес> - д. <адрес> РБ на участке местности, имеющем координаты 54°05"19 северной широты и 54°06"54 восточной долготы, произошло самовозгорание данного транспортного средства, после чего Лапшов С.А. покинул место происшествия.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Лапшов С.А., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Лапшов С.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лапшов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО7 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Лапшов С.А. квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужо­го имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение авто­мобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Лапшов С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лапшов С.А. является рецидив преступлений.

Как личность Лапшов С.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Лапшов С.А. без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

С учётом личности подсудимого Лапшов С.А. и обстоятельств совершения им преступлений, суд, руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Лапшов С.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21150 ░ ░/░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>­░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░