Дело № 2-3716/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Шилиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поромоненкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Поромоненкову Д.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Смоленский банк» (ранее ООО КБ «Смоленский Банк») и Поромоненковым Д.В. заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты - кредитной заявки, в соответствии с которым Поромоненков Д.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.
В соответствии с п.3.1.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, с учетом тарифов банка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику был открыт ссудный счет №, и предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Согласно п.п.3.3.1, 3.5.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заёмщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита (в данном случае – <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа).
В нарушение условий заключенного договора Поромоненковым Д.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поромоненкова Д.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова