Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1234/2020 от 10.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В.единолично рассмотрев ходатайство Измоденова Вячеслава Валерьевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Измоденову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.02.2020 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Измоденову В.В. – с ответчика взыскана задолженность по договору кредитной карты *** в сумме 118 730 рублей 59 копеек, из них: просроченный основной долг – 106 935 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 7 997 рублей 02 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3 797 рублей 84 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины – 3 574 рубля 61 копейка.

На основании части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

10.03.2020 года в адрес суда от Измоденова В.В. поступила апелляционная жалоба на постановленное по делу решение, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациирешение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациитечение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что 06.02.2020 года судом была объявлена резолютивная часть решения по данному гражданскому делу.

В силу статей 107, 108, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начало течения процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение Благовещенского городского суда надлежит исчислять с 07.02.2020 года, и этот срок истек в 24 часа 00 минут 27.02.2020 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба, сданная в отделение почтовой связи 26.02.2020 года (согласно РПО № 67502044003665), следует считать поданной заявителем без пропуска, предусмотренного законом срока.

Поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы заявителем не пропущен, у суда не имеется оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.02.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Измоденова Вячеслава Валерьевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Измоденову Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Возыка О.В.