Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2015 ~ М-205/2015 от 03.06.2015

Дело № 2 –216/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Портянниковой Г.Н.,

с участием прокурора Шурыгина В.М.,

представителя ОМВД России по <адрес> Матвейчук Е.Т.,

лица, в отношении которого подано заявление, ПВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новохоперске гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ПВА,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ПВА

В обосновании требований заявитель ссылается на то, что ПВА ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства <адрес>, <данные изъяты>,

осужден приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ограничением свободы на срок один год и вменены следующие ограничения: не уходить из дома с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не выезжать за пределы территории Новохоперского муниципального района <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; обязать осужденного ПВА являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Приговором Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПВА был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, к назначенному приговору присоединено не отбытое наказание по приговору Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ПВА был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней. Постановлением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ПВА было отменено, и направлен для отбывания оставшийся не отбытой части наказания, назначенного приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ПВА освобожден из ФБУ ОТБ УФСИН России по <адрес>.

В течение года ПВА, совершил два административных правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (употребление спиртных напитков в общественных местах) к штрафу в размере <данные изъяты> руб.);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) к штрафу в размере <данные изъяты> руб.

ПВА имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОМВД просит установить административный надзор в отношении ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на два года и установить следующие ограничения:

- ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>;

- не покидать место жительства или пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00ч.

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Матвийчук Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ПВА сроком на два года, с установлением ограничений, указанных в заявлении, а именно: обязательная явка ПВА один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ПВАза пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>, запрещение пребывания ПВА вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра.

ПВА в судебном заседании пояснил, что с заявлением об установлении административного надзора не согласен.

Прокурор Шурыгин В.М. считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> и установить административный надзор в отношении ПВА с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ПВА, изучив материалы, приходит к следующему:

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.

При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ПВА осужден приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с ограничением свободы на срок один год и вменены следующие ограничения: не уходить из дома с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не выезжать за пределы территории Новохоперского муниципального района <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; обязать осужденного ПВА являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, к назначенному приговору присоединено не отбытое наказание по приговору Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ПВА освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней. Постановлением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ПВА было отменено, и направлен для отбывания оставшийся не отбытой части наказания, назначенного приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ПВА освобожден из ФБУ ОТБ УФСИН России по <адрес>.

ПВА, будучи судимым за совершение тяжкого преступления дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления ПВА не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное ПВА, составляет 6 лет после отбытия наказания. ПВА освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (с учетом старой редакции ч.2 ст. 86 УК РФ).

При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ПВА следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ПВА необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ПВА, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ПВА следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ПВА за пределы территории <адрес>; запрещение ПВА, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

С учетом изложенного заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ПВА подлежит удовлетворению с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает необходимым, с учетом образа жизни ПВА, в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, установить ему административный надзор сроком на два года с указанными административными ограничениями.

Указанный срок не превышает срок погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ПВА удовлетворить.

Установить в отношении ПВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года.

Установить в отношении поднадзорного ПВА на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-    обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД России по <адрес>;

-    запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ПВА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Пушина