Приговор по делу № 1-14/2017 (1-584/2016;) от 13.12.2016

Дело № 1 - 584 - 2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         26 января 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

представителя потерпевшего Шилова А.Ю. по доверенности,

подсудимого Петропавловского Н.В.,

защитника адвоката Суровой И.В.,

при секретаре Коробейниковой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Петропавловского Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 4 ст. 204 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года),

У С Т А Н О В И Л:

Лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В., получили коммерческий подкуп, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в соответствии с Уставом данной организации от 19 ноября 2009 года является юридическим лицом – коммерческой организацией, создано 05.08.2003, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности. В соответствии с пунктом 3.1. Устава ООО «Элемент-Трейд», основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Лицо 2 на основании приказа № от 22.03.2012 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» принят на работу в ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» и назначен на должность руководителя службы эксплуатации в Департамент эксплуатации (Пермь) ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил». Приказом № от 01.08.2015 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» лицо 2 назначен на должность регионального управляющего по эксплуатации департамента эксплуатации (формат Дискаунтер) Пермь ООО «Элемент-Трейд».

Круг служебных полномочий лица 2, его обязанности, права и ответственность были определены трудовым договором № от 22.03.2012, должностной инструкцией регионального управляющего по эксплуатации, утвержденной генеральным директором ООО УК «РМ-Консалт», обязательством о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия.

В соответствии с трудовым договором № от 22.03.2012 лицо 2 обязан: в соответствии с п. 2.1.1. добросовестно выполнять в полном объеме возложенные на него обязанности в соответствии с настоящим договором, положением о структурном подразделении и должностной инструкцией; в соответствии с п. 2.1.2. выполнять приказы и распоряжения работодателя, непосредственного руководителя, соблюдать правила внутреннего распорядка, положение о структурном подразделении и должностную инструкцию, соблюдать лояльность по отношению к интересам работодателя; в соответствии с п. 2.1.3. проявлять разумную инициативу и деловую предприимчивость в работе, дорожить авторитетом работодателя, способствовать развитию и процветанию предприятия, поддерживать благоприятный психологический климат в коллективе, создавать атмосферу сотрудничества в коллективе; в соответствии с п. 2.1.8. лично соблюдать, а при наличии подчиненных организовывать соблюдение ими дисциплины труда; в соответствии с п. 2.1.12. во время работы выполнять локальные нормативные акты работодателя, положение о структурном подразделении, должностную инструкцию, условия настоящего договора и действующее законодательство; в соответствии с п. 2.1.13. хранить сведения, составляющие служебную и/или коммерческую тайну работодателя, не разглашать полученную во время работы коммерческую, техническую и другую информацию в период работы и в течение 6 (шести) месяцев после увольнения; в соответствии с п. 2.1.14. выполнять правила обеспечения сохранности и неразглашения конфиденциальной информации, в соответствии с Положением о конфиденциальной информации и иными локальными нормативными актами; в соответствии с п. 2.1.20. воздерживаться от действий, способных нанести ущерб деловой репутации работодателя.

В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции регионального управляющего по эксплуатации, региональный управляющий по эксплуатации относится к категории руководитель и непосредственно подчиняется руководителю департамента эксплуатации. В соответствии с п. 1.4. региональный управляющий по эксплуатации должен знать и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, приказы, распоряжения по торговой сети. В соответствии с п. 2.2. в функции регионального управляющего по эксплуатации входит проведение тендеров на проведение ремонтно-строительных работ. В соответствии с п. 3. обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. В соответствии с п. 4.5. имеет право представлять интересы компании в сторонних организациях по вопросам, относящимся к деятельности службы эксплуатации. В соответствии с п. 5.3. несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

Из обязательства о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия следует, что лицо 2 обязуется в течение всего периода его работы на предприятии и в течение трех лет после увольнения: не раскрывать конфиденциальную информацию предприятия какому-либо лицу или организации, за исключением случаев выполнения своих обязанностей сотрудника предприятия и с прямого указания руководства предприятия; не использовать, прямо или косвенно, конфиденциальную информацию предприятия иначе, чем в интересах предприятия в целях выполнения своих обязанностей сотрудника и с прямого указания руководства предприятия; подчиняться правилам предприятия и указаниям его должностных лиц, направленных на защиту и сохранение конфиденциальной информации; работник заверяет, что во время своей работы на предприятии, либо после увольнения он не разрушит, не нанесет ущерба, не ослабит и не вмешается в отношения предприятия с его сотрудниками и партнерами путем посредничества или другим путем; обязуется оказывать всемерное содействие администрации и службе безопасности предприятия в выявлении, предупреждении и пресечении возможных фактов утечки и хищения информации.

Лицо 1 на основании приказа № от 13.10.2014 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» принят на работу в ООО «Элемент-Трейд» и назначен на должность руководителя проектов строительства в Департамент строительства (формат Дискаунтер) ООО «Элемент-Трейд». Приказом № от 04.03.2015 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт Лицо 1 назначен на должность начальника отдела капитального строительства в Департамент строительства (формат Дискаунтер) ООО «Элемент-Трейд».

Круг служебных полномочий лица 1, его обязанности, права и ответственность были определены трудовым договором № от 13.10.2014, должностной инструкцией начальника отдела капитального строительства департамента строительства (формат Дискаунтер), утвержденной генеральным директором ООО УК «РМ-Консалт» и обязательством о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия.

В соответствии с трудовым договором № от 13.10.2014 лицо 1 обязан: в соответствии с п. 2.1.1. добросовестно выполнять в полном объеме возложенные на него обязанности в соответствии с настоящим договором, положением о структурном подразделении и должностной инструкцией; в соответствии с п. 2.1.2. выполнять приказы и распоряжения работодателя, непосредственного руководителя, соблюдать правила внутреннего распорядка, положение о структурном подразделении и должностную инструкцию, соблюдать лояльность по отношению к интересам работодателя; в соответствии с п. 2.1.4. проявлять разумную инициативу и деловую предприимчивость в работе, дорожить авторитетом работодателя, способствовать развитию и процветанию предприятия, поддерживать благоприятный психологический климат в коллективе, создавать атмосферу сотрудничества в коллективе; в соответствии с п. 2.1.5. осуществлять повседневное руководство сотрудниками работодателя, находящимися в непосредственном подчинении работника; в соответствии с п. 2.1.8. лично соблюдать, а при наличии подчиненных организовывать соблюдение ими дисциплины труда; в соответствии с п. 2.1.12. во время работы выполнять локальные нормативные акты работодателя, положение о структурном подразделении, должностную инструкцию, условия настоящего договора и действующее законодательство; в соответствии с п. 2.1.13. хранить сведения, составляющие служебную и/или коммерческую тайну работодателя. Не разглашать полученную во время работы коммерческую, техническую и другую информацию в период работы и в течение 6 (шести) месяцев после увольнения; в соответствии с п. 2.1.14. выполнять правила обеспечения сохранности и неразглашения конфиденциальной информации, в соответствии с Положением о конфиденциальной информации и иными локальными нормативными актами; в соответствии с п. 2.1.20. воздерживаться от действий, способных нанести ущерб деловой репутации работодателя.

В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции, должность начальника отдела капитального строительства департамента строительства (формат Дискаунтер) лицо 1 относится к категории руководителей. В соответствии с п. 1.5. в работе должен знать и соблюдать законодательные и нормативные правовые акты, постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические материалы по вопросам капитального строительства. В соответствии с п. 1.6. начальник отдела капитального строительства подчиняется руководителю департамента строительства. В соответствии с п. 1.8. на время отсутствия руководителя департамента строительства начальник отдела капитального строительства исполняет его обязанности в пределах своей компетенции. В должностные обязанности начальника отдела капитального строительства в соответствии с главой 2 должностной инструкции начальника отдела капитального строительства входит: организация и контроль руководителей проектов строительства в соответствии с установленными организацией требованиями и положениями; подготовка рекомендаций и предложений руководителю департамента строительства (формат Дискаунтер) в распределении подрядных организаций в соответствии с планами открытия и текущей загруженностью организации и текущей задолженности. В соответствии с п. 4.2. должностной инструкции начальник отдела капитального строительства несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

Из обязательства о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия следует, что лицо 1 обязуется в течение всего периода его работы на предприятии и в течение трех лет после увольнения: не раскрывать конфиденциальную информацию предприятия какому-либо лицу или организации, за исключением случаев выполнения своих обязанностей сотрудника предприятия и с прямого указания руководства предприятия; не использовать, прямо или косвенно, конфиденциальную информацию предприятия иначе, чем в интересах предприятия в целях выполнения своих обязанностей сотрудника и с прямого указания руководства предприятия; подчиняться правилам предприятия и указаниям его должностных лиц, направленных на защиту и сохранение конфиденциальной информации; работник заверяет, что во время своей работы на предприятии, либо после увольнения он не разрушит, не нанесет ущерба, не ослабит и не вмешается в отношения предприятия с его сотрудниками и партнерами путем посредничества или другим путем; работник обязуется оказывать всемерное содействие администрации и службе безопасности предприятия в выявлении, предупреждении и пресечении возможных фактов утечки и хищения информации.

Петропавловский Н.В. на основании приказа № от 14.05.2014 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» принят на работу в ООО «Элемент-Трейд» и назначен на должность Руководителя проектов строительства в отдел капитального строительства (формат Дискаунтер) ООО «Элемент-Трейд». Приказом № от 01.08.2014 генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» Петропавловский Н.В. назначен на должность начальника аналитического отдела Департамента строительства (формат Дискаунтер) ООО «Элемент-Трейд».

Круг служебных полномочий Петропавловского Н.В., его обязанности, права и ответственность были определены трудовым договором № от 14.05.2014, должностной инструкцией начальника аналитического отдела департамента строительства (формат Дискаунтер), утвержденной генеральным директором ООО УК «РМ-Консалт» и обязательством о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия.

В соответствии с трудовым договором № от 14.05.2014 Петропавловский Н.В. обязан: в соответствии с п. 2.1.1. добросовестно выполнять в полном объеме возложенные на него обязанности в соответствии с настоящим договором, положением о структурном подразделении и должностной инструкцией; в соответствии с п. 2.1.2. выполнять приказы и распоряжения работодателя, непосредственного руководителя, соблюдать правила внутреннего распорядка, положение о структурном подразделении и должностную инструкцию, соблюдать лояльность по отношению к интересам работодателя; в соответствии с п. 2.1.4. проявлять разумную инициативу и деловую предприимчивость в работе, дорожить авторитетом работодателя, способствовать развитию и процветанию предприятия, поддерживать благоприятный психологический климат в коллективе, создавать атмосферу сотрудничества в коллективе; в соответствии с п. 2.1.5. осуществлять повседневное руководство сотрудниками работодателя, находящимися в непосредственном подчинении работника; в соответствии с п. 2.1.8. лично соблюдать, а при наличии подчиненных организовывать соблюдение ими дисциплины труда; в соответствии с п. 2.1.12. во время работы выполнять локальные нормативные акты работодателя, положение о структурном подразделении, должностную инструкцию, условия настоящего договора и действующее законодательство; в соответствии с п. 2.1.13. хранить сведения, составляющие служебную и/или коммерческую тайну работодателя. Не разглашать полученную во время работы коммерческую, техническую и другую информацию в период работы и в течение 6 (шести) месяцев после увольнения; в соответствии с п. 2.1.14. выполнять правила обеспечения сохранности и неразглашения конфиденциальной информации, в соответствии с Положением о конфиденциальной информации и иными локальными нормативными актами; в соответствии с п. 2.1.20. воздерживаться от действий, способных нанести ущерб деловой репутации работодателя.

В соответствии с п. 1.3 должностной инструкции, должность начальника аналитического отдела департамента строительства (формат Дискаунтер) Петропавловского Н.В. относится к категории руководителей. В соответствии с п. 1.6. должностной инструкции Петропавловский Н.В. должен знать и соблюдать законодательные и нормативные правовые акты, постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические материалы по вопросам капитального строительства. В соответствии с главой 2 должностной инструкции в должностные обязанности начальника аналитического отдела входит: организация и контроль проведения тендерных процедур в соответствии с положением о порядке организации и проведении тендера в департаменте строительства (формат Дискаунтер) для определения подрядной организации строительства, замещение обязанностей руководителя департамента строительства в период отпусков, больничных в рамках полномочий. В соответствии с п. 4.2. должностной инструкции начальник аналитического отдела несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

Из обязательства о неразглашении конфиденциальной информации с сотрудником предприятия следует, что Петропавловский Н.В. обязуется в течение всего периода его работы на предприятии и в течение трех лет после увольнения: не раскрывать конфиденциальную информацию предприятия какому-либо лицу или организации, за исключением случаев выполнения своих обязанностей сотрудника предприятия и с прямого указания руководства предприятия; не использовать, прямо или косвенно, конфиденциальную информацию предприятия иначе, чем в интересах предприятия в целях выполнения своих обязанностей сотрудника и с прямого указания руководства предприятия; подчиняться правилам предприятия и указаниям его должностных лиц, направленных на защиту и сохранение конфиденциальной информации; работник заверяет, что во время своей работы на предприятии, либо после увольнения он не разрушит, не нанесет ущерба, не ослабит и не вмешается в отношения предприятия с его сотрудниками и партнерами путем посредничества или другим путем; работник обязуется оказывать всемерное содействие администрации и службе безопасности предприятия в выявлении, предупреждении и пресечении возможных фактов утечки и хищения информации.

В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции, должность заместителя директора департамента строительства (формат Дискаунтер) относится к категории руководителей. В соответствии с п. 1.5. в работе заместитель директора департамента строительства должен знать и соблюдать законодательные и нормативные правовые акты, постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические материалы по вопросам капитального строительства. В соответствии с п. 1.6. заместитель директора департамента строительства (формат Дискаунтер) подчинятся непосредственно директору по развитию (формат Дискаунтер). В соответствии с главой 2 должностной инструкции в должностные обязанности заместителя директора департамента строительства (формат Дискаунтер) входит: организация и контроль руководителей проектов, начальника отдела капитального строительства, начальника аналитического отдела, аналитика по учету отдела строительства, инженера-сметчика, проектировщика в соответствии с установленными организацией требованиями, согласование подрядной организации на выполнение ремонтно-строительных работ для утверждения директором департамента, переговоры с подрядной организацией, контроль организации приемки объекта после проведения работ с участием департамента предотвращения потерь, контроль результатов приемки, анализ работы начальника отдела капитального строительства и начальника аналитического отдела. В соответствии с п. 4.2. заместитель директора департамента строительства (формат Дискаунтер) несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

Должность директора строительства (формат Дискаунтер) в ООО «Элемент-трейд» отсутствовала. Руководство департамента строительства (формат Дискаунтер) осуществлял заместитель директора департамента строительства (формат Дискаунтер), который подчинялся директору по развитию (формат Дискаунтер). В связи с тем, что должность заместителя директора департамента строительства (формат Дискаунтер) в период с 15.06.2015 по 17.07.2015 была вакантной, то обязанности указанного должностного лица в рамках своих полномочий осуществляли начальник аналитического отдела Петропавловский Н.В. (п. 1.6. должностной инструкции) и начальник отдела капитального строительства лицо 1 (п. 1.8. должностной инструкции).

Таким образом, лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В. постоянно и по специальному полномочию выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В работе лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В. взаимодействовали между собой, как сотрудники одной организации, Петропавловский Н.В. в силу сложившихся управленческих отношений в организации фактически подчинялся лицу 1, исполнявшему функции заместителя директора департамента строительства (формат Дискаунтер). Лицо 2 осуществлял взаимодействие с имеющимися и потенциальными контрагентами ООО «Элемент-Трейд», в подчиненности к лицу 1 и Петропавловскому Н.В. не состоял.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от 29.07.2004 (ред. от 13.12.2006 № 221-ФЗ, коммерческая тайна – это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличивать доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Из положения о конфиденциальной информации и коммерческой тайне группы лиц торговой сети «Монетка» и торговой сети «Райт» от 16.06.2014 следует, что сведения о планируемых инвестициях, закупках, продажах, партнерах, заказчиках, целях, задачах, содержании переговоров с потенциальными контрагентами, сведения о ценообразовании общества относятся к коммерческой тайне. Таким образом, информация о коммерческих предложениях, получаемая во время проведения тендера на право заключения договоров от контрагентов ООО «Элемент-Трейд» является коммерческой тайной общества. Данные сведения представляю для ООО «Элемент-Трейд» и его потенциальных контрагентов коммерческую ценность, к ним имеется ограниченный доступ, применяются меры к защите о распространении таких сведений.

С целью повышения эффективности операций при закупках товаров, в том числе для выполнения договорных обязательств с заказчиками, а также с целью повышения эффективности при получении услуг (подрядных работ) ООО «Элемент-Трейд» проводятся тендеры. В силу сложившейся практики победителем тендера признается участник, предложивший наименьшую стоимость и сроки выполнения работ при прочих равных коммерческих и иных условиях.

Лицу 1, являющемуся заместителем директора департамента строительства, Петропавловскому Н.В. являющемуся начальником аналитического отдела сведения об участниках тендерных процедур, содержании поступивших от них коммерческих предложений, в том числе о цене контракта и сроках выполнения работ, а также информация полученная в ходе анализа указанных сведений и являющаяся результатом такого анализа доверена по работе.

Общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» в соответствии с Уставом данной организации является юридическим лицом – коммерческой организацией, создано 21.02.2013, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности. В соответствии с пунктом 3.1. Устава ООО «Регионстрой», основной целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Единственным учредителем и директором ООО «Регионстрой» с момента образования, согласно приказа № от 04.03.2013, является ФИО3 Заместителем директора ООО «Регионстрой», согласно приказа № от 15.01.2015 является ФИО4

В июне 2015 года, более точные дата и время не установлено, у лица 1 возник преступный умысел на получение коммерческого подкупа с подрядных организаций ООО «Элемент-Трейд». Для реализации преступного умысла лицо 1 привлек к совершению преступления лицо 2 и Петропавловского Н.В.

В один из дней середины июня 2015 года, более точное время не установлено лицо 1 и лицо 2, находясь в торговом центре «Мега» по адресу: <адрес>, обладая информацией о планируемых тендерах, в том числе на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, и предполагая, что участие в указанном тендере примет ООО «Регионстрой», по предложению лица 1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение коммерческого подкупа от руководителя ООО «Регионстрой» ФИО3, ранее являвшегося подрядчиком ООО «Элемент-Трейд», распределив преступные роли между собой следующим образом: лицо 2 должен был предложить директору ООО «Регионстрой» ФИО3, действовавшему в интересах ООО «Регионстрой», передавать лицу 2 и лицу 1 денежные средства за совершение ими незаконных действий в интересах дающего, а именно за разглашение информации при проведении тендера ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ для обеспечения победы ООО «Регионстрой» в тендере. При согласии ФИО3 на передачу коммерческого подкупа, лицо 1 должен был организовать передачу ФИО3 через лицо 2 сведений, которые помогли бы ООО «Регионстрой» одержать победу в тендере, а именно назвать сумму и сроки выполнения работ. После перечисления части оплаты по договору ФИО3 или иной представитель ООО «Регионстрой» должен был передать лицу 1 и лицу 2 денежные средства в размере 5% от суммы оплаты по заключенному по результатам проведения тендера договору подряда, а также дополнительно <данные изъяты> к указанным суммам.

Из полученных в качестве коммерческого подкупа денежных средств, в размере 5 % от заключенного контракта, 1% от заключенного контракта лицо 2 должен был оставить себе, а остальные денежные средства передать лицу 1. Подобные действия, направленные на получение коммерческого подкупа от представителя ООО «Регионстрой», лицо 1 и лицо 2 договорились осуществлять и в последующем.

В период с 22 по 25 июня 2015 года ООО «Элемент-Трейд» проводился тендер на заключение договора строительного подряда по выполнению строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <адрес>. В указанный период времени лицо 1 понимая, что для достижения преступного результата, необходимо привлечь к совершению преступления лицо, имеющее в силу служебного положения доступ к конфиденциальной информации, находясь в административном здании ООО «Элемент-Трейд», по адресу: <адрес>, предложил Петропавловскому Н.В. анализировать поступившие коммерческие предложения во время проведения тендера, сообщать лицу 1 и лицу 2 необходимую цену контракта и сроки проведения работ, которые позволят ООО «Регионстрой» одержать победу в тендере, дополнительно пояснив, что за указанные действия лицо 1 получит денежные средства, часть которых в сумме по своему усмотрению передаст Петропавловскому Н.В. Лицо 1 пояснил, что деньги будут переводиться безналичным расчетом на банковскую карту Петропавловского Н.В., и ему необходимо обналичивать и передавать лицу 1 денежные средства, полученные в виде коммерческого подкупа от представителя ООО «Регионстрой». На совершение указанных действий Петропавловский Н.В. согласился. Подобные действия, направленные на получение коммерческого подкупа от представителя ООО «Регионстрой», лицо 1 и Петропавловский Н.В. договорились осуществлять и в последующем.

В июне 2015 года, более точные дата и время не установлены, лицо 2, действуя согласно распределенной ему роли, в помещении офиса ООО «Регионстрой», по адресу: <адрес>, предложил директору ООО «Регионстрой» ФИО3, действовавшему в интересах ООО «Регионстрой», передавать ему и лицу 1 денежные средства в размере 5 % от суммы договоров подряда и дополнительно <данные изъяты> в связи с нахождением ООО «Регионстрой» не в <адрес>, а в Пермском крае, за обеспечение ООО «Регионстрой» победы в тендере, проводимом ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, и последующее заключение договоров подряда. На данное предложение ФИО3, заинтересованный в заключении договора подряда с ООО «Элемент-Трейд» и в получении прибыли, ответил согласием. О предложении о передаче денежных средств на указанных выше условиях ФИО3 уведомил своего заместителя ФИО4

О согласии ФИО3 передавать коммерческий подкуп лицо 2 уведомил лицо 1.

В период с 22 по 25 июня 2015 года ООО «Элемент-Трейд» проведен тендер на заключение договора строительного подряда по выполнению строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <адрес>. Во время проведения тендера, лицо 1, согласно принятой на себя роли, отдал устное распоряжение Петропавловскому Н.В. передать лицу 2 информацию о сумме и сроках коммерческого предложения. Петропавловский Н.В. провел анализ поступивших коммерческих предложений, установив, что все участники тендера за исключением ООО «Регионстрой», отказались от участия в тендере, сообщил лицу 2 сведения о сумме и сроках выполнения работ, а именно сообщил цену контракта в размере <данные изъяты> и срок 36 календарных дней. Полученную от Петропавловского Н.В. информацию, лицо 2 посредством мобильной связи передал заместителю руководителя ООО «Регионстрой» ФИО4, а именно сообщил цену контракта в размере <данные изъяты> и срок 36 календарных дней, которые необходимо было предложить ООО «Элемент-Трейд» для победы в тендере. ООО «Регионстрой», установив указанную цену и срок контракта в коммерческом предложении, направленном 25.06.2015 в ООО «Элемент-Трейд», одержало победу в тендере.

В результате умышленных преступных действий лица 1, лица 2 и Петропавловского Н.В., занимающих руководящие должности ООО «Элемент-Трейд», создавших для ООО «Регионстрой» исключительные условия участия в тендере, коммерческое предложение ООО «Регионстрой» по выполнению подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, было признано лучшим, что обеспечило для ООО «Регионстрой» исключительное право на заключение договора с ООО «Элемент-Трейд» на выполнение указанных работ.

07.07.2015 между ООО «Регионстрой» в лице директора ФИО3 и ООО «Элемент-Трейд» заключен договор строительного подряда №. Предметом договора является выполнение ООО «Регионстрой» строительно-монтажных работ, на объекте по адресу: <адрес>. Стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты>. Срок начала выполнения работ 07.07.2015, срок окончания выполнения работ 11.08.2015. Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 15% от стоимости работ в течение 15 банковских дней с момента заключения договора. Окончательный расчет за работы, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком, производится в течение 15 банковских дней после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В период с июня по август 2015 года, точное время и место не установлено лицо 1 достиг договоренности с лицом 3 об использовании его банковского счета, не ставя последнего в известность о действительных намерениях, а также сообщил лицу 3 данные банковского счета Петропавловского Н.В., на который тому будет необходимо перечислить деньги, поступившие от лица 2, дал указание Петропавловскому Н.В. сообщить лицу 2 данные счета лица 3 для перечисления денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа от представителей ООО «Регионстрой».

Таким образом, лицо 2, получив денежные средства коммерческого подкупа от представителя ООО «Регионстрой» должен был часть из них перечислить на счет лица 3 причитающуюся ему, согласно договоренности, долю – оставить себе. Петропавловский Н.В., получив денежные средства со счета лица 3, должен был обналичить их, передать лицу 1 и получить от него свою часть незаконного денежного вознаграждения. Использовать такую схему получения и распределения денежных средств лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В. намеревались и в дальнейшем.

21.08.2015 в вечернее время, лицо 2, находясь у здания по адресу: <адрес>, получил от представителя ФИО3 – ФИО4, который освобожден от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, за совершение незаконных действий в интересах ООО «Регионстрой», а именно за обеспечение ООО «Регионстрой» победы в тендере ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>.

22.08.2015 после получения денежных средств в сумме <данные изъяты> лицо 2 перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетные счета, указанные ему Петропавловским Н.В., из них <данные изъяты> на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий лицу <данные изъяты> – на расчетный счет, который не установлен, причитающуюся ему долю незаконного денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> лицо 2 обратил в свою пользу.

В период с 25.09.2015 по 14.10.2015 различными суммами со счета лица 3 денежные средства, полученные от лица 2, были перечислены на счет Петропавловского Н.В. № открытом в ПАО «Сбербанк России». Впоследствии Петропавловский Н.В. получил со своего счета и передал лицу 1 наличными денежные средства в сумме не мене <данные изъяты> в помещении офиса ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, из которых <данные изъяты> лицо 1 передал Петропавловскому Н.В., в качестве причитающейся ему части незаконного денежного вознаграждения, а остальные денежные средства обратил в свою пользу.

Таким образом, действуя по предварительном сговору группой лиц, лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В. незаконно получили за совершение незаконных действий в интересах дающего – представителя ООО «Регионстрой» ФИО3, в связи с занимаемым ими служебным положением, <данные изъяты> в качестве коммерческого подкупа, которыми распорядились, в соответствии с ранее достигнутым между ними соглашением. При этом, выполнив условия передачи им коммерческого подкупа: незаконное обеспечение ООО «Регионстрой» победы в тендере ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, то есть совершили действия в интересах ФИО3 и представляемого им ООО «Регинстрой», входящие в их служебные полномочия, а также способствование указанным действиям в силу своего служебного положения.

В период с 14 по 17 сентября 2015 года ООО «Элемент-Трейд» проведен тендер на заключение договора строительного подряда по выполнению строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <адрес>. Во время проведения указанного тендера, лицо 1 отдал устное распоряжение Петропавловскому Н.В. передать лицу 2 информацию о сумме и сроках коммерческого предложения, составляющего коммерческую тайну ООО Элемент-Трейд». Петропавловский Н.В. провел анализ поступивших коммерческих предложений потенциальных контрагентов, установив необходимое коммерческое предложение, сделав которое ООО «Регионстрой» одержит победу в тендере, а именно сообщил цену контракта в размере <данные изъяты> и срок 38 календарных дней и передал указанную коммерческую тайну ООО «Элемент-Трейд» лицу 2. Полученную от Петропавловского Н.В. информацию, составляющую коммерческую тайну ООО «Элемент-Трейд», лицо 2, находясь на территории г. Перми, передал заместителю руководителя ООО «Регионстрой» ФИО4, а именно сообщил цену контракта в размере <данные изъяты> и срок 38 календарных дней, которые необходимо было предложить ООО «Регионстрой» ООО «Элемент-Трейд» для победы в тендере. ООО «Регионстрой», установив указанную цену и срок контракта в коммерческом предложении, направленном 16.09.2015 в ООО «Элемент-Трейд», одержало победу в тендере.

В результате умышленных преступных действий лица 1, лица 2 и Петропавловского Н.В., занимающих руководящие должности ООО «Элемент-Трейд», создавших для ООО «Регионстрой» исключительные условия участия в тендере, предложение ООО «Регионстрой» по выполнению подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, было признано лучшим, что обеспечило для ООО «Регионстрой» исключительное право на заключение договора с ООО «Элемент-Трейд» на выполнение указанных работ.

28.09.2015 между ООО «Регионстрой» в лице директора ФИО3 и ООО «Элемент-Трейд» заключен договор строительного подряда №. Предметом договора является выполнение ООО «Регионстрой» строительно-монтажных работ, на объекте по адресу: <адрес>. Стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты>. Срок начала выполнения работ 28.09.2015, срок окончания выполнения работ 04.11.2015. Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 15% от стоимости работ в течение 15 банковских дней с момента заключения договора. Окончательный расчет за выполненные подрядчиком работы, и принятые заказчиком согласно акта выполненных работ производится в течение 15 банковских дней после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

31.10.2015 лицо 2, находясь в доме по адресу: <адрес>, получил от ФИО3, который освобожден от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, за совершение незаконных действий в интересах ООО «Регионстрой», а именно за обеспечение ООО «Регионстрой» победы в тендере ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>. После чего лицо 2 был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> у него были изъяты.

Таким образом, 31.10.2015 лицо 1, лицо 2 и Петропавловский Н.В. незаконно получили <данные изъяты> в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий в интересах дающего – представителя ООО «Регионстрой» ФИО3, при этом выполнив условия передачи им коммерческого подкупа: незаконное обеспечение ООО «Регионстрой» победы в тендере ООО «Элемент-Трейд» на выполнение подрядных работ на объекте по адресу: <адрес>, путем разглашения коммерческой тайны, то есть совершили действия в интересах ФИО3 и представляемого им ООО «Регинстрой», входящие в их служебные полномочия, а также способствование указанным действиям в силу своего служебного положения.

Кроме того, в результате умышленных преступных лица 1, лица 2 и Петропавловского Н.В. причинен вред деловой репутации ООО «Элемент-Трейд» в связи с возникновением у потенциальных контрагентов, работников и потребителей предприятия отрицательной оценки совокупности деловых качеств, с которыми указанная организация ассоциируется в сфере предпринимательской деятельности, а также причинен вред интересам общества и государства, в связи с грубым нарушением со стороны лица 1, лица 2 и Петропавловского Н.В. требований части 1 статьи 8 Конституции Российской Федерации, гарантирующей в Российской Федерации свободу экономической деятельности, поддержку конкуренции, требования статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении добросовестности и исключения каких - либо принуждений при осуществлении договорных отношений, требований пункта 4 статьи 3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ, предусматривающей один из основных принципов противодействия коррупции в виде неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Кроме того, преступными действиями лица 1, лица 2 Петропавловского Н.В. нарушены права и экономические интересы ООО «ВВ Трейд», ООО «Уралэнергоатом», ООО «Фаст Строй», которые были ограничены в свободе предпринимательской деятельности, честной и конкурентной борьбе за заключение договора подряда с ООО «Элемент-Трейд» на равноправных условиях и при отсутствии какой-либо дискриминации.

Основанием для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства является поступившее по уголовному делу представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого Петропавловского Н.В. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

07.10.2016 года с Петропавловским Н.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с которым Петропавловский Н.В. обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, давать показания в ходе допросов, очных ставок, проверок показаний на месте и других следственных действий, правдивых показаний обо всех обстоятельствах совершения преступления, о своих действиях и действиях других соучастников преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачева Е.М. подтвердила активное содействие подсудимого Петропавловского Н.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, и подтвердила, что принятые им на себя в досудебного соглашения обязательства Петропавловский Н.В. выполнил.

Во исполнение указанного досудебного соглашения Петропавловский Н.В. дал признательные показания, рассказал о механизме совершения преступных действий в отношении ООО «Элемент-Трейд», о роли соучастников в совершении преступлений, о роли каждого из соучастников данного преступления, материалы уголовных дел в отношении которых направлены в суд.

В связи с выполнением Петропавловским Н.В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого Петропавловского Н.В., не имеется.

Угроза личной безопасности Петропавловского Н.В., его родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения, отсутствует.

В судебном заседании подсудимый Петропавловский Н.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемых деяниях и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после проведения консультации с защитником и при участии защитника, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения их условий разъяснены защитником и понятны. Петропавловский Н.В. подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласен с предъявленным обвинением и просит суд постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Сурова И.В. также подтвердила соблюдение всех требований ст. 317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Петропавловским Н.В.

Выслушав мнение государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Петропавловского Н.В., защитника адвоката Суровой И.В., суд находит, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Петропавловским Н.В. добровольно и при участии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, и его выполнение подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 42),

постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 43-45),

постановлением заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 46-48),

досудебным соглашением о сотрудничестве (т. 8 л.д. 49-52),

протоколами допроса Петропавловского Н.В. в качестве обвиняемого, протоколами очных ставок (т.3 л.д. 120124, т. 4 л.д. 122-126, т. 7 л.д. 215-219, т. 10 л.д. 106-110),

представлением прокурора Мотовилихинского района г. Перми об особом порядке проведения судебного заседания, где указано, что Петропавловский Н.В. в рамках выполнения условий досудебного соглашения оказал активное способствование следственным органам в раскрытии преступлений, дал подробные показания, раскрыл действия и роль каждого из соучастников, свои показания закрепил в ходе очных ставок.

Оценивая всю совокупность исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Петропавловским Н.В. всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, так как приведенные выше материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выполнения всех обязательств, а также наличие всех оснований для принятия судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил действия Петропавловского Н.В.по двум преступлениям каждое переквалифицировать с п.п. «а,в» ч. 4 ст. 204 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) на п.п. «а,в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016 года), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, поскольку данная норма предусматривает более мягкое наказание.

Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Петропавловского Н.В. суд квалифицирует по двум преступлениям каждое по п.п. «а,в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016 года), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.

Также по ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), как незаконное разглашение и использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по работе, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление виновного и на условия жизни его семьи, также суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого.

Подсудимый Петропавловский Н.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, также положительного характеризуется супругой ФИО7

Смягчающими наказание подсудимого Петропавловского Н.В. обстоятельствами по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие у младшей дочери тяжелого хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Петропавловского Н.В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Петропавловский Н.В. не судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, весь объем преступных действий, личность подсудимого, с учетом смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих, полное признание вины, раскаяния в содеянном, а также с учетом того, что каких-либо тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает, что наказание Петропавловскому Н.В. должно быть назначено в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях.

Назначение лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 43, 47 УК РФ обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Петропавловскому Н.В. отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, поведение Петропавловского Н.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении троих малолетних детей, наличие у младшей дочери тяжелого хронического заболевания, а наказание должно отвечать основным принципам законности, равенства, степени вины, справедливости, гуманизма и соразмерности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, полагая совокупность установленных по делу обстоятельств исключительными, суд считает возможным назначить наказание Петропавловскому Н.В. по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч. 7 ст. 204 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 183 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения к Петропавловскому ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 просил суд применить в отношении подсудимого по ч. 3 ст. 183 УК РФ положение ст. 80.1 УК РФ в связи с тем, что Петропавловский Н.В. перестал быть общественно опасным, о чем свидетельствует его раскаяние, примерное поведение и честное отношение к исполнению профессиональных и общественных обязанностей, он продолжает трудиться в ООО «Элемент-Трейд» аналитиком по сверке и контролю задолженности отдела управления недвижимостью Департамента развития, перед коллективом раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, преступление отнесено к категории средней тяжести.

Суд не может согласиться с позицией представителя потерпевшего о применении в отношении подсудимого ст. 80.1 УК РФ в связи с тем, что Петропавловский Н.В. продолжает работу в ООО «Элемент-Трейд», хоть и в другой должности, не относящейся к руководящей, что само по себе, не свидетельствует о том, что совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, Петропавловский Н.В. разгласил и использовал сведения, представляющие для ООО «Элемент-Трейд» и его потенциальных контрагентов коммерческую ценность, к ним имеется ограниченный доступ, применяются меры к защите о распространении таких сведений, сами сведения составляют коммерческую тайну ООО «Элемент-Трейд», действиями Петропавловского Н.В. экономическая безопасность предприятия была поставлена под угрозу.

Процессуальных издержек по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петропавловского Н.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016 года), и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), и назначить ему наказание:

по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч. 7 ст. 204 УК РФ ( в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016 года), с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа в размере 500 000 рублей в доход государства по каждому преступлению, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях сроком на 2 года, по каждому преступлению,

по ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить Петропавловскому Н.В. наказание в виде 700 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных, организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Петропавловскому Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Все вещественные доказательства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья подпись

Копия верна. Судья     Н.Б.Симонова

    Секретарь